6 квітня 2007 23:31

Ко АДРИАНСЕ: "Содержанием игры доволен даже больше, чем результатом"


Пресс-конференция главного тренера донецкого "Металлурга" Ко Адриансе после матча с киевским "Динамо"

Кто сегодня был ближе к победе - "Металлург" или "Динамо"?

"Динамо" сегодня имело больше шансов забить гол, потому что они больше атаковали и были более агрессивны. Однако мы не дали им очень много пространства, с другой стороны, наши контратаки были тоже очень опасны. Зезе и Окодува имели хорошие моменты. У нас было больше свободного пространства, чем у "Динамо" и моменты для взятия ворот, особенно во втором тайме. Окодува попал в штангу, и Миту промахнулся всего на несколько сантиметров. Но лучший момент был у Приемова - он вошел с мячом в штрафную площадку, подработал его себе под правую ногу и нанес хороший удар, но Шовковский совершил очень хороший сэйв.

Вы довольны содержанием игры Ваших подопечных и результатом матча?

Конечно, если играешь против такой топ-команды как "Динамо" Киев на ее поле, ничья это всегда удовлетворительный результат. Но еще больше я доволен тем, как мы играли. Для будущего это даже важнее, когда команда сбалансирована, когда она атакует, если это необходимо, держит мяч и обороняется. Наша игра не была совершенной, особенно контроль мяча - мы слишком быстро его теряли, а если держишь мяч, то в команде больше спокойствия и равновесия. А если ты не теряешь мяч, то и гол пропустить не сможешь.

Как Вы считаете, сегодня Вам удалось тактически переиграть своего оппонента, или просто "Динамо" показало слабую игру?

Дело в том, что я видел "Динамо" в игре только в Лиге чемпионов и уже тут в Украине просмотрел несколько записей на ДВД. Поэтому мне трудно сказать, была это сильная игра "Динамо" или слабая. Если команда играет слабее, чем обычно, это необязательно ее вина - возможно, это вина ее соперника. Я очень доволен своей командой. Не знаю, доволен ли мой коллега - тренер "Динамо" Киев - своей командой, но об этом лучше спросить его.

Впервые при Вас "Металлург" сыграл на ноль. Довольны ли Вы действиями обороны?

Иногда для того, чтобы сыграть на ноль просто нужна удача. Вы видели, что в первом тайме у "Динамо" было 4-5 возможностей поразить наши ворота. Если бы они их лучше использовали, то и в этом матче не обошлось бы без гола в наши ворота. Сегодня, наверное, это просто везение.

Сравните игру защиты своей команды и защиты "Динамо"

Защитники обеих команд играют в различном стиле. Это связано с тем, что защитники "Динамо" обороняли очень большое пространство, мы же действовали более компактно. Кроме того, защитники играли против форвардов разной формации. Если Окодува очень мощный игрок, то форварды "Динамо" очень быстрые и техничные. Но мы очень хорошо сыграли в зонную защиту, в которой у нас было представлено 4 защитника и два опорных - Марсинью и Леандро. Два бразильских игрока очень молоды, но они выполнили большой объем работы - и отбирали мяч, и помогали атаке. Сеодня они намотали немаленький километраж. Также отмечу Приемова, который удачно защищался против Гусева, но когда мы перехватывали мяч, он уже был в атаке. Он выполнил сегодня очень хорошую работы. Но если бы он реализовал свой момент, его работа была бы еще лучше.