Блогер: "Збірній Україні потрібна гнучкість, потрібна варіативність, потрібні ті, хто зможе їх дати. І це не питання смаків, це питання виживання..."

- Вельс 1:0 Україна

xG графік

Yes, it hurts...

Чи була Україна гіршою командою на полі? Ні. Ще вночі чув заклики нічого не змінювати. І ця драма заслуговує на цілий роман, але подивимось правді у очі: того, що ми створили виявилося недостатньо для перемоги.

21 удар це дійсно багато, 9 пострілів у площину - цього теж достатньо. Але не варто ігнорувати інше:

⁃ з меж штрафного майданчику завдали 10 ударів

⁃ з меж штрафного влучили у площину лише двічі (Вітя перед добиванням Яремчука та Довбик головою)

Два моменти, яких було записано до bіg chances:

⁃ Яремчук - 0.77 xG (добивання після Віті з близької відстані)

⁃ Караваєв - 0.49 xG (епізод, коли врізався в кіпера)

Це 1.26 командних xG з 2.40 за гру на двох ударах, тобто на решту (19 штук) припадає 1.14. Ділимо і отримуємо лише 0.06 xG якості середньої з тих 19 спроб...

Чи багато це для тотальної переваги?

Поразка завжди сирота. Теж факт. Тому давайте одразу розставимо акценти і препаруємо відрізок з 61‘ по 75‘ хвилину.

До фінального свистка ще вдосталь часу (36 хвилин), ми програємо. Але в нас раптово виявляється брак ідей! Звісно, можна зробити декілька скрінів та притягти за вуха якусь теорію, багато хто цим зранку займатиметься. У чому полягає цей брак ідей? На пальцях (61‘ - 75‘):

⁃ Вельс затискається на власну третину, де здійснює 8 з 12 повернень м’яча

⁃ Україна в ці хвилини володіє м’ячем 79.2% (!) відсотки ігрового часу, точність передач сягає астрономічних для нас 92.86%

⁃ за середнє своє тримання (володіння) ми виконуємо 8.62 (!) передачі довжиною 17.32 метри

Звучить дуже солідно. Тотальний контроль. Проте давайте поглянемо на темп руху м’яча. Він складає лише 15.62 передачі на хвилини, що суттєво менше середнього показника цього року для цих відрізків (18.31). До того ж доля довгих передач - 6.25%, а це відкидає аргумент падіння темпу через втрату часу тут (на перекочуванні від гравця до гравця).

Коли в тебе майже 80% володіння, вони тривають цілу вічність, а на виході лише 2 (!) удари з середньої дистанції 31.02 метри за 15 хвилин - це називається браком ідей! Розумієте?

Тут немає історії із категорії «подобається/не подобається» тренер - тут факт! Збірна зіштовхнулася із ситуацією протидії закритій схемі з колосальною територіальною перевагою...

Коли раніше писав про ризики, а усі сміялись, вішаючи собі на лацкани піджаків значки «жовтенят», то боявся саме цих ситуацій та саме їх мав на увазі. Боявся, що нашому штабу банально не вистачить знань та досвіду вирішення саме таких кейсів. Бо 30 років у футболі ці люди вирішували геть інші завдання - вони були на місці Вельсу, вони не мали таких викликів. Подобається це комусь чи не подобається. У найвідповідальніші хвилини ми розраховували на штаб, який в житті НА РІВНІ СИСТЕМИ не вирішував кейси з 80% володіння. Який взагалі зневажає високі відсотки. В них були обернені історії, де вже в них 20%, вони ведуть 1:0 та саме вони Вельс. Розумієте?

Коли потрібно забивати, збірна зупиняється через відсутність простору. Потрібні РІШУЧІ зміни. Що натомість отримуємо:

⁃ зміну Степаненка Сидорчуком, який фактично починає виконувати роль Маліновського та грати значно вище за Тараса, і ближче до правої половини поля

⁃ зміну Маліновського на Шапаренка, який займає позицію ЛЦП, та тяжіти до звичної по Динамо лівої половини, де вже є Зінченко

Чи допомогли ці зміни вирішити проблему обмеженого простору? Ні. Вони лише посилили проблему, як і поява Мудрика. Ми стали раз по раз отримувати ситуації де на носовій хустинці одночасно поруч знаходиться Шапа, Зіна, Микола та Мудрик! Тобто на інших ділянках поля в нас шестеро...

Препаруємо далі (відрізок 76‘ - 90‘+):

⁃ ми продовжуємо домінувати з 73.08% володіння

⁃ Вельс вже стоїть на відбій (лише 1.57 передач за середнє тримання та 9 виносів)

⁃ чи даємо ми якість чи даємо темп? ні, точність передач через метушню становить лише 83.65%, а темп на 7 передач за хвилину нижчий за темп наприкінці гри з Шотландією

⁃ за попередні 15 хвилин маємо лише 10 втрат, тут вже 24 за 22 хвилини (Мудрик лідер з 5), тривалість одного тримання скорочується до 4.73 передач

Тож нам потрібні зміни в підходах та нашому ставленні до гри. Бо неможливо вирішувати два діаметрально протилежні кейси в один спосіб:

⁃ 36.79% володіння в останні 20 хвилин гри з Шотландією

⁃ 73.08% володіння в останні 22 хвилини гри з Вельсом

Нам потрібна гнучкість, нам потрібна варіативність, потрібні ті, хто зможе нам їх дати. І це не питання смаків, це питання виживання...