Блогер: "Українським форвардам "Динамо" в Прем'єр-лізі важко багато в чому через освіту"

(Публікується мовою оригіналу)

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале рассказывает о лидерах "Динамо" U-19.

Лидеры Динамо U19 в сезоне
Сумма ожидаемых голов и голевых передач (xG + xA)

3️ Антон Царенко - 9.49

2️ Назар Волошин - 11.46

1️ Самба Диалло - 17.05

Как и в первой команде в топ-3 не нашлось места форвардам. И тут в пору говорить о некой тенденции. Даже Ванат не особо большие суммы в своё время собирал. В сезоне 2019/2020 (последний в роли основного в U19) он забил 20, но затратил лишь 11.24 xG, а на 2 ассиста - 1.49 хА.

Здесь важно не быть, как типичный украинский журналист. Важно пытаться понять природу такого явления, как обесценивание. В Украине, в том числе на молодёжном уровне (в первую очередь), переходная фаза (оборона -> атака) очень редко включает взаимодействие ЦЗ и ОП/ЦП. Чаще всего ЦЗ обходятся без посредничества полузащитников, задействуя форварда сразу. Несёт ли форвард какую-то прямую угрозу, когда принимает в центре поля? Конечно, нет.

Чем был важен и полезен Беседин в эпоху бульбабола? Он давал необходимый для бульбабола транзит мяча. Ну, а там «быстрые фланги» и все дела. Забить мог кто угодно, кто достаточно мобилен. Хацкевичу от форварда не столько были голы нужны, сколько способность вывозить большой объём приёма неподготовленных передач, конвертируя их в более простые для вингеров, например. Где-то такая же история и с малыми всех возрастов - там бульбабол до сих пор обучаемая «основа основ».

Украинским форвардам Динамо в УПЛ трудно во многом из-за образования. Есть базовые принципы типа «открывайся на ближнюю», которые преподаватели физической культуры передают ученикам. Но одно дело, когда это прострел с фланга при выходе 3 в 2 или 3 в 3. А если это ситуация 2 против 5 (может и 7, если прям совсем автобус), то можно весь матч бегать на ближнюю, но мяч к тебе так ни разу и не дойдёт...

Большая часть игровых алгоритмов, которые используют любые украинские футболисты в возрасте до 19 лет - это бей-беги! Исключение только, наверное, академия ШД. Потому у детей ступор на уровне УПЛ - они впервые сталкиваются с т.н. автобусами. Их с 10 до 19 лет учат играть в «быстрые фланги» (как у дедов, которые воевали), а они против автобуса ничем кроме бесконечных навесов и не заканчиваются. У детей ШД, кстати, обратная проблема: Мариуполь не может позволить себе играть с позиции силы, а академики ШД не обучены под бей-беги, который просится.

Чтобы получить солидных форвардов, их желательно знакомить с позиционной атакой задолго до 20-летия. А здесь беда. Главный тренер главной сборной страны говорит раз в месяц одну и ту же фразу: мы не французы, мы не португальцы, мы не испанцы.

Согласен, мы не они, но это же не означает, что мы должны оставаться селянами и деревенщиной. Именно советские предрассудки тренеров 60+ и не позволяют им развиваться. Не позволяют и игрокам. Мы не они, но мы даже не стремимся быть, как они. Шевченко что-то пробовал, но его зап***расили все от школоты до стариков.

Там у Ромы вышло вью с Ребровым ( ССР очень спокойно это всё объяснил. ССР видит невостребованность наших игроков в их недостаточной образованности, неготовности к большому количеству игровых сценариев. Скауты ведь это замечают: футболисты должны уметь играть с мячом, а не ходить под себя уже при 11-12 PPDA.
А что говорит Петраков? Ребята не уходят, ребят не отпускают и куча другой лирики. Гио с Булецой ушли попробовать себя на стороне? Ушли. Выглядят ли они сегодня реальными претендентами на роль основных ПВ/ЛВ Динамо? Риторический вопрос...

Кто из его чемпионов Мира РЕАЛЬНО был востребован? Никто. На сколько-то приличный уровень вышел только Попов, дай Бог ему здоровья!
А почему так? 90% игроков его команды модельно некондиционный товар, который не пользуется на большом рынке спросом: то, что они умеют (бить и бежать) удовлетворяет самого Петракова, но этого не достаточно для Клоппа, например, ну, или для Гаспа.

Футболисты должны не столько быть рабами своего ГТ, что привычно для советских ГТ, а должны уметь думать своей головой на поле. С этим тяжело: обычно советского мышления ГТ не уживаются с футболистами «инакомыслящими», т.е. имеющими любые навыки мышления.

Примеров же много, вот недавних пару можно вспомнить легко. Советские ГТ видят угрозу своему авторитету со стороны таких вот думающих футболистов. Они никак не видят в них подспорье для достижения результатов - скорее помеху. Так что мы ещё долго будем идти к тому, чтобы выращивать для себя форвардов, которые бы обладали «навыками Буяльского» на ограниченном пространстве.