21 жовтня 2021 08:35
2
"Не безнадійно і не соромно як за "Шахтар". Експерт - про головну проблему "Динамо" в програному "Барселоні" матчі
(публікується мовою оригіналу)
Вчера Динамо в Испании минимально и без шансов на паритет уступило тамошнему, пребывающему в кризисе гранду в лице Барселоны (0:1).
Редакция FanDay.net вместе с известным украинским тренером Олегом Федорчуком решила разобраться, могли ли чемпионы Украины рассчитывать на большее, чего не хватило подопечным Мирчи Луческу и как оценивать выступления отдельных звезд динамовцев.
«О чем говорить, если самый острый в команде — Гармаш»
— Олег Викторович, что можете сказать в целом о матче Динамо против Барселоны?
— Двойственные впечатления. С одной стороны, хотелось чего-то большего, но, как говорят ученые: «самый информативный научный метод — метод сравнения». Если использовать данный метод, то, по сравнению с Шахтером (вчера дончане крупно уступили Реалу 0:5, — прим. FanDay.net), более-менее приемлемо. Первый тайм – сверхскромно, особенно в атаке, провели лишь три-четыре атаки, поэтому сказать что-то о командных действиях очень сложно.
Могли и не пропустить, удачнее сыграй Миколенко тактически.
Но больше даже не с точки зрения тактики, а с точки зрения внимания, концентрации. Упустил Пике.
Второй тайм получше смотрелся. Чувствовалось, что Барселона больше думает уже о Реале чем о Динамо (на выходных каталонцы сыграют с мадридцами в Эль-классико, — прим. FanDay.net), но тем не менее не безнадежно.
— А как вы объясните красноречивый «ноль» в графе «удары в створ ворот» в исполнении Динамо?
— Это еще раз подтверждает, что Динамо подошло к Лиге чемпионов и чемпионату Украины фактически без номинальных нападающих. О чем говорить, если самый острый в команде —Гармаш, которому далеко до нападающего. Потеря Беседина, не очень удачные трансферы — и мы имеем то, что имеем. При том, что команда 80% игр не проигрывает.
Понимаете, существует несколько ключевых позиций в футболе, которые определяют результат. Можно проиграть в средине или на флангах. Но если ты проигрываешь в центре обороны или атаки, рассчитывать на успех можно лишь в случае успешных стандартных положений или удачи вроде рикошета или автогола.
В данном случае меня разочаровали стандартные положения в исполнении Динамо, а их было достаточно во втором тайме. Почему не сработали штрафные? Ведь если брать Шериф – не далекий от нас клуб, то там игроки забивают со стандартов. А у Динамо и Шахтера не нашлось мастера, который бы мог индивидуально решить исход.
А в этой игре можно было увезти очки, если бы имели место успешные стандартные положения.
Всегда говорят, что, если ты уступаешь в игре, функциональном состоянии или тактике, то есть два спасения: или автогол, или стандарты. Но ни то, ни другое не сработало.
«Буяльский, скорее всего, пригоден лишь для нашего чемпионата»
— Вновь возвращаемся к теме Владислава Супряги. Как вам его игра в матче с испанцами?
— Я не могу расшифровать логику Луческу в контексте появления Супряги в стартовом составе. Единственное, возможно в предыдущей игре (против Львова, Динамо выиграло 4:1, а Влад был заменен еще в первом тайме на Гармаша после убийственного промаха в пустые ворота, — прим. FanDay.net) он запутывал карты для Барселоны.
Логично было бы, если бы Супряга сегодня не играл.
— Возможно Луческу не хотел, чтобы Владислав сломался психологически?
— Трудно понять тренера, который за три дня до игры опускает футболиста, а потом дает ему шанс. Бывают такие самолюбивые футболисты ‒ например Олег Блохин, которого Валерий Лобановский мог позлить, или Андрей Шевченко. Но Супряга ‒ не тот футболист, которого можно так опустить, чтобы он потом был злой и вышел доказывать. Мне кажется, это не тот тип футболиста.
— Если коснуться темы лидеров Динамо — Виталия Буяльского и Виктора Цыганкова, которые блещут в чемпионате Украины, но малозаметны в еврокубках, будет ли правильным утверждение, что данные игроки предназначены лишь для внутреннего использования?
— Буяльский, скорее всего, пригоден действительно лишь для нашего чемпионата. Но не стоит забывать, что в составе Барселоны играют одни их самых талантливых игроков Испании. Это раз.
У Цыганкова спад.
Он и в предыдущих играх, и в матчах за сборную Украины выглядел не хорошо. Поэтому я бы не стал его оценивать с точки зрения нынешнего состояния. А, что касается Буяльского — да, вы правы, я навскидку не припомню, чтобы в решающих играх, особенно в еврокубках, он блистал. Иностранные журналисты Буяльского точно мало знают. Хотя в Украине он хорошо котируется.
Бывают такие футболисты, тот же Виктор Коваленко (экс-полузащитник Шахтера, — прим. FanDay.net), который блистал во внутреннем чемпионате, а в еврокубках нет. И сейчас не блещет (в данный момент Коваленко является игроком итальянской Специи, — прим. FanDay.net).
«За Динамо не стыдно, в отличии от Шахтера»
— По вашему мнению, Луческу избрал правильную тактику на матч с Барселоной?
— Ну, тактика здесь была а-ля в игре с Бенфикой (в первом туре Динамо расписало нулевую ничью с португальцами, — прим. FanDay.net) — «надо перетерпеть». Лично я прогнозировал, что если Динамо пропустит, то у нас будут шансы. Моим прогнозом был счет 1:1 и то, что киевляне не пропустят больше одного мяча. Я был не то, чтобы доволен, но не разочарован тем, что в первом тайме Динамо проигрывало 0:1.
Еще раз говорю, в таких играх, когда ты не сильнее, надо использовать стандартные положения.
Потому что индивидуально динамовцы явно слабее.
Но стандарт — это когда один футболист может обыграть вратаря за счет своих способностей. Этого не произошло.
Но еще раз повторю — за Динамо не стыдно, в отличии от вчерашнего Шахтера. Команда сражалась до последней секунды. Функционально неплохо готовы были, но индивидуальное мастерство у «бело-синих» ниже.
— Какими вам видятся дальнейшие перспективы Динамо текущей еврокубковой кампании?
— Я не вижу особых перспектив. Единственное, что может помочь — стечение обстоятельств. С самого начала данной группы у Динамо была лишь одна задача — выглядеть достойно. Не думаю, что кто-то всерьез раздумывал о том, чтобы обойти данные клубы.
С самого начала было понятно, что у Динамо шансы минимальные и поможет лишь стечение обстоятельств, а задача — выглядеть достойно и заработать финансы. А вот для Шахтера не занять третье место — это катастрофа. В этом плане для Динамо проще. Стоимость любой из команд-соперниц киевлян выше. Также выше и уровень чемпионатов.
Повторю — за Динамо не стыдно. Но присутствует чувство горечи, что у нас идет резкий спад всего: чемпионата, сборной и клубов. Это все накладывает печальный оттенок и удручает.
«Для Барселоны Динамо было как зачет»
— А что насчет постоянных фраз Луческу о наборе опыта в еврокубках? Он виден?
— Это такой штамп. Если футболист теряет тонус или функционал — опыт не поможет. Чем ты старше, тем ты опытнее. Но у тебя нет энергии — и об опыте можно лишь рассуждать. Ты можешь правильно занять позицию и т.д. Но, извините, выходит молодой Фати, который может обыграть один в один и твой опыт может и не сыграть.
Должно быть все вместе: опыт, движение, тактика и психологическая уверенность. Сам по себе опыт не дает преимущества. Он должен быть наложен на высокий уровень дисциплины и функциональной подготовки. Яркий пример — Джорджо Кьеллини и Леонардо Бонуччи на последнем чемпионате Европы. Опытные, физически крепкие и одаренные футболисты.
— В качестве вывода, ваше краткое резюме по матчу Динамо и Барселоны?
— Если у команды нет хотя бы одного центрального нападающего и если нет одного или двух нужных футболистов, то рассчитывать на успех против даже кризисной Барселоны очень сложно. Хотя в отдельных моментах динамовцы были близки к забитому мячу. Но не факт, что каталонцы бы не добавили.
Если ты сдаешь зачет в университете, а завтра у тебя экзамен, то ты все рано думаешь об экзамене на зачете. Для Барселоны Динамо было как зачет перед экзаменом с Реалом.
Александр Калинин
Фото - ФК "Таврия"
Коментарі
Вот что писал 17-го по игре со Львовом:
"2021-10-17
А ведь наверное никто не заметил, что Луч с самого начала был настроен на то, что сделал? Уже на 10-й минуте он напихал Супряге ни за что, ни про что)
Да и играл он не так уж и плохо в этом матче, было у него много более провальных игр.
Сдается мне, что-то там было, чего мы не знаем."
Речь идет о замене Супряги на 41-й минуте. ИМХО: очень некрасиво.
"2021-10-17
А ведь наверное никто не заметил, что Луч с самого начала был настроен на то, что сделал? Уже на 10-й минуте он напихал Супряге ни за что, ни про что)
Да и играл он не так уж и плохо в этом матче, было у него много более провальных игр.
Сдается мне, что-то там было, чего мы не знаем."
Речь идет о замене Супряги на 41-й минуте. ИМХО: очень некрасиво.
Очень интересно всегда читать интервью с этим экспертом.