15 вересня 2021 10:17
4

Блогер: "Суперник був ближче до перемоги, але давайте не будемо говорити про "за всіма статтями"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Telegram-каналі розбирає гру "Динамо" проти "Бенфіки".


"xG графік


Ну, не буду лукавити - це відскок. Давайте без зайвого напускного пафосу - це відскок.


Наш найкращий момент - добивання Буяльського на 0.46 xG (90'+).


У Бенфіки ж 3 моменти на 0.2 xG і більше:
- удар Евертона, накритий Сидорчуком, після того, як сам же Сергій і лажанув (0.56 xG; 34')
- удар Яремчука в упор (0.30 xG; 55')
- удар Рафи, який заблокував Забарний (0.20 xG; 63')


Звідси і такі результати симуляції ударів:
- у 63% випадків перемагала Бенфіка
- у 24% випадків команди розходилися нічиєю
- у 13% випадків перемагало Динамо


Виходячи з симуляції, найбільш реальний результат - перемога Бенфіки в один м'яч (29.65%). Рахунок в такому випадку 1:2:
- 46.08% симуляцій закінчувалися з 1 голом Динамо
- 32.59% симуляцій ударів Бенфіки віддавали їм два м'ячі (правда, 31.85% всього один)


Інші топ-сценарії:
- на другому місці нічия (23.65%)
- на третьому перемога Бенфіки в два голи (20.74%)
- на четвертому перемога Динамо в один гол (10.9%)
- на п'ятому перемога Бенфіки в два голи (9.24%)


Суперник був ближче до перемоги, але, хлопці, давайте не будемо говорити про "за всіма статтями":
- Бенфіка виконала на 324 передачі більше, але при цьому у них 8 успішних спроб входження в нашу штрафну, а у нас 5
- при 67.14% володіння у Бенфіки всього 15 торкань в нашій штрафній, у нас 10


Бенфіка володіла т. зв. територіальною перевагою, але в сухому залишку: у обох команд по 6 глибоких передач/навісів, і по 2 удари в площину з периметра штрафного майданчика.


Пост-шот модель віддає 1.24 xCG ударів в площину Бойка: цього могло вистачити, але це не так вже й багато на тлі 1.74 xCG в матчі з Чехією. З реальної загрози, яка летіла в площину, є тільки удар Яремчука: 0.30 xG, який в пост-шот моделі перетворюється в 0.64


Бенфіка істотно довше і якісніше працювала з м'ячем, але повною мірою втілювати це в моменти у них не виходило. І не відчувається, що у них був запас на більше. Після трьох замін на 59 ' хвилині:
- Динамо перебило за ударами (4:2) і виграло в дотиках у штрафному (5:4)
- Динамо виграло за відборами/підбираннями (20:18)
- Динамо виграло боротьбу (40:24)


Погодьтеся, якщо одна команда переграє "за всіма статтями" іншу, то цифри в заключні 34' хвилини виглядають взагалі не так. Після замін Бенфіка попустилася і ледь за це не поплатилася! У першу годину гри вони були куди ціліснішими, але матч це 90+ хвилин, а не 60!"- написав Смоловой.

А че это бухгалтер не говрит, что мы играли в петрабол???
Давайте откровенно, Леоненко был прав, Дед улучшил защиту. Вся линия сыграла хорошо, откровенно не тянул только Кендзьора. Средняя линия все так же не тянет такой уровень, хорошо вывозил только Шапа. Сидор под прессингом делал кучу брака, Буяльский с Де-пеной затерялись. Циганков был неплох, но он явно не готов. Шкурин перепуганный, А форфард Гармаш - вообще ноу коментс. В общем еще работать и работать.
Отельное спасибо Кинг Конгу за сейвы, а про игру ногами я тактично промолчу.
Сховати
Kilroy, вау! Не ожидал от вас такой объективности!

Уже несколько лет везде пишу, что 2 главнейшие проблемы Динамо - это Кенжора и Сидорчук. Ну, если последний капитан и в Чукре еще тянет, то фиг с ним. Хотя хороший опорник, типа Камара, ой как нужен.
А Кенжора настолько посредственность, что просто жесть. Потеря позиции - его коронка. Пассивность - еще одна: чуть что - сразу пас назад... Потому что 50% пасов вперед - сопернику.
Порты быстро нашли это слабое звено и постоянно через его фланг лезли. Да все соперники это делают!
"Ну, не буду лукавить - это отскок." - согласен. Динамо сыграло крайне не удачно. еле отбились