Джиджи БЕКАЛИ: "Если бы я был президентом, я бы засадил их в тюрьму!"

В румынском футболе, похоже, разгорается крупный скандал сродни скандалам, на которые так богат итальянский «кальчио». Поток обвинений в подкупах, в «черных» деньгах, выплаченных арбитрам за обеспечение нужного результата, в закулисных интригах разрастается как снежный ком. Первым, «бросившим камень», стал как обычно президент клуба «Стяуа» Джиджи Бекали. Посчитав результат проигранного его командой матча бухарестскому «Динамо» «проплаченным», он ринулся в тот же вечер на канал ТВ-спорт и бросил в лицо своим оппонентам, президенту федерации футбола Румынии Мирче Санду, руководству бухарестского «Динамо» и «центральной» фигуре матча главному арбитру Сорину Кроподеану беспрецедентные обвинения.

- Господин Бекали, почему Вы покинули матч после удаления Теро?

Бекали: - А как иначе? Я не мог согласиться с действиями этого негодяя Кроподеана! Весь матч он проводил четко по сценарию Борчеа (Кристи Борчеа-исполнительный директор "Динамо". Прим. Stone), то есть по сценарию «Динамо».

- Вы в этом уверены?

- Я никогда плохо не отзывался ни о Борчеа, ни о ком, это люди дела, но они всегда готовы сделать какую-нибудь пакость исподтишка. Посмотрите сами - удаление Николицэ, это же разбой! Он же сам позволил ему войти в игру после травмы, а когда Банел вышел на поле показал ему вторую желтую карточку! Я никогда не сталкивался с таким разбоем арбитров по отношению к «Стяуа», символу Румынии! Кроподеан сделал игру в пользу «Динамо», а этот линейный венгр Миклош (боковой судья Миклош Надь. Прим. Stone), он же работал в ФК “Клуж” (“Клуж” идет в чемпионате Румынии на третьем месте сразу за “Стяуа”.Прим. Stone)! Я не позволю венграм пакостить мне! Вот и все, за сотни тысяч евро эта парочка сделала игру, я в этом уверен!

- У Вас были какие-нибудь предложения, чтобы избежать такого хода событий?

- Еще 21 августа наш клуб предложил назначать на эти проклятые дерби иностранных арбитров, но Константин (руководитель судейского комитета. Прим.Stone) не принял это предложение. Впрочем, это даже не его вина, он лишь марионетка в руках Санду! Санду руководитель и отвечает за все! Думаю, он обстряпал это дело за несколько сотен тысяч евро. Если бы я знал об этом заранее, я бы дал в два раза больше, чем дало «Динамо», только бы матч судили честно!

- Что Вы намерены предпринять сейчас?

- Сегодня я решил предложить выплатить игрокам все деньги, обещанные им за победу в чемпионате, за выигрыш во всех матчах, но не выпускать их на поле в этих обстоятельствах! Будем выпускать резервный состав, и только он будет принимать участие в первенстве, места в котором распределяют Санду с Борчеа и Кроподеаном, «этим самым большим негодяем в истории румынского судейства». А если они подадут на меня в суд, я устрою им первый в истории случай саморазоблачения. Я подтверждаю, это подкуп.

- А как дела в Лиге Чемпионов?

- Там все нормально, речь идет только о наших внутренних делах. Я не позволю так обращаться с собой в собственной стране. Я готов потерять год и не участвовать в чемпионате, только бы были устранены все препятствия на пути к честной игре! Только бы прекратился этот разбой прямо на глазах народа! Если бы я был президентом Румынии, то после сегодняшней игры, я бы направил запрос в прокуратуру или просто посадил бы в тюрьму и Корподеана, и Надя, и всех! Скажу честно, все случившееся вызывает у меня отвращение. Все знают, что я честный и порядочный человек. Ну я же мог купить все матчи, всех арбитров для «Стяуа»,я же миллиардер, правда? Но я за честную игру. Пусть приедут голландские судьи! Почему Мирча Санду не хочет иностранных арбитров? Почему это предложение как кость в горле для Крачунеску, для этой марионетки-Константина?

- Подведем итог...

- Я не потерплю разбоя на румынской земле. Может быть, выдвину кандидатуру на президентских выборах от какой-либо партии... А вообще... У меня очень насыщенная жизнь, много денег. Так хочется провести отпск с женой и детьми. Мы так давно никуда не ездили вместе.

P.S. Хорошо, что в украинском футболе дело пока не доходит до таких «разборок». Хотя складывается впечатление, что пресс-конференции тренера одной из ведущих команд Украины по своему духу очень похожи на выступления Бекали, Копоша и других «сильных» мира румынского футбола. По-видимому, списывание своих неудач на привходящие обстоятельства (плохое судейство, умышленное нанесение травм соперниками игроков своей команды, интриги футбольного руководства) может скоро принять характер эпидемии. Во всяком случае, к этой публичной части своей деятельности указанные лица подходят не менее ответственно, чем к спортивной составляющей. Похоже, аргументы проигрыша или неудачной игры подбираются заранее из стандартного (а иногда и из нестандартного) набора вариантов. В то же время хотелось бы, когда это возможно, слышать и более откровенные рассказы о положении дел в команде и о причинах ее неудач (или удач) и от тренеров и руководства киевского «Динамо», зачастую ограничивающихся на пресс-конференциях самыми общими фразами…

Использованы материалы "Libertatea"