Блогер: "Динамо" и "Заря" - это два противоположных прочтения игры"

Превью

Две команды - два противоположных прочтения игры.

Если Динамо это владение (66.7%), темп (17) и точность передач (91%), то Заря - это крайне беспощадный для физики футбол.

Если Динамо с помощью позиционных атак методично пытается найти уязвимости, то футбол Зари выжимает все соки не столько из соперника, сколько из себя же...

На пальцах.

Заря владела мячом в двух стартовых турах 60.5% игрового времени, что очень много, но:

- в абсолютно мертвом темпе (12.4 при 13.4 в среднем по УПЛ) из-за частых пуляний вперёд

- с ужасной «для контроля» точностью передач - 81%

В среднем Заря обходилась в стартовых турах лишь 3.62 передачами за владение (Динамо с Вересом аж 6.69). Почему? Стиль игры такой. Со 104.68/90 потерями команда идёт на втором месте в УПЛ вслед за Александрией.

То есть владений много, но они очень скоротечны. И Заря не стремится их «удлинять», скорее, наоборот: Заря уступает только Вересу (!) по количеству длинных передач (46.42/90), опережая даже Ворсклу (45.46/90).

Похоже, что Скрипник низко оценивает способности своей команды в позиционке. Очевидно, что и не верит в вычислительные мощности ребят в фазе затяжного владения, когда соперник окапывается в своей штрафной. Потому Заря берет не мозгами, а физкультурой.

Луганчане:

- лидеры УПЛ по интенсивности единоборств (9.3 дуэли, подката и перехвата на минуту владения мяча соперником)

- лидеры УПЛ по интенсивности прессинга (5.1 PPDA)

Заря разбила грозный Ингулец 5:1, но точность передач вперёд - лишь 66.42%.

А передач вперёд очень много - 132 из 340. Ни много, ни мало 38.8% от общей массы.

Сейчас оскорблю чувства большого количества верующих, но это очень похоже на породистые бей-беги. Очень.

Заря предпочитает быстрые розыгрыши. Но брак сумасшедший (потери), потому и нужно бить рекорды отборов/подборов/перехватов, чтобы восстановить владение и начать по новой.

Если грубо, то Заря берёт пока не за счёт качества, а за счёт...количества «попыток».

То есть со входом в штрафную и хорошими моментами сложности остаются даже при форсировании продвижения (~80% точности):

- 11 из 25 ударов нанесено из-за пределов штрафной

- средняя дистанция ударов 18.82 метра, что даже дальше, чем год назад, но ближе, чем в сезоне 19/20

- 2 из 5 голов забито дальними ударами

Всё это делает Зарю для Динамо опасной. Чем больше «попыток» предоставят киевляне, тем выше риски. Заря как раз и заточена на использование ошибок, на принуждение соперника их совершать. На это уходят их силы, а не на креатив. Особо мощной скамейкой Заря похвастаться не может, разве что в передней линии. На более поздних отрезках чемпионата (при Еврокубках) это обязательно даст о себе знать.

Заря позволила в двух матчах 22 удара по своим воротам - это много для контендера. Будете смеяться, но один только Ингулец совершил 25 касаний в штрафной Зари. Потому и эта проблема пока не решена: при адских вливаниях энергии в прессинг и борьбу, соперники всё равно доходят до ворот Шевченко, - написал Смоловой в своем телеграм-канале.