14 червня 2021 09:38
5
Блогер: "Иногда Зинченко все же стоит не рассказывать Сидорчуку или Забарному, что им делать, а впрягаться рядом и отбирать мяч тоже"
Блогер Михаил Смоловой - о матче Голландия - Украина (3:2).
- xG график
Я не очень большой фанат объяснять проигрышные матчи фразой «Это было достойно». Конечно, при наличии желания так можно сказать, но проиграли мы из-за того, из-за чего сливаемся чаще всего: из-за неумения наших футболистов концентрировать своё внимание все 90’+ минут.
И вот здесь уже я на стороне игроков: такое неумение является прямым следствием отсутствия такой «привычки» из-за крайне низкой необходимости удерживать концентрацию в УПЛ весь матч...
Конец истории.
Ребята смогли закрыть Депая, но этого оказалось недостаточно. Остальные полевые вытащили и за него:
- всего 2 удара Мемфиса (0.23 xG), лишь 1 в створ
- только 2 успешных вхождения в нашу штрафную из 9
- только 6 (!) успешных дуэлей в атаке из 26 (23%)
В целом мы действительно могли отскочить:
- вероятность победы Нидерландов на основе нанесённых и допущенных ударов составила 73.25%
- вероятность нашего НЕ проигрыша - 26.75%
Шансы Нидерландов не забить равны всего 14.16%.
Наибольшая вероятность была забить 1, потому мы в праве сокрушаться и поругать ребят за ошибки - 33.08%. Соперник забивал дважды в 31.12% симуляций.
А вот три мяча (что и случилось) были возможны в 15.53% симуляций. Это, конечно, не радует. Получается, что вероятность пропустить 0, что получить 3 - примерно одинаковы...
Вероятность забить 3 у нашей сборной этими 7 ударами - 0.42%, 2 (что и произошло) - 4.24%, только раз - 28.04%, уйти с нулём был наиболее реальным раскладом - 67.28%.
Итого: в атаке мы прыгнули сильно выше головы (исходя из того, что создали), а вот в обороне действительно не углядели...
Разница забитых мячей
Существовало 3.68% симуляций, где мы могли и слиться в 4 мяча. В 11.54% случаев могли получить поражение в 3 мяча. Вторая наивысшая вероятность была на минус 2 - 26.01%.
А получили мы в реальности то, что даёт и компьютерная симуляция - поражение в один мяч (31.14%).
Потому, если положить руку на сердце, то нельзя гневить Небеса: что наиграли, то в принципе и получили.
Если забежать вперёд и выделить какую-то одну «существенную» причину слабости вчера, то наша главная звезда (которая играющий тренер) уступила своим визави в оборонительной активности:
- 5 отборов
- 5 успешных единоборств в обороне
- 1 перехват
В это время, пока наш играющий тренер раздавал ценные указания, то его визави Джини Вейналдум, играя в команде, оборонявшейся не 61.8% времени, а 38.2%:
- совершил 11 отборов (второй)
- совершил 6 перехватов (второй)
- выиграл 3 дуэли в защите из 3 (100%)
Да, я понимаю, что Динамо часто играет в таком ключе, стараясь перекрывать пасовые линии, не участвуя в стыках. Но иногда всё же стоит не рассказывать Сидорчуку или Забарному, что им делать, а впрягаться рядом и отбирать мяч тоже. Да, статус, финалиста ЛЧ, все дела, но нам не хватило в центре футболиста масштаба Шапаренко. Такого, что и с мячом может, но и без мяча вкалывает дай Боже всем и каждому...
Я не хочу волновать его супругу, здоровья их будущему малышу, но неубедительная игра без мяча нашего играющего тренера стала одним из факторов чрезмерной активности соперника в центре...
Я готов простить потерю концентрации ребятам из УПЛ, но не готов на тоже самое к финалистам ЛЧ, - написал Смоловой в своем телеграм-канале.
Коментарі
да, в место Зины при 2:2 Степу надо было ставить
Блятб, як я орав, коли провальний Зінченко обрізав всю команду, а коментатор, той бісячий Столярчук, почав натомість пісочити Сидорчука, бо той мав фолти на жовту на першій хвилині матчу. І так цілий матч він «не бачив» провалів супер центр хава.
Сховати
PanKotek, во во, курво таке тупе казати... 1 гравець біжить, ще 4 захисника, а той кричить на Сидора хрєна не фолив на старті матчу... я його відматюкав по повній