Витор СЕВЕРИНО: "На дерби с "Динамо" спокойно ходил в экипировке "Шахтера". Не смог бы так в футболке "Порту" на стадионе "Бенфики"

Василь Лановий, не все конечно определяется "уровнем жизни" - лучшие бразильцы в основном выходцы и самых бедных семей живущих в трущобах - фавелах (у нас вы такго "мегауровня жизни" даже ив самом забитом и бедном поселении не встретите), опять же Мексика и так далее... Нужно прсто понмиать, что МЫ НЕ ФУТБОЛЬНАЯ НАЦИЯ по менталитету в первую очередь. У нас даже если взять в сравнение с европой ТОП-5 (где чемпионаты не прерываются на зимний прерыв) очень холодные зимы - мы в ппервую очередь МЕНАТАЛЬНО другие люди относительно футбола, ведь даже вспоминая свое детсво - летом футбол, а заимой не в меньшей степени у нас был хоккей во дворе, а дальше уже все остальное и уровень жизни и так далее, ведь давайте возьмем север заападной европы - где и уровень жизни лучше чем в испаниях и италиях и тем боле полтугалии, но как бы назвать сборные дании, финляндии, исландиии, норвегии, швеции - топарями мировго футбола нельзя, более даже претендентами начтото значиммое на любом ЧЕ или ЧМ назвать нельзя ;)

Василь Лановий, так я не говорю что мы хуже) Ну у китайцев или американцев футбол тоже не популярен, так что это плохие страны или народы? Нет, так сложилось, ну не популярен у нас футбол. В Бразилии тоже пол страны в фавелах живут, но футбол там обожают, так что не думаю что прям в финансах дело. Я уже не говорю про нищую Венесуэлу. Просто там футбол это религия и даже если нет денег, то все его смотрят, в него играют и так дальше. Даже на уровне 5 лиги штата полные трибуны. А у нас да, как в США, когда были звездные игроки и топовый уровень матчей, то собирались стадионы. А нет таких игроков, то сам футбол не интересен. И деньги не при чем, даже бесплатно не идут. У нас люди ходили на Блохина, Шеву или Ярмолу, а когда Сидорчук против Кривцова то уже не интересно. В США тоже ходили на Бекхемов и Пирло, но у них и сейчас звезды играют, а не будет звезд и никто ходить не будет, потому что сам по себе футбол не интересен. Так что тут я с вами совсем не согласен. А фанатские столкновения происходили, но при этом на трибунах и до 14 года болельщики шахтера в перемешку с динамо сидели и никого это не волновало. Ультрас это маленькая группка на пару сот человек и всегда такой была. Но повторюсь, у нас просто не футбольная страна, мы с вами любители футбола в жутком меньшинстве, и это не плохо и не хорошо, просто каждая страна и нация имеет свой вкус. Кто-то из западных говорил, что футбол важнее жизни, и на каком-то стадионе даже могилы вокруг поля есть преданных болельщиков, ну а у ас такое представить себе нельзя. И не потому что мы хуже, а потому что мы другие. Для нас футбол это просто развлечение, как в кино сходить. А для кого-то это война, за нее можно и убить или побить, а можно и умереть. Я был на западе и знаю что говорю, в той же Южной Италии на футболе помешаны что мы и представить себе не можем. При том что они намного беднее Северной Италии, где уже даже имея деньги не так привязаны к футболу. Так что дело не в деньгах, а только в культурной традиции. В совке вся враждующая и противоставляющая составляющая убивалась, кричали "физкульт-ура" и "о спорт, ты мир", и оно напрочь убито. А на западе спорт развивался как аналог войны, там это даже культивировали и подживливали. Сложно себе представить что у нас бы Миколенко расстреляли за тот гол с финнами. А вот в Колумбии так и было в 94-м...так что деньги нам не помогут, надо культивировать и пропагандировать футбол)