Жаль, что Пирло не украинец

Обозреватель «СС» считает, что Андрей Шевченко не получил должной поддержки от полузащитников

ВОПРОСЫ ЮРИЮ СЕВИДОВУ

1. СПРАВЕДЛИВ ЛИ КРУПНЫЙ СЧЕТ В МАТЧЕ ИСПАНИЯ – УКРАИНА?

– Нет. Сама по себе победа испанцев сомнений не вызвала, а вот результат… Объяснение разгромному поражению украинцев нахожу прежде всего в том, что у них в первые четверть часа игры попросту дрожали коленки. Это и привело к двум совершенно не обязательным голам.

В случае с угловым ошиблись сразу трое игроков: тот, кто упустил Хави Алонсо; стоявший у штанги Гусев, которому нужно было сделать шаг навстречу испанцу; и, наконец, Шовковский, пропустивший мяч в ближний угол. А при пробитии штрафного украинцам просто не повезло: мяч попал в голову защитнику и влетел в сетку.

Тем не менее винить подопечные Олега Блохина должны только самих себя, ведь и третий мяч в их ворота был забит со стандартного положения – с пенальти. Значит, обороне сборной Украины элементарно не хватало концентрации внимания.

Что касается четвертого гола, здесь нужно отдать должное испанцам. Понимая, что без гола с игры их победа – пусть даже и крупная – не может считаться убедительной, они не сбрасывали оборотов до тех пор, пока не добились своего.

2. ИСПАНЦЫ ПРИБАВИЛИ ПО СРАВНЕНИЮ С НЕДАВНИМ МАТЧЕМ ПРОТИВ РОССИИ?

– Нет. В обоих упомянутых матчах команда Луиса Арагонеса играла примерно на одном и том же уровне. Заметьте, против украинцев в первом тайме испанцы не создали ни одного голевого момента. И если бы не два гола со стандартов, все могло сложиться иначе.

3. ПОЧЕМУ НЕ ПРОЯВИЛИ СЕБЯ ‑УКРАИНСКИЕ ЗВЕЗДЫ ВО ГЛАВЕ С ШЕВЧЕНКО?

– Тот факт, что одному классному футболисту по силам выиграть матч, доказал голландец Роббен в поединке с сербами. Того же ждали украинские болельщики от Шевы. И напрасно. Ведь если Роббен – ярко выраженный индивидуалист, обладающий прекрасным дриблингом, то Шевченко более зависим от партнеров, которые должны снабжать его передачами.

Во вчерашнем матче Андрей старался как мог, постоянно делал рывки, но зачастую оказывался в офсайде. Почему? Хавбеки украинской сборной не привыкли к той скоростной игре, что практикуется в «Милане». Потому и отставали на такт от своего лидера. Если бы в распоряжении Блохина, помимо Шевы, был Пирло, голевых моментов у ворот испанцев возникло бы намного больше.

Еще одна причина не самой выразительной игры капитана украинцев – его недавняя травма, оставившая Андрея на месяц без футбола. Видимо, он так и не успел до конца восстановиться.

Что касается Воронина и Реброва… У них возможности поразить ворота испанцев были, но уже во втором тайме, когда счет стал крупным – 0:3. Оборона соперника действовала уже не столь собранно, но даже в таких условиях украинские форварды не сумели использовать свой шанс.

4. ГОТОВА ЛИ СБОРНАЯ УКРАИНЫ ‑К ТУРНИРУ ТАКОГО РАНГА?

– Боюсь, что не на все сто процентов. Главная проблема украинцев – дефицит игроков созидательного плана. Против Испании, например, действовали четыре номинальных защитника, два опорных хавбека-разрушителя, да и крайние хавбеки были ориентированы на оборону. А двумя футболистами, как ни крути, позиционное нападение не организуешь. Значит, придется играть на контратаках. А как играть на контратаках против того же Туниса, который сам предпочитает действовать «вторым номером»? Да к тому же теперь получил наглядный урок, как можно сдержать Шевченко.

Есть такое выражение: порядок бьет класс. Сборная Украины могла бы взять его на вооружение, но во встрече с испанцами и порядка в команде Блохина не наблюдалось.

5. КАКОВЫ ПЕРСПЕКТИВЫ УКРАИНСКОЙ КОМАНДЫ НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА?

– Бесспорно, разгром от Испании стал тяжелым ударом и для игроков сборной Украины, и для ее главного тренера. Так что на данный момент первостепенная задача Блохина – восстановить психологическое состояние футболистов и свое собственное. Потеряны лишь три очка, а впереди еще два матча. Но для того чтобы все-таки выйти из группы (что украинцам и сейчас вполне по силам), нужно оперативно привести в порядок эмоциональное состояние сборной.