Блогер: "Заря" постепенно возвращается к наследию Вернидуба"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале делится ожиданиями от матча "Заря" - "Динамо".

Заря v Динамо
Мини-превью

Полтора года назад начинался очень-интересный проект «Заря Скрипника». Команда декларировала цели играть первым номером и превзошла по итогам сезона 2019/2020 рубеж в 60% владения. У Динамо было что-то около 56%...

О проблемах той Зори исписал пальцы в кровь, кому интересно, то по тегу Заря или по поиску листайте вверх.

Главная из них - неспособность и несостоятельность выжимать конкретную пользу из владения:
- много дальних ударов плохого качества, а не хороших из пределов штрафной
- много опасности со стандартов, но её минимум с игры

Никуда она и не делась на старте сезона.

После чего эксперимент «Заря, стремящаяся доминировать» закрыли, в виду его нежизнеспособности и % владения упал с 60.3% до 54.2%.

Заря по-прежнему отдаёт больше других сил в УПЛ прессингу и борьбе, но по-прежнему испытывает проблемы против «закрытых» формаций, обладающих минимальным навыком отбиться.

Команда постепенно возвращается к наследию Вернидуба: развивая скорость переходов, а не фокусируясь на контроле. Этим они и опасны теперь.

При условии наличия концентрации внимания и простейших тактических знаний - Заре можно спокойно отдавать 60% владения и кайфовать с их беспомощности.

А вот с владениям в 60%+ против Зари играть сложнее - огрызаются...

Отсюда и главная интрига матча: что выберет для себя Динамо? Этот выбор между 50% и 60% владения очень многое может решить.

Тревожно ли перед матчем? Тревожно. С Вильярреалом Динамо сносно сдерживало позиционки соперника, допустив всего 1 контратаку, но полностью слилось ниже плинтуса на стандартах.

Сегодня существуют абсолютно идентичные риски..