Александр ДЕНИСОВ: "Арбитры вообще не обсуждали ситуацию Трубина со Снурницыным. Все обсуждения касались вопроса вне игры"

«Уже много раз обсуждался отмененный гол Нкенга в ворота Шахтера. Много было претензий к нам, что мы не заметили Додо на штанге, поэтому никакого офсайда там не было.

Давайте разложим ситуацию на три части: фол на Трубине, фол Трубина на Снурницыне и офсайд, из-за которого был отменен гол. Арбитры не смотрели эпизод Трубина со Снирницыным, вообще это не рассматривали.

Человек, который имел доступ до переговоров арбитров, рассказал мне по большому секрету, что происходило, когда Иванов шел смотреть ВАР. Если коротко говорить, то и бригада ВАР и Иванов вообще не обсуждали ситуацию Трубина со Снурницыным. Все обсуждения касались вопроса вне игры. Вот что решалось. Собственно, по этой причине и был приглашен Иванов к просмотру ВАР, потому что он должен был лично посмотреть на эту ситуацию и сам принимать решение.

Одни говорили, что Трубин нарушил правила на Снурницыне, другие говорили обратное, но, повторюсь, эта ситуация Ивановым и Бойко совершенно не разбиралась. Важно вернуться к Додо, откуда там может быть вне игры? Абсолютно верно, там был Додо, там был Снурницын, но это не был бы офсайд, если Трубин был бы на одной линии со Снурницыным. По мнению арбитров, Снурницын вмешивался в действия Трубина и когда он упал, то именно это арбитры посчитали офсайдом.

Я до сих пор не могу разобраться в этом эпизоде, но если судить по букве закона офсайдному, то это гол. Если считать, кто прав в борьбе за мяч – Трубин или Снурницын, опять же спорно для меня», - сказал Денисов.