Блогер: "Проблема того, что "Динамо" в начале атаки с каждым пасом не улучшает игровую позицию, а только ухудшает, не имеет ничего общего с физикой"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале проанализировал игру "Динамо" в спарринге с "Лудогорцем".

Коротко о первом тайме:

- нравится, что киевляне не рискуют больше необходимого, в ситуациях, где нет более-менее гарантированного паса вперёд, перезагружая атаку

- не нравится ступор, который навещает Попова или Забарного; необходимо или играть на Бущана, или искать партнёра, но не стоять с мячом 5 секунд - мяч должен двигаться, пусть и не вперёд

- нравится новый вариант розыгрыша мяча, когда Забарный отдаёт на фланг Жерсону в широкую позицию, а Кендзёра в это время смещается центральнее, необычно; Цыганков обычно встречает пас в полуфланге; интересный момент, учитывая факт противостояния правого фланга Клинтону Мате в Брюгге (о нём ближе к вечеру)

- не нравится поведение ЦЗ, когда болгары перекрывают для розыгрыша Сидорчука и Шапаренко, ощущение складывается, что в голове ЦЗ местами нет идей и планов Б и В

- не нравится пропущенный гол, но он следствие того о чем писал перед игрой; как только Динамо начало играть не очень хорошо, так сразу и залетело; что печальнее это далеко не первый такой гол в карьере Бущана

- что прям больно, то из резервов у нас только мозги Цыганкова, с ногами там видимо всё плохо; Шапаренко создал гол, несколько раз давал хорошее направление, но на «тактовой частоте» его процессора больше пока никого нет

Коротко о втором:

- динамовский самолёт говорит, что через две недели Динамо побежит, но пока сложностей больше не физического, а сугубо интеллектуального толка

- киевляне раз за разом доходят до последней трети и сдуваются, тут только два пути, один из них - это делать всё быстрее, как при Михайличенко; второй - включать мозги, а не пулять бездумно куда-то туда подобно Миколенко уже в 4 игре подряд

- результат штука бесполезная сейчас - тут согласен, но такой же бесполезный спор о том, что показанное внутри этих матчей не имеет никакого значения для будущего

- основа того, что принесло нам первое место осенью - это темп, даже без продвижения, а просто поперёк мяч должен перемещаться с места на место; так мы вынуждаем перемещаться соперника, заставляя его ошибаться; но сегодня мы часто стояли и думали куда отдать...

- недавно Мальдера Роме на камеру рассказал и на доске показал основоположный принцип 3v2, который возводят в статус культа в сборной; во втором тайме Динамо заводило себя же в тупик, ЦЗ загоняли фланговых защитников под пресс и вынуждали просто бить вперёд, но только раз длинный пас Кенди достиг Беседина с каким-то возможным продолжением, остальное мимо

- проблема того, что Динамо в начале атаки с каждым пасом НЕ улучшает игровую позицию, а только ухудшает - НЕ имеет ничего общего с физикой; это проблема исключительно интеллектуального толка; футболист, отдавая передачу, обязан просчитывать сценарии развития у того, кому он отдаёт; у нас же очень часто передача - это билет в один конец

- при таком не соблюдении «канона» всё на что остаётся уповать - рандомная вспышка скиллов у того или иного футболиста, то есть вещь не имеющая под собой ничего фундаментального, а исключительно рандомная

- аж интересно, что там выдавит Фрэнки, например, в защиту увиденного, а что ещё более важно, как ЭТО приближает нас к прохождению Брюгге