6 грудня 2020 12:31
1

Виталий ШУМСКИЙ: "Не понимаю претензий президента "Ингульца", у нас тоже есть вопросы к судьям"

Исполняющий обязанности главного тренера «Львова» Виталий Шумский в эксклюзивном интервью Meta-ratings.com.ua рассказал, доволен ли он ничейным итогом в поединке 12-го тура чемпионата УПЛ - с «Ингульцом» -1:1.

«Если бы мне до матча с «Ингульцом» сказали, что сыграем вничью, то, наверное, был бы расстроен. Однако, если принять во внимание, как разворачивались события в поединке, то мирным соглашением «Львову» нужно быть довольным. Ведь мы первыми пропустили, продолжительное время играли вдевятером. И все же, не уступили в противостоянии с соседом по турнирной таблице.


Если откровенно, то меня удивили высказывания представителей «Ингульца» о предвзятом к ним отношении со стороны судейской бригады. Кто мешал гостям, имея ощутимое численное большинство, склонить чаши весов в свою сторону?


Более того, на мой взгляд, первые предупреждения Максиму Грисьо и Шине были не по делу. И не будь их, обошлось бы и без удалений. Тогда нам не пришлось бы думать в концовке поединка только об обороне. Вообще создалось впечатление, что арбитр, раздавая налево и направо предупреждения обеим командам, был заинтересован, чтобы их было побольше».


Напомним, что в поединке 12 тура чемпионата УПЛ арбитр Ярослав Козык наказал участников матча сразу 13 желтыми карточками и двумя удалениями.

Кто мешал гостям, имея ощутимое численное большинство, склонить чаши весов в свою сторону?
---------
Ну, положим они и склонили, но Козык зафиксировал офсайд, которого и близко не было. Как и с пенальти, которого быть не должно было, так как был забит гол