"Пока скепсиса больше. Идентичный кейс с Кадири мы проходили". Блогер - о потенциальном новичке "Динамо" Бэлуцэ

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру потенциального новичка "Динамо" Тудора Бэлуцэ.

Как ролевая модель для сравнения румына идеально подходит Сергей Сидорчук, почему поймёте чуть позже.

Ключ к диаграмме:
- PAT - подкаты на 30 мин. вл. соп.
- PAI - перехваты на 30 мин. вл. соп.
- P% - точность передач
- P/90 - передачи/90
- DD/90 - единоборства в обороне/90
- DD% - успешность единоборств в обороне
- F/90 - фолы/90
- REC/90 - восстановленные владения/90
- OHR/90 - возвраты на чужой половине/90
- OHL/90 - потери на своей половине/90
- LD/90 - единоборства за нейтральный мяч/90

Оборона

Здесь вопросов нет:
- Бэлуцэ выполняет идентичное количество успешных действий в обороне, что и Сергей (10.33 против 10.13)
- вступает в меньшее количество единоборств в обороне, но это не радикально (6.32 против 8.19), успешность идентичная (~59%)
- Бэлуцэ чаще играет вверху (+2.27), но с худшим качеством (-17%)
- чаще стелится в подкатах и чаще блокирует удары
- немного уступает Сидорчуку в интенсивности перехватов
- Бэлуцэ восстанавливает владения на одном уровне (8.83 против 8.77)
- реже фолит (1 против 2.1)

Итого: вполне себе пригоден отбатрачить 90 минут, когда Сергей объестся желтых карточек (а он обязательно их переест).

Разбирать действия в атаке нет ни малейшего смысла - это не основной хлеб, а вот дистрибуция - must have. Здесь и погорел Кадири...

Передачи

Парень преимущественно играл в пердях и детских турнирах, потому всё грустно:

- средняя длина одной передачи Бэлуцэ на 3 (!) метра выше, чем у Сергея (22.12 против 19.11)
- получал от партнёров намного меньше передач (29.28 против 48.97), учитывая, что отбирали на одном уровне, то и отдавал существенно меньше (44.14 против 64.61)
- точность передач Бэлуцэ, как для ОП/ЦП - страх Господень (78.86%)

Бэлуцэ периодически играл в короткий/средний пас, но не особо в этом силён - 84.75% точности (при 92.65% у капитана).

Ключевые и угнетающие лично меня факторы:
- 61.47% точности передач вперёд
- 59.65% точности передач в последнюю треть
- 17.65% точности передач вразрез

Выглядит это также уныло, как было и у Кадири. Да, я прекрасно понимаю в каких пердях он играл - там команды не стремились к 65% владения. Но это настораживает: парню ведь уже не 18, а навык не алё...

Итого: Бэлуцэ не выглядит человеком, который готов выходить завтра и в условиях давления соперника продвигать мяч вперёд.

Буду рад ошибиться с выводами, если Тудор окажется супергением. Но пока скепсиса больше. Идентичный кейс с Кадири мы проходили.

Пока у нас ЦЗ не блещут в продвижении, а Вербич и Цыганков голодают в последней трети без мяча. В таких условиях Бэлуцэ выглядит...Степаненкой - человеком, который способен вырвать мяч с ногами и отдать короткий пас на Алана Патрика. Но если Алан Патрик облажается в продвижении, как Шапаренко с Гентом, то сам не вывезет за двоих.

Если нужно дать возможность заработать ещё кому-то, кроме Шаблия, то я за.

Если он обойдётся за борщ с пампушками, как клиенты Селюка, то я тоже за.

Но в УПЛ мы местами доходим до 70% владения, а против нас играют лонгболами:

- навык отбора теряет первостепенную важность, мало кто играет в короткий/средний (мяч просто может перелетать его и попадать напрямую к ЦЗ)

- тут навыки плеймейкинга выходят на первый план, а здесь пока грустно", - написал Смоловой.