"Его ключевая слабость - возвращение в оборону. И она отсутствует, когда...". Блогер - о дебюте Тымчика за сборную

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует дебютную игру Александра Тымчика за сборную Украины.

"С недавних пор сборная в СМИ - это как луганская Заря в прошлом сезоне. Все пищат и сладострастно визжат, а понять почему и не могут. Наши СМИ очень напоминают закадровый смех в заокеанских сериалах и ток-шоу. Поднялась табличка «хлопать» - хлопают, поднялась табличка «смех» - смеются...

Комментатор матч и большой любитель пампушек очень рьяно вписывался за заднюю линию, дескать предложений для неё нет из-за инертности игроков атаки. Смотрим:

- сборная провела 11 позиционных атак (1 флангом Тымчика)
- сборная провела 9 (!) контратак (1 флангом Тымчика)

Получается нестыковочка: убежать варианты находятся, а разыгрывать мяч через кипера не находятся?

7.27 PPDA - это далеко не что-то запредельное, но у нас только 25 из 405 передач было направлено в последнюю треть (80%). И вроде давление было, но и не назовёшь это концлагерем: а у нас антирекорд по точности передач с продвижением за год (64.52%). По количеству точных попыток повторения матча с Португалией (40). Сборные первого эшелона - это уже не Литва.

Обычно сборная Украины строит свои атаки с помощью Матвиенко, Швейцария это «зарезала». ЛЦЗ Шахтёра выполнил всего 4 передачи с продвижением, его партнёр Кривцов - тоже 4.

ГЛАВНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ПРОДВИЖЕНИЯ мяча сборной Украины стал...вратарь Пятов - 12! Отакої...

Дальше Михайличенко (11) и наш Тымчик (10).

ЦЗ сборной были крайне стерильны в созидании - сборная и не была похожа на себя. У Кривцова 284 метра продвижения на потерю - он лидер. У Тымчика 57.34 - он второй.

Если скучно, то списывайте на «корону», если нет, пересмотрите матч Шахтёра с Интером...

Больше других в забегах продвинул мяч Руслан Малиновский - 175.05 метра, у Тымчика - 71.

А в передачах лидирует Саша - 258.42 метра.

Если брать абсолют, то у Тымчика наименьшая длина передач - всего 14.42 метра.

Получаем достаточно простой алгоритм: ЦЗ Шахтёра не умели, не умеют и не научатся играть под давлением (в УПЛ их НИКТО не давит).

Отсюда последствия:

- Пятов слишком стар для этого д***ма (37.84 метра средней длины передач)
- сборная перекрыла годовой антирекорд потерь в первой зоне (30) при 5 (!) ударных
- сборная позволила сопернику 21 отбор/подбор в нашей первой трети (у Португалии было 18)

Конструкция атаки выглядела следующим образом (естественно упрощаю для лучшего усваивания):

- Пятов отдал Матвиенко 3 передачи, а получил от него 4
- Пятов отдал Кривцову 3 передачи, получил обратно - 1
- Кривцов отдал на Матвиенко 6 передач, получил в ответ 3

Итого: видны следы попыток получить от Матвиенко то, что он давал с Литвой. Не вышло...

По 5 передач Матвиенко выполнил на Зинченко и Михайличенко, на Пятова - 4, на Степаненко - 3.

У Кривцова 8 передач на Тымчика, по 6 на Малиновского и Матвиенко, на Пятова и Степаненко - по 3.

Игра свелась к задаче обойти блок Швейцарии флангами. После этого соперник садился и сборная изображала позиционное нападение.

Саша перекидывал мячом центр поля в направлении Ярмоленко. Их связка стала топовой - 24 передачи друг другу.

А главных направлений мяча два: по 13 передач от Тымчика пришло к Ярмоленко и Малиновскому.

Руслан выполнил 5 передач в последнюю треть (лидер), Ярмоленко - 4 (третий), а у Саши 1 и неточная...

Роль мозгового центра пришлось брать на себя Малиновскому, перекрывая устранение Матвиенко.

Зинченко? Стал лидером по общему количеству передач:

- 12 вперёд и 14 назад (для сравнения у Малиновского 12 вперёд и 2 назад)

Зинченко играл что-то странное: команда проводит 9 контратак, а звезда АПЛ играет назад/поперёк (и там, и там лидер) словно с Литвой (23 поперечные)...

Второй по количеству поперечных передач...Степаненко (22). Вот и разгадка почему мяч регулярно не приближался к воротам соперника, а терялся ещё на нашей половине...

Лишь Малиновский из тройки ЦП адаптировался под происходящее и перестроился: смотрите гол Ярмоленко. Два других хава играли на дефолтных настройках, как против Литвы.

Наша команда явно не ожидала такого противодействия: точнее ряд футболистов задней линии. Нам повезло, что у нас был Малиновский, который обычно играет так, как играл Зинченко. Здесь же пришлось проявлять инициативу: следует отметить, что класс и способности под это у него уже появляются.

В такой не особо комфортной обстановке уже наш Саша совершил всего 6 потерь. У Зинченко 5, но 2 из них - ударные, Яремчук совершил 5 за 39 минут.

Это уже второй матч, где Тымчик относительно хорошо играет в обороне, когда его команда не особо инициативна в атаке.

Его ключевая слабость - возвращение в оборону. И естественно она отсутствует, когда команда сидит в обороне и не может выйти в атаку.

10 раз отрезали передачами с продвижением Михайличенко, 8 (!) основного ЛЦЗ Матвиенко. Тымчика лишь 3 раза.

Саша стал лучшим по отборам/подборам - 12 штук. При том, что 36 из 48 позиционных атак сборной Швейцарии прошло через центр и правый фланг (центр и левый фланг для нас). Наступали активнее НЕ его флангом.

Более того: Тымчик совершил 7 перехватов, а Михайличенко 6.

Ещё раз закрепляем в голове метрику «количество допущенных передач с продвижением соперника». Михайличенко занимал высокую позицию и его нарезали (10 раз), как Тофик кошатину для шаурмы на метро Лесная. Потому и активного участия в обороне часто и не принимал. Это всё приводило к «полупозиции» Матвиенко (8 раз отрезали). Топы с таким раскладом уничтожат, как Интер...

Радует, что 14 потерь Тымчика в матче без давления с Олимпиком, сначала превратились в 9 в Суперкубке, а теперь в 6 в сложном для дистрибуции матче.

Радует и трансформация 50% выигранных единоборств с Олимпиком в 70% против Швейцарии.

Возможно, и правда это некие особенности функционирования его нервной системы. Волноваться в 23 года немного диковато, но посмотрим, может с Олимпиком это действительно был стартовый испуг.

Но имеется побочка: кроме гола Ярмоленко впереди у Саши вспомнить нечего.

А малое количество потерь ещё объясняется тем, что Украина совершила всего 1 (!) навес, и тот делал... Мораес! Навесы для Саши далеко не гарбузовые (тыквенные) семечки.

Потому способности сохранять баланс между надёжностью сзади и созиданием впереди - всё ещё под вопросом", - написал Смоловой.