Болельщики "Базеля": "Шахтер" сильнее, но зачем им нужна была помощь от арбитров?"

Швейцарские болельщики шокированы провальной игрой и результатом матча с "Шахтёром". Многие понимали, что поединок будет сложным и фаворитом считался украинский клуб, но никто не ожидал, что будет разгром и тотальное преимущество "Шахтёра" по ходу всей встречи. Фанаты "Базеля" ругают главного тренера Марселя Коллера, который выглядел растерянным весь матч и не понимал, как изменить ситуацию на поле в пользу своей команды. Хватало и тех, кто остался недоволен решениями арбитра.

Stefan: Чтобы выиграть у такого сильного соперника, нужно прыгнуть выше головы. Мы же даже не смогли сыграть на своём среднем уровне. Глупый и обидный первый гол сломал все планы, но что команда делала потом? Все защитники, вместе взятые не могли остановить одного Марлоса, который и был мотором "Шахтёра". Я не узнал "Базель" в этом матче. Это не та команда, которая играла против "Айнтрахта". Сегодня мы проиграли по делу.

Naeher: Гениальный план Марселя Коллера: выйти на матч с "Шахтёром" в надежде сыграть на ноль в обороне, максимально насытить защиту, а потом пропустить на 2-й минуте и сидеть с растерянным взглядом. Главный тренер "Базеля" решил, что не будет ничего менять после победы над "Айнтрахтом", хотя "Шахтёр" играет совсем иначе. Глупое тренерское поражение. Пришло время задуматься о квалификации Коллера: проваленный матч с "Шахтёром" и третье место в чемпионате Швейцарии – это не то, на что мы надеялись.

Jakupovic: Сегодня "Базель" играл против сборной Бразилии. Это не упрёк "Шахтёру", а просто констатация факта. Это команды из разных лиг. Словно в Кубке встретились клубы из Суперлиги и аматоры. Как бы любительский клуб ни старался, выиграть у такого сильного соперника можно только при жутком везении. Увы, даже удача в этот день отвернулась от нас.

Robert: Если эпизод с падением Тайсона – это пенальти, то почему эпизод с рукой Додо, и фолом Додо – это не пенальти? Все три ситуации одинаково спорные, но Майкл Оливер все спорные решения принимал в пользу "Шахтёра". Обидно, что маленькие клубы изо всех сил стараются не пустить в решающие раунды еврокубков. Это неправильно, но что поделать, УЕФА думает только о деньгах, а не о развитии футбола.

Flamur: Выход в четвертьфинал для "Базеля" - это уже невероятный успех. Да, могли пройти в следующий раунд, но если нам "Шахтёр" забил 4 гола, то сколько бы мы пропустили от "Интера" или "Манчестер Юнайтед"? Попасть в восьмёрку сильнейших команд Лиги Европы – это серьёзное достижение. Знаю, что фанаты наших соперников смеются над разгромом "Базеля", но какой ещё швейцарский клуб смог пройти так далеко в еврокубках? Вряд ли кого-то удивило поражение. Разве что расстроил итоговый счёт, но это уже мелочи. Нет разницы, с каким счётом ты проиграл, если при этом вылетаешь из турнира.

Joel: Невозможно на равных играть с командой, которая держит на скамейке игроков уровня Соломона, Тете, и так далее. У нас на замену вышел Маршан, который привёз пенальти в свои ворота, а у "Шахтёра" вышел Тете, который отдал голевой пас на Додо. Вот и вся разница.

Rene: Всё могло закончиться намного хуже. Конечно, 1:4 – это ужасно неприятно, но если бы "Шахтёр" захотел, то мог бы забивать 6-7 голов. Просто они уже после второго гола стали экономить силы на полуфинал. Представляете, мы настолько ничтожны для "Шахтёра", что они даже не старались нас разгромить. Они просто быстро поняли, что этот "Базель" ни на что неспособен. Это ужасно. Думал, будет равная игра и мы сможем пройти дальше, а в итоге полный провал.

Buturoff: Самое обидное, что "Шахтёр" даже не напрягался, чтобы выиграть у нас. В нужные моменты украинцы включали скорость и забивали голы. То, что нам дали забить гол престижа – это уже следствие расслабленности украинцев. "Высокий" уровень игроков "Базеля" показал эпизод с Артуром, который обязан был забивать в пустые ворота, когда Пятов побежал непонятно куда. Вместо этого Артур долго целился и вообще не попал в створ ворот. Очень печально, но всё закономерно.

Valbon: Согласен, что "Шахтёр" в целом сильнее "Базеля", но зачем же им тогда нужна была помощь от арбитров? Два раза Майкл Оливер обязан был назначать пенальти, но даже не пошёл смотреть повторы. А вот Тайсон как раз симулировал, но почему-то Оливер мгновенно указал на точку. Были и другие моменты, когда арбитр лояльно относился к игрокам "Шахтёра". Пусть украинцы прочувствуют на себе такое же судейство в матче с "Интером". Посмотрим, как игроки будут нервничать.

Heer: Я смотрел на Марлоса и его финты, проходы, пасы… Хоть он и играл за "Шахтёр", но я наслаждался этой игрой. Это тот случай, когда просто любуешься высоким уровнем футбола. При этом постоянно казалось, что это совсем не Марлос, а какой-то инопланетянин. На фоне наших игроков Марлос смотрелся как Месси. Даже странно, что он играет всего лишь в "Шахтёре", а не в "Барселоне" или ПСЖ.

Spitznagel: У президента "Шахтёра" столько денег, что он может купить все клубы швейцарской Суперлиги и при этом не сильно обеднеет. Точно такая же ситуация у "Интера", "Манчестер Юнайтед" и многих других топ-клубов Европы. У них огромные финансовые возможности. Противостояние, состоящее из одного матча, подарило нам шанс, но мы им не воспользовались. Если грубо сказать, то "Шахтёр" завалил поле своими деньгами. Они у нас и выиграли.

Daniel: Для нас это был идеальный соперник. Это был подарок судьбы, но мы и тут сумели проиграть. Если бы не тот глупый гол на 2-й минуте, то вряд ли бы "Шахтёр" выиграл. Но ведь там была ужасная ошибка защитников и вратаря. Такое ощущение, что "Базель" не ожидал от "Шахтёра", что он будет так играть. Команда оказалась не готова к тому, что делали на поле украинцы. Считаю, что в этом матче не "Шахтёр" выиграл, а "Базель" проиграл.

Bonenti: Буду болеть за "Интер" в полуфинале. "Шахтёр" ничем не удивил. Забили нам глупый гол на 2-й минуте. Второй результативный удар – это вообще смешно: Тайсон бил мимо, а мяч срикошетил от ноги защитника и полетел в ворота. Третий гол – левый пенальти, потому что Тайсон там симулировал, а четвёртый был забит из офсайда. При этом два пенальти в ворота "Шахтёра" британский арбитр не назначил. Два гола судья не имел права засчитывать, а ещё два не дал нам забить. Вот и думайте сами, почему арбитр решил, что в полуфинале должен был быть украинский клуб. Думаю, что тут не обошлось без политики. Не удивлюсь даже, если судьи помогут "Шахтёру" выиграть Лигу Европы. Типа команда из восточной Европы, в которой идёт война 5 лет, выигрывает турнир. Какая красивая и трогательная история. Всё, как любят в УЕФА. И кто вспомнит через 5-10 лет, каким образом "Шахтёр" выиграл Лигу Европы? Точно также судьи тащили "Реал" в Лиге чемпионов, чтобы сделать его рекордсменом. Таков современный футбол, привыйкайте.

Raimondo: До матча я думал, что "Базель" и "Шахтёр" - это клубы плюс-минус одного уровня. По ходу встречи я понял, что украинцы всё-таки повыше классом, но то, КАК "Шахтёр" выиграл – это позор. Возникает простой вопрос: если у арбитра есть возможность посмотреть видеоповтор, то почему он 5 минут слушает помощников в наушнике, а не идёт смотреть видео? Очевидно, что нужно было дважды назначать пенальти на Додо, но ведь все видели, что Оливер и не планировал в этот вечер судить честно. Внимательно пересмотрите эпизоды: стоило Тайсону упасть в нашей штрафной, как Оливер мгновенно указывает на пенальти, даже не задумываясь! А когда такие же эпизоды случались в штрафной "Шахтёра" он сразу же показывал, что пенальти не будет. В этом и заключается политика УЕФА: как можно раньше отсеять все слабые и бедные клубы. Вот увидите, в матчах "Интер" - "Шахтёр" и "МЮ" - "Севилья" арбитры сделают всё, чтобы в финале играли итальянский и английский клуб. Не думаю, что болельщикам "Шахтёра" могла понравиться такая победа с помощью арбитра, но где-то даже их жалко. Сейчас они ещё не представляют, как будут психовать, когда рефери в матче с "Интером" будет уничтожать их команду.

Egon: Если "Шахтёр" будет играть на максимуме от своих возможностей, то он способен выиграть Лигу Европы. Это очень мощный клуб с сильнейшими игроками. Для многих из них это может быть последний шанс выиграть еврокубковый турнир. Конечно, обыграть "Интер" - в 100 раз сложнее, чем разгромить "Вольфсбург" или "Базель", но мне бы хотелось, чтобы победу одержал именно "Шахтёр". Большие клубы пусть выигрывают Лигу чемпионов, а в Лиге Европы хочется увидеть футбольную сказку. Хотелось бы, чтобы "Базель" стал частью этой сказки, но объективно мы слишком слабы для победы в турнире. А вот у "Шахтёра" есть шансы. К тому же будет приятно потом говорить, что "Базель" проиграл не кому-нибудь, а будущему победителю Лиги Европы.

Christian: "Шахтёр" забил 4 гола и даже не вспотел! Там половина команда могла ещё столько же отбегать и столько же забить. Наши игроки еле двигались по полю, словно всю ночь подрабатывали грузчиками. Можно уступать в классе, можно иметь более слабый подбор игроков, можно даже быть тактически более слабым тренером, но как можно не подготовить команду к четвертьфиналу Лиги Европы?! Коллер выглядел как школьник, которому дали задание сделать космический корабль. "Шахтёр" все 90 минут бежал и прессинговал, а мы тупо отбивались и иногда бегали вперёд. Команда была не готова, прежде всего, физически. Это то, что зависело от тренера и то, что он не сделал.