Игорь СУРКИС: "Нас не должны захлестывать эмоции"

После выигранного у «Шахтера» матча президент ФК «Динамо» Игорь Суркис с удовольствием общался с журналистами.

Президент ФК «Динамо» Киев Игорь Суркис:

— Игра проходила так, как всегда проходит между «Динамо» и «Шахтером». Результат неизвестен с первой и до последней минуты. Удача была на нашей стороне. Абсолютно равная игра. Тактическая схема Демьяненко, может быть, сработала немножко лучше. Мы не играли такой схемой. Мы играли с одним нападающим, Диого Ринкон играл под Тимощуком, чем его и связал. А от Тимощука, я считаю, исходит вся угроза атакующих действий донецкого «Шахтера».

Надо учитывать тот фактор, что «Шахтер» провел очень тяжелую игру в четверг, и, наверное, не все восстановились. А говорить, что в киевском «Динамо» или донецком «Шахтере» есть два равных состава, — это бред, это обманывать самих себя. Когда сражаются два таких клуба, обязательно должна быть удача на чьей-то стороне. Сегодня она была на нашей стороне. В прошлом году она была на стороне донецкого «Шахтера». Все игры проходят бескомпромиссно, поэтому не стоит в ближайшем будущем ожидать результата 3:0, 4:0. Все вы прекрасно понимаете, что эти игры проходят до одного забитого мяча.

Первое, что мне понравилась в моей команде, это самоотдача, уверенность в своих силах и то, что каждый футболист знал, что он делает на поле.

Нам было сложно психологически. Мы в этом году в отличие от донецкого «Шахтера» вылетели из всех еврокубков. Поэтому можно сказать, что мы впервые в этом году провели игру на таком высоком уровне после «Тюна», от которого позорно вылетели. И, наверное, тренерам надо делать выводы, на каком пути мы находимся, — что нужно усиливать, кого нужно отпускать в зимнее межсезонье, какие позиции требуют укрепления. Работы, чтобы выйти на европейский уровень, — все равно непочатый край. И сегодняшний матч — это одна из игр, по которой можно делать какие-то конкретные выводы.

— В данное время вы довольны работой Анатолия Демьяненко?

— Я абсолютно доволен. И, прежде всего, тем, что Анатолию Демьяненко удалось создать хороший микроклимат в команде. Это самое главное. В команде — хороший микроклимат, и она знает, чего хочет.

— Можно сказать, что сегодня был максимум «Динамо» в этом составе?

— Сложно говорить — это был максимум или не максимум. Могу привести несколько примеров. Гусев после болезни играл свою первую игру, не проведя ни одного тайма ни за дубль, ни за вторую команду. Это вообще нонсенс для «Динамо». Поэтому я не могу сказать, играл ли он на максимальных оборотах. У него есть потенциал играть сильнее. У нас есть скамейка, и на поле могли выйти Леко, Родольфо, Милевский, Верпаковскис, которые не в лучших своих кондициях. Поэтому сложно говорить, что мы играли в оптимальном составе. Если бы Верпаковскис был в хорошем состоянии, наверное, коллективная скорость была бы еще выше в тех моментах, когда команда контратаковала. И сегодня нельзя сказать, что выиграло киевское «Динамо», а донецкий «Шахтер» проиграл. В таких матчах так и бывает. Как в матче «Манчестера» и «Челси» удача улыбнулась «Манчестеру». Сегодня удача улыбнулась нам, завтра улыбнется донецкому «Шахтеру». И в ближайшей перспективе такие матчи будут носить такой характер. Пока в нашем чемпионате не появится еще три-четыре команды, которые будут претендовать на первое-второе места, как в российском чемпионате, например. И поэтому сейчас такое большое внимание двум нашим грандам. А хотелось бы видеть весь чемпионат ровный, когда приходишь на футбол, и не знаешь, каким будет результат. Вот сегодня было сложно угадать, кто выиграет — «Шахтер» или «Динамо» или, может, будет ничья. Однозначно — выиграл футбол.

— Может ли сегодняшний результат утвердить Демьяненко на тренерском мостике и избавить его от «и.о.»?

— Эмоции не должны нас захлестывать. Мы сказали, что Демьяненко работает исполняющим обязанности главного тренера до конца сезона. У нас сезон заканчивается 10 декабря. Я, те люди, которые принимают решения, сядем, подумаем, взвесим все и примем окончательное решение. Но то, что Демьяненко этой победой сделал значительный шаг к назначению главным тренером, это несомненно. Потому что я всегда говорил, что Демьяненко — это наш, динамовец, который выводил свою команду, будучи капитаном во времена Советского Союза. У него есть бойцовский характер. Он работал с таким тренером, как Валерий Васильевич Лобановский. Он знает, чего он хочет.

Приглашение иностранного тренера в киевское «Динамо», хотя мы и работаем в этом направлении, это сложный момент. Тренер придет, но наступит момент, и любой иностранный тренер уходит по тем или иным причинам. Потому что он работает не в своей стране. Что будет дальше? Очень сложно поломать традиции, а потом ты захочешь найти эти традиции, а сделать это будет уже очень сложно. Яркий пример тому — пример московского «Спартака».

Почему в донецком «Шахтере» работал главным тренером один иностранец, затем второй — Скала, Шустер, а сейчас работает Луческу (великий тренер, я считаю!)? Президент клуба, его окружение, создают традиции донецкого «Шахтера». А у киевского «Динамо» — длинная история, которую делал не я, делали люди, которые завоевывали первое золото в чемпионате Советского Союза. Все-таки киевское «Динамо» 13 раз выигрывало чемпионат Советского Союза — а это не чемпионат Украины, это было значительно сложнее. Поэтому нужно все взвесить. Когда мы вылетели от «Тюна», я тоже где-то растерялся, я говорил, что нам нужен иностранный специалист, с именем, который стряхнет… Но это удалось сделать Демьяненко. Не могу определенно сказать, останется Демьяненко или нет. Но то, что Демьяненко получил дополнительные баллы в своем назначении, это однозначно.

Анатолий Хрусталев,
пресс-служба ФК «Шахтер»