4 листопада 2005 13:51

Артем ФРАНКОВ: "Перемены в "Динамо" происходят только на словах из-за того, что Суркис прощает сотрудникам клуба больше, чем следует прощать"


Вчера на сайте "СпортОбоз" состоялась веб-конференция с шеф-редактором журнала "Футбол" Артемом Франковым. Приводим наиболее интересные ее фрагменты, касающиеся "Динамо", сборной Украины, укринского футбола и... "Динамомании" ;)

Здравствуйте, Артем. Нет ли у Вас желания и возможности стать пресс-аташе ФК "Динамо" Киев как это сделал ваш коллега Руслан Мармазов? По-моему, было бы неплохо... :)

Кому не плохо? Руслан Мармазов об этом мечтал всю жизнь (наверное), а мне вполне нравится мое положение. К тому же, и без меня в пресс-службе «Динамо» работают очень хорошие, толковые ребята.

Люблю ваш журнал, даже очень. Уважаю Шевченко, Блохина. "Динамо" Киев - лучше всех!!! Вопрос: как ты относишься к Блохину как тренеру и сборной, и "Динамо Киев"? Пользы будет немало, хотя бы в плане политики украинизации клуба.

К Олегу Владимировичу отношусь с огромным уважением и даже пиететом. Хотя поначалу очень сомневался в том, что он добьется успеха со сборной, считал его более политической, нежели собственно тренерской фигурой. Теперь не то, чтобы раскаиваюсь, но ошибку признаю. Он большой молодец. Насчет украинизации: я не считаю, что должна быть искусственная украинизация или искусственная легионеризация. Все хорошо в меру.

Артем, ваша любовь к "Динамо" - родом из детства или из кассы?

Из сознательной молодости. Что касается кассы, то вы же понимаете, что я могу долго и нудно объяснять вам, что я не верблюд, а напротив, очень белый, пушистый и независимый, но это будут мои слова против ваших мыслей. Иди с Богом, добрый человек, - как говорит один мой товарищ. Читай лучше «Киккер» и «Экип» - там уж точно народ от «Динамо» не зависит.

Здравствуйте, Артём. Как Вы считаете, имеет "Шахтёр" моральное право слить игру в Штутгарте, чтобы лучше подготовиться к "Динамо"? Будете ли Вы лично осуждать тренера и команду?

Если увижу, что «Шахтер» предстанет против «Штутгарта» такой же безвольной апатичной равнодушной командой, как против «Карпат» - как минимум в «Футболе» он получит то, что заслужил. Независимо от предстоящей игры с «Динамо». Думаю, Ринат Ахметов уже давно ушел от того, что главная цель его клуба – обыграть «Динамо», а там хоть трава не расти! Есть другие задачи.

Кто, по Вашему мнению, все-таки должен возглавить "Динамо"?

Мне изначально очень нравились Хитцфельд и Ле Гуэн. Я никогда не разделял опасений по поводу иностранных тренеров, и никогда не считал, что нормальный зарубежный специалист не в состоянии разобраться с выдающимися достижения динамовской футбольной школы. Однако, это было хорошо в теории… Когда дошло до дела, со всей очевидностью обрисовалось, что людей оттуда в Киеве интересуют только деньги. Понимаю, что, наверное, иначе быть не может, мы лишь окраина мирового футбола. Но все равно хочется чего-то большего. Короче, нахожусь я по этому поводу в расстроенных чувствах и четкий ответ дать не готов.

Кто будет первым - "Динамо" или "Шахтер"?

«Динамо»

Как Вы относитесь к идее возрождения чемпионата СССР в каком-либо виде?

Как только мне объяснят, как распределить при этом места в еврокубках, обещаю всерьез задуматься над этом «маниловщиной».

Читаете ли Вы какие-то украинские интернет-издания о футболе? Если да, то какие? Какие нравятся больше всех?

Регулярно просматриваю «Динаноманию» и «Террикон», сайт Шурика. Сайт «Обозреватель», пожалуй, больше интересует меня в своей политической части, но новости также просматриваю регулярно.

Артём! Что с селекцией в "Динамо" Киев??? Ну уж очень много проколов...

Плохо с селекцией. И что противно – пока перспективы не видно. По-моему, руководство «Динамо» напрасно столь лояльно к бесцельному расходованию его средств.

Вы часто говорили, что считаете Ринкона одним из лучших в "Динамо". Как вы думаете, он действительно довольно перспективный игрок, который не может раскрыться по причине того, что не полностью выкладывается на поле или это и есть его максимум?

Думаю, что он может играть гораздо лучше, а главное – стабильнее. Впрочем, если бы это с ним произошло, он бы, наверное, уехал в Европу… Ох, вечные проблемы с этими бразильцами, не понять нам эту загадочную душу.

Артем, в 2002 году, после проигрыша сборной Украины сборной Германии, вы написали ряд разгромных статей о Лобановском, фактически свалив всю вину за провал на него. Правда ли, что вы это делали по заданию Григория Суркиса (или по той простой причине, что он вас купил), что бы отвести критику от президента ФФУ и направить ее в сторону тренеров команды? Если неправда, то почему, на ваш взгляд, такие слухи ходили именно о вас, ведь в то время тренеров критиковали все кому не лень и во всех СМИ?

Неправда. Я вообще никогда ничего не делал по заданию Григория Суркиса по той простой причине, что ему не подчиняюсь. Под рядом разгромных статей вы, видимо, понимаете отчет об 1:4 в Дортмунде и рассказ о пресс-конференции в январе. Так вот, этих статей было всего две, и не были они такими уж разгромными, хотя вину Лобановского в том позорище считаю очевидной. Мы вообще порой слишком мягки. И если не верите – поднимите «Футбол» того времени – конец 2001 – начало 2002 года и перечитайте. Вам будет стыдно.

У какого клуба лучше менеджмент, у "Динамо" или у "Шахтёра"?

Однозначного ответа нет. Нужен детальный анализ. Но в последнее время "Шахтер" уделяет этому гораздо больше внимания, и это нельзя не отметить хорошими словами. В "Динамо" пока перемены, в основном, происходят на словах. Подозреваю, что дело здесь в том, что Игорь Суркис относится к работникам "Динамо" с очень большим уважением и иногда прощает им больше, чем следовало бы прощать.

Возможно, дело в том, что Игорь Суркис сам не хочет этих перемен?

Хочет. В том-то и дело, что хочет! Ну задумайтесь: в чем его интерес? Продолжать вышвыривать десятки миллионов, как в паровозную топку, коллекционируя бесконечные украинские титулы? Он же фанат до глубины души, до мозга костей, а это значит, что он хочет выигрывать. И нынешнее положение его никак не может устраивать. Ни по каким параметрам!

Уважаемый Артем, назовите, пожалуйста, Вашу тройку кандидатов на "Золотой мяч" в этом году

Лампард, Джеррард, Роналдиньо

А кто получит "Золотой мяч" в этом году?

К сожалению, Роналдиньо.

Почему Вы думаете, что "Золотой мяч" получить Рональдиньо, у нашего любимого Лэмпа есть шансы? Как думаете, может ли Шева в следующем году получить ЗМ?

Потому что Роналдиньо гораздо более раскрученный персонаж. Как вчера показывали обзор матча "Барселона" - "Панатинаикос": супергол Это'О повторили один раз, а тривиальный удар Роналдиньо со штрафного – раз шесть. У Шевы всегда есть шанс.

Правда ли, что Рома Абрамович хочет зимой собрать старых друзей - "Спартак", ЦСКА, "Динамо" и "Шахтер" и устроить мини-турнирчик? Если это правда, то как вы думаете, будут ли играть основные составы или снова будут посредственные матчи?

Думаю, что Абрамович найдет способ собрать основные составы.

Ваш прогноз по поводу будущего киевского "Арсенала"? Верите ли Вы в Заварова?

Прогноз негативный. Эта команда никому не нужна. А сейчас еще и происходит какая-то загадочная реформа, клуб передают из одного управления Киевской горадминистрации в другое… Черт его знает, что из этого последует. Хозяева "Арсенала" могли бы обнародовать серьезность своих намерений началом хоть какой-нибудь футбольной стройки – возможности и финансы для этого у них есть. Увы, нет желания.

Артем, если не сложно, назовите, пожалуйста, сборную мира на данный момент. Схема Ваша.

Чех - Тюрам, Неста, Терри, Эшли Коул – Макелеле – Кака, Лампард, Зидан – Роналдиньо - Шевченко

Кто, на ваш взгляд, сможет сменить Александра Шовковского в рамке "Динамо" в ближайшем будущем?

Увы, ответа нет.

Любимый нынешний украинский футболист, ну кроме Шевы?

Гусин

Артем, на Ваш взгляд, выиграл бы в своем профессиональном росте Шевченко, если бы он перешел в "Челси"? Или "Милан" - это клуб Шевченко на всю жизнь?

Может, и выиграл бы в профессиональном плане (а уж в деньгах бы точно!), но не исключено, что проиграл бы в человеческом. Верность своему клубу настолько редка в современном футболе, что заставляет уважать Шеву дополнительно.

Артём, какие Вы видите перспективы СбУ на ЧМОГе? Обоснуйте.

Хорошие. Выход из группы буду считать обязательной программой, шаг в четвертьфинал – выдающимся успехом. Многое будет зависеть от жеребьевки. Очень не исключено, что группа на ЧМ окажется слабее отборочной.

На Ваш взгляд, не стоит ли продать Мариса Верпаковскиса и наигрывать молодых Милевского, Лысенко, Кругляка? И кто из украинских игроков смог бы реально занять позицию опорного полузащитника в "Динамо"? Дедечко, кто еще?

Для начала мне хотелось бы разобраться, что произошло с Марисом. А наигрывать молодых нужно независимо от присутствия Верпаковскиса в команде. Мне кажется, что на позиции опорного нужно и дальше использовать в мирных целях Гавранчича и Юссуфа. Они очень классные футболисты.

Правда ли, что Бессонов всегда был недоволен Лобановским, в частности, за то, что "Великий тренер" загубил его карьеру постоянным предёргиванием с места на место по полю?

Бессонов был недоволен Лобановским и по другим поводам. А то, что его карьера оказалась в общем-то загубленной, и вместо величайшего атакующего хава или форварда мы получили «беспредельного» универсала, - заслуга, думается, не только тренера. Вообще, очень спорный вопрос. Я согласен с тем, что более талантливого футболиста, чем Бессонов, у нас, может быть, и не было. Но распорядиться одаренностью не сумели в полной мере ни клуб, ни страна, ни сам Владимир Васильевич.

Кого из украинских судьей Вы больше всего уважаете? В особенности из молодых?

Хорошо знаком с Ярковым, считаю, что его несправедливо убрали из высшей лиги. А в целом с судьями знаком очень плохо, и, наверное, это правильно в моей работе.

Артем, почему в еженедельнике отсутствует критика братьев Суркисов? Они непогрешимы? Или здесь какие-то другие причины? В чем, по-вашему, причины отсутствия раскрытия перспективной молодежи в Украине? Как вы относитесь к урокам футбола в том виде, в котором они есть сейчас?

Критика – это не обязательно заголовок на первой странице «Суркис – дурак». Критика может и должна быть направлена на конкретные результаты деятельности, на способы достижения этих результатов. Все это в «Футболе» присутствует. Это не мешает моему личному очень уважительному отношению к людям, которые огромное количество средств и энергии практически без возмещения тратят на футбол. К урокам футбола в школе отношусь хорошо. По крайней мере, в них нет и не может быть ничего плохого.

Не кажется ли Вам, что Ващук здорово усилил игру "Динамо" в задней линии ( в плане креатива) и нет ли в связи с этим у Вас двойственных чувств, так как предательство не забывается?

Не кажется. Не вижу особых изменений в игре «Динамо». Двойственное чувство есть, но допускаю, что ошибаюсь. Просто толкового разъяснения по поводу ухода Ващука в "Спартак" так и не было дано. Мол, верьте нам, ребята, теперь все хорошо. А футболист он классный. Посмотрим, как будет дальше.

Почему не комментируете слова Игоря Суркиса, что менять-то ничего и не надо в "Динамо", нужно продолжать верить и ждать?!

Если Суркис действительно такое сказал, то он либо оговорился под влиянием эмоций, либо глубоко заблуждается. Это мое личное мнение.

Ваше мнение о киевской молодежи - Дедечко, Алиеве, Милевском

Не загубить бы! А то уже разное думается. Пора бы им превращаться в настоящих звезд, а не вечно подающих надежды.

Ваше мнение о Олеге Гусеве? Как по мне, так такими темпами загоняют парня по всей бровке. Впереди-то он красавец, но не успевает в защите.

Абсолютно согласен, в защите ему делать нечего. Просто Олежка – редчайший случай украинского футбольного самородка, к тому же совершенно не капризный и страшно работоспособный. Вот его и используют затычкой слабого места "Динамо" и сборной Украины. А Грозный, человек, который и привез его в Киев, убежден, что постановка на правый фланг ограничивает возможности Гусева и что он мог бы быть гораздо более качественным атакующим хавом или нападающим.

Возможно, для Игоря Суркиса "Динамо" служит неплохим средством, для отмывания денег? Как это делается, я конкретно не знаю, но один пример приведу, допустим пишется на какие-то расходы одна сумма, а тратится в 20 раз меньше, а деньги проходят через налог. Я знаю, одного человека в структуре "Динамо", на которого пишут одну сумму зарплаты, а выдают совсем другую.

«Пишут одну, а выдают другую» - это не только в "Динамо" происходит (если это действительно имеет место быть в клубе). Что касается отмывания денег, то это жупел, которым, как правило, размахивают люди, для которых 100 долларов – запредельный размер материального счастья. Я лично знаком и с Игорем Михайловичем, и с Григорием Михайловичем, и могу со всей уверенностью сказать, что футбол для них вовсе не средство заработать на жизнь. И я, откровенно говоря, недоумеваю, на кой ляд они выбрасывают такие деньги и нервы, чтобы в ответ получать сплошные пинки от болельщиков.

Какое будущее вы видете у Руслана Ротаня, сможет ли он перерасти "Динамо"?

Безусловно. Великолепный игрок с выдающимся потенциалом, при этом, что особенно приятно, отличный, не зазнавшийся парень.

Вы сами хорошо понимаете, что кроме желания Игоря Суркиса, нужны ещё дела. Вот скажите, что он сделал после поражения от "Тюна" для того, чтобы что-то изменить, кроме громких заявлений, и пиара по иностранным тренерам. Который, на мой взгляд, был сделан, только для отвлечения внимания болельщиков от той ж..., в которой находилось "Динамо"?

Повторюсь: я верю в искренность намерений Игоря Суркиса, и стараюсь всячески ему помочь. Мне-то ему комплименты рассказывать не надо. Кроме того, поверьте, он сам способен назвать задницу задницей и отличить ее от благополучия. Повторюсь: не нужно видеть в нем человека, который уже 12 лет только тем и занимается, что разваливает великий клуб Киевское "Динамо", которое до прихода Суркиса брало один еврокубок за другим.

Артем, вы противоречите сами себе. Вы говорите про отвратительную трансферную политику "Динамо". И в тоже время кто за это несет ответственность - молчок. Но любому понятно, что руководитель клуба должен быть в курсе всех событий - в другом случае он либо - дурак; либо - преследует свои непонятные для других цели. А для вас Суркисы - отлично, а в клубе дела у "Динамо" - плохо. Вам не кажется, что наблюдается отсутствие логики?

Неоднократно говорил, что Игорь Суркис как президент клуба несет ответственность за все, что происходит в "Динамо" – и хорошее, и плохое. Однако, я искренне верю, что его отношение и его возможности позволят "Динамо" снова вывернуть на правильную дорогу. Я бы не забывал все же о тех событиях, что происходили в последнее время вокруг клуба, хотя и не хочу все оправдывать этим.