28 жовтня 2005 12:23

Сенсационную победу "Карпат" над "Шахтером" поставили под сомнение


Але львів’яни не розуміють суть претензій донеччан.

Юрій Дячук-Ставицький:
"Не знаю на що можна подавати протест. Гра була проведена нормально. Те, що кілька фляжок полетіло ніяк не вплинуло на результат. Мені стидно за Шахтар. Ніхто ж не подає протест на те, що в Донецьку стріляє гармата, коли Шахтар забиває гол".

Шахтар, в свою чергу, дуже незадоволений прийомом у Львові. Обставини, які склалися навколо матчу з Карпатами, залишили у донеччан неприємний осадок.

Руслан Мармазов:
"Началось все с покупки трансляции на игру. За нее запросили совершенно несуразную цифру в 100 тысяч долларов. Мы естественно не собирались идти на поводу у футбольных вымогателей… Мирча Луческу сказал, что в любой другой европейской стране результат такого матча аннулировали бы".

Досить суперечливе твердження тренера „Шахтаря”. Адже матч можна було анулювати лише за умов завчасної зупинки. А цьому завадила лише неточність львівського вболівальника. Якщо б він все ж таки влучив пляшкою у бокового арбітра, санкції стосовно результату матчу неодмінно б мали місце. А в даному випадку „Карпати” можуть не хвилюватися щодо свого виходу в чвертьфінал Кубку України.

Анатолій Попов:
"Сегодня, несколько часов тому назад из ФК «Шахтер» пришел факс, что Шахтер отзывает этот протест. Мы будем рассматривать ситуацию с необеспечением общественного порядка и поведением болельщиков. Здесь санкции могут быть самые серьезные. Как минимум это серьезный денежный штраф. Это можно гарантировать. Потому что это вопиющий случай".

«Карпати» мають можливість втратити не лише в грошах. В залежності від міри провини, львів’ян можуть зобов’язати проводити наступну гру або на нейтральному полі, або на стадіоні без глядачів.