Блогер: "Для противостояния с "Десной" может хорошо подойти выбранный на "Александрию" план"

Блогер Михаил Смоловой подготовил превью к завтрашнему матчу Премьер-лиги "Десна" - "Динамо".

- То, что Александрия отвалится было понятно ещё по матчам ЛЕ. Но вместо трезвой оценки того, что она может, начался культ личности Шарана и канонизация «молодцов». Зачем это делают? Наверное, людям нужны герои, поскольку большинство населения слабохарактерно. Вот они и придумывают их для себя.

Похожая история происходит с Зарёй. Ещё раз: не умоляю заслуг Скрипника и его желание играть! Но давайте смотреть трезво:

- Десна - 1.63 гола каждые 90 минут (7 пенальти)

- Заря - 1.53 гола каждые 90 минут (7 пенальти)

Заря выбирает игру с мячом (61.2% владения), Десна выбирает игру без мяча (47.5%).

Потому и можно отдавать мяч Заре - она всё равно в полной мере не понимает, как им распоряжаться, если у Леднева не летит с центра поля!

Другое дело Десна...смотрим на ещё 2 фактора:

- Заря - 30.11 средних попыток вхождения в штрафную и 21.29/90 касаний в её периметре

- Десна - 21.37 средних попыток вхождения и 15.04/90 касаний в периметре

Потому и Десна опаснее! Она затрачивает на свои голы намного меньше «гениальности», в их действиях намного меньше суеты, в них больше понимания того, что должны делать...

Для нашего очного противостояния может хорошо подойти план выбранный на Александрию. В идеале бы киевлянам снова вспомнить что такое «стерильность»: выдать показатель около 87.5% точности передач.

За счёт большого количества передач без продвижения, Динамо лишило Александрию в первый час игры контратак и угловых. Неплохо бы и с Десной так.

Что играет за нас? Десна - абсолютный аутсайдер Лиги в интенсивности прессинга (12.1 PPDA). Да, какой-то фокус они могут придумать, но это не будет очень сильно.

Средняя интенсивностям единоборств по УПЛ - 5.91 дуэль, подкат и перехват на минуту владения мяча соперником. У Десны показатель ниже среднего (5.6).

Потому, если Динамо поставит задачу катать мяч в центре поля, выжидая ошибку, то Десна не особо и будет противиться.

Тем более они могут держать в уме: Караваев всегда готов прийти на помощь...

Любимая фишка Десны - это выждать момент. Тот, когда соперник выйдет в позиционку и расположиться на их половине, а затем пульнуть вперёд. Лишь недавно Олимпик обошёл Десну по количеству «пуляний»:

- у лидирующего теперь Олимпика по 49.41/90 длинной передаче (55.5%)

- у Десны по 48.35/90 (54.9%)

И тут важно не путать, где футбол, а где бей-беги:

- Десна на 11 месте в УПЛ по количеству передач с продвижением - 64.33/90 (68.9%)

- Заря на 1 месте - 82.47/90 (81.7%)

- Динамо на 2 месте - 82.26/90 (82.3%)

Доля передач с продвижением у Динамо (18.2%) и Зари (18.6%) выше, чем у Десны (17.6%), которая вроде только и стремится наказывать.

Увлекаясь бей-беги, Десна редко режет линии соперника - 4.48/90.

Если мы снова посмотрим на общее количество передач (365.38 и 7-е место в Лиге), то станет совсем забавно: Десна последняя по количеству передач в последнюю треть (42.13/90 и точность ниже средней - 61.8%).

Если команда так редко входит в последнюю треть, то понятно почему так отстаёт по передачам в 30 метровую зону от ворот - 7.02/90 (у Динамо - 12.88/90).

А теперь совсем забавный, но важный факт:

- 13.6 передач на минуту владения у Зари

- 13.5 передач на минуту владения у Десны

Но первые играют с мячом, вторые - без.

Вот этот темп и делает Десну командой, которой мы её знаем.

Сильно помогает и Филиппов - лучшая точность ударов в Лиге (54.55%). Реализация, правда, не космос - 27.27% (для сравнения у шлюхи 38%, у Супряги - 32.14%).

Ну, и ещё раз о ударах и концепции.

231 удар Зари из 466 - из-за штрафной, потому xG среднего удара низкий - 0.096.

У Десны только 151 из 341 - из-за штрафной и xG среднего равен 0.120.

Теперь отматываем выше до вхождений и касаний в штрафной. Заря забирает мяч и закрывает соперника в штрафной - мучаются.

Десна отдаёт мяч сопернику и таких мучений не испытывает.

Динамо где-то между этими двумя крайностями. Но в очном поединке лучше уменьшить количество потерь, так шансы Десны упадут в разы.

Ещё больше упадут, если отдать мяч Десне: при 57% владения они начинают агонизировать. Длинные передачи в таком раскладе не работают, а опыта «тонкого взлома» особо и нет.

У Десны в активе только 22.6% конверсии позиционных атак. Меньше, чем у Зари и Динамо.

15 из 47 голов зашло со стандартов:

- 7 с пенальти

- 6 с угловых

- 2 со штрафных

Хотя общая ударная конверсия не космос:

- 29.4% ударных угловых (34.3% у Динамо)

- 19.6% ударных штрафных (22.3% у Динамо), - написал Смоловой в Фейсбуке.

vovan

27 червня 2020 12:50

-1

Цитата: "- Десна - 1.63 гола каждые 90 минут (7 пенальти)
- Заря - 1.53 гола каждые 90 минут (7 пенальти)

Заря выбирает игру с мячом (61.2% владения), Десна выбирает игру без мяча (47.5%).

Потому и можно отдавать мяч Заре - она всё равно в полной мере не понимает, как им распоряжаться, если у Леднева не летит с центра поля!"

Конец цитаты.

Дядя миша, вы ду.... ээээ... вы точно за Динамо? Или все-таки засланный?

"Заря" - не понимает как распоряжаться мячом! Дядя миша, может тогда вы расскажете как?)))

Может поэтому ДК в последнем матче 60+ минут отбивалось, практически находясь в глухой защите?

Может поэтому "Десна" в последнем матче с "Зарей" выглядела как первоклассники?

Когда читаю опусы этого блоггера, всегда всплывают в памяти слова главного героя фильма "Подвиг разведчика": "Либо он дурак, либо - провокатор!"

Но здесь, наверное, другое: чел только по цифрам статистики судит. Ведь игру он не видит ( есть большие сомнения, что вообще смотрит ) и не понимает.