"Роль, функции и задачи в обороне". Блогер о хавбеках "Динамо" в сезонах 2015/16 и 2019/20

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале сравнил игру полузащитников "Динамо" в двух сезонах.

Полузащитники Динамо 2015/2016 v Динамо 2019/2020

Роль, функции и задачи в обороне

Последняя остановка в контексте обороны. Здесь нас больше других интересует цифра допущенных передач с продвижением соперника.

При Реброве центр поля делился на Рыбалку и двух «загонщиков». Сергей был привязан к 60% поля, что ближе к его воротам. Два других хава - оказывали давление, в т.ч. в среднем-высоком блоках. Как следствие этого процесса их часто отрезали:

- Буяльского 5.27 раз за 90 минут
- Гармаша, который не поместился - 5.09/90
- Сидорчука - 4.54/90 раза
- Велозо - 4.34/90 раза, держим в уме и поединки 2016 года, где он заменял Рыбалку в роли ОП

Тот же Буяльский сегодня отрезается соперниками существенно меньшее количество раз - 3.62/90.

Был ли сильный «прямой» эффект у «загонщиков»? Смотрим:

- у Буяльского - 4.29/90 отборов/подборов (REC) OVR + 2.41 перехвата (INT) OVR
- у Сидорчука - 5.53/90 отборов/подборов OVR + 2.56/90 перехватов OVR
- Велозу за несколько матчей в роли ОП поднял стату до 7.16/90 REC OVR и 4.45/90 INT OVR (5.75/90 REC OVR + 2.6/90 INT OVR без учёта матчей, как ОП)
- у Гармаша, конечно, полный порядок, как и всегда - 7.56/90 отборов/подборов (61% на половине соперника) + 3.4 перехвата OVR

Но Гармаш - это отдельная песня, первый сезон Хацкевича (2017/2018) он провёл со статой 8.01/90 REC OVR + 3.16/90 INT OVR. Потому очень трудно напрямую привязать его неуёмное желание борьбы к тактическим схемам...

ЛЦП и ПЦП Реброва, конечно, периодически восстанавливали владение в высоких позициях. Не без этого. Но больше дивидендов приносило давление и последующий отбор/перехват Рыбалкой и линией обороны.

Сейчас ЦП действуют в более низком блоке, у команды меньше % владения, а значит чаще нужно обороняться.

Ещё одно ключевое различие: роль «наиболее защитного» хава. Рыбалка - подчищал за всеми, Сидорчук сегодня не обременён такой жёсткой позиционной доктриной - отсюда 4.18/90 допущенных передач с продвижением соперника. Его часто отрезают. На фоне 2.65/90 у Рыбалки - это многовато.

И тут снова должен быть длинный пассаж о «системе» и всё такое. Но ситуация не настолько однозначна, как принято считать в среде бродячих артистов и журналистов. Почему?

Если разговеться рюмочкой водки (конец поста всё таки), то в голову полезет следующее: в сезоне 2015/2016 схемы и треугольники Реброва не столько вывозили в атаке, сколько в...обороне. Не верите?

Держите:

- 8.21 ударная позиционная атака в сезоне 2015/2016 при 67% владения
- 9.03 ударных позиционных атак в сезоне 2019/2020 при 57.9% владения

Как там сейчас модно: шах и мат. Владея мячом, то Динамо решало задачу обезопасить свои ворота более успешно, чем задачу что-то создать.

Вроде бы у того Динамо было предостаточно игрового времени подготовить хороший удар...но надеваем «на погоны «следующий факт:

- качество среднего удара в сезоне 2015/2016 - 0.115 xG
- качество среднего удара в сезоне 2019/2020 - 0.129 xG

Вот теперь точно шах и мат...

Но про роли и функции хавов в атаке поговорим отдельно.