Блогер: "Более низкие потери "Динамо" и "Шахтера" сопряжены с более высоким выхлопом в атаке"

Блогер Михаил Смоловой о том, как команды Премьер-лиги прессингуют своих соперников.

- Интенсивность прессинга в УПЛ

PPDA against

Недавно один журналист написал: нет ничего постыдного в том, что многие его коллеги не понимают смысла этих четырёх букв (PPDA). Было там что-то за веру и ещё какая-то дичь.

Собственно, если в 2020 году журналисты не понимают what PPDA is, то мы с образованием уже докатились до ручки...

Итак, PPDA - passes allowed per defensive action. Допущенные передачи на действие в обороне. Вроде ничего сложного, но тут важна оговорка: на 60% поля, что ближе к воротам соперника. Передачи между вратарем и ЦЗ туда-сюда нам не интересны. По-сути, речь только о передачах в двух третях поля. В фазе, когда команда А пытается атаковать команду Б.

PPDA - это НЕ синоним высокого прессинга. Это НЕ ПРЯМОЙ синоним качества прессинга или обороны, лишь косвенный. Главная его задача - показать ИНТЕНСИВНОСТЬ попыток восстановления владения. Насколько активно соперник вступает в противодействие. Чтобы говорить о высоком прессинге - нужно, как и раньше, смотреть футбол. Просто значение PPDA этого не заменит.

В данной части мы говорим о том значении PPDA, с которым играют ПРОТИВ команд УПЛ.

Иными словами: насколько интенсивно пытаются отобрать мяч у клубов УПЛ другие клубы УПЛ.

Почему мы начинаем с конца? Из-за журналистов, но предисловия не будет.

Всего лишь 3 простые цифры из сезона УПЛ 2019/2020:

- 82 потери Шахтёра завершились ударами по воротам Пятова и его дублеров

- 81 потеря Динамо завершилась ударами по воротам Бущана и Бойко

- 78 потерь Зари завершились потерями по воротам Шевченко (?) и Махарадзе.

Насколько уверенно можно утверждать о зависимости между средней дистанцией потери, потерями на своей половине и качеством игры?

Шахтёр теряет мяч за ~38 метров до ворот соперника, Заря за ~36, но на дистанции в 23 тура разница в 4 «привоза» или 0.18/90. Перемога ли это?

Характеризует ли это качество обороны в тот способ, который обозначили журналисты? Нет. Получается, что ниже теряя владение, футболисты ШД идут вровень с футболистами Зари, что теряют выше.

Уровень футболистов ШД позволяет локализовать и устранить ошибку. Потому это допустимые риски...

Заря теряет мяч дальше всех от своих ворот - но на дистанции в 23 тура этот показатель «пустой». Если накладывать сюда качество ударов этих 78 потерь, то уже ситуация не будет такой однозначной...

Почему он пустой? Да хотя бы потому, что против Зари никто не прессингует активно.

Шахтёру соперники позволяют 14.98 передач на искомых 60% поля.

Заре - 14.83 передачи. Колоссальная разница (нет).

Отсюда розгадка такого явления, как Тайсон - ему дают разогнаться...

Его не отрезают от Матвиенко. Помните, когда Динамо в кубке начало душить Матвиенко? Чем закончилось? Динамо в 1/2...

Для лучшего понимания динамики, добавил показатели прошлого сезона. Для Колоса и Днепра-1 - это Первая Лига.

Средняя температура по палате говорит, что интенсивность противодействия в УПЛ упала:

- позволяли 9.34 передачи в сезоне 2018/2019

- теперь позволяют 10.11 передач в сезоне 2019/2020

Не так, чтобы огогого, но атакующие команды получили чуть больше свободы, а защищающиеся стали паковаться глубже.

Помогло? Смотрим:

- 11.07 (33.54%) ударов сезон назад

- 11.9 (34.71%) ударов сейчас

Мало того, что стали бить чаще на 0.83 удара, так ещё и точность ударов выросла. Сомнительная затея.

Клубы УПЛ перестали стремиться устранять угрозу подальше от своих ворот. Теперь в моду входит «компактность» в собственной штрафной. По-нашински - это зовётся автобус.

Потому брать во внимание зону потери, без её дальнейшей конверсии - глупо, если ты журналист. А для работяги на заводе - самое оно.

Более плотно стали давить:

- на Ворсклу, позволяя меньше с 10.51 до 8.46 PPDA

- на Мариуполь с 9.96 до 8.78 PPDA

- на Карпаты с 9 до 8.24 PPDA

Колос и Днепр-1 выносим за скобки - первая лига.

Заря является лучшей иллюстрацией того, что происходит с тобой, когда переходишь в лигу 60% владения: падение давления на них с 8.68 до 14.83 PPDA.

Заре за сезон стали позволять на 6.15 дополнительных передач больше до момента прямого противодействия (дуэль, подкат, перехват).

Если команду Вернидуба не стеснялись притеснять даже команды из нижней 6, то теперь все пакуются в собственную штрафную. Лафа - закончилась. Теперь важно не то, как высоко ты теряешь, а как эффективно ты атакуешь чужую штрафную. А вся эффективность Зари сейчас - это дальние удары:

- 17.04 метра средняя дистанция удара Шахтёра

- 17.95 метра у Динамо

- 19.33 метра у Зари

Для понимания трендов:

- АПЛ

• 7.45 голов из-за пределов штрафной в сезоне 2018/2019 НА КОМАНДУ в среднем

• 4.25 в сезоне 2019/2020

- Серия А

• 7.50 в сезоне 2018/2019

• 5.30 в сезоне 2019/2020

- Примера

• 6.65 в сезоне 2018/2019

• 4.35 в сезоне 2019/2020

- Бундеслига

• 7.17 в сезоне 2018/2019

• 5.56 в сезоне 2019/2020

- Лига Чемпионов

• 1.41 в сезоне 2018/2019

• 0.91 в сезоне 2018/2019

Год назад у Зари:

• 3 гола из-за штрафной при 5.08 по Лиге

Сегодня у Зари:

• 9 голов при 3.42 по Лиге

А теперь накладывайте на противодействие: оно на Шахтёр, Зарю и Динамо оказывается на сопоставимом уровне (от 14 до 15 PPDA), но разница в ДВА МЕТРА дистанции среднего удара куда важнее, тех двух метров на которые Заря дальше теряет мяч, чем Шахтёр...

Попытка показывать дистанцию средней потери, лишь потому, что Заря там первая - это ничто иное, как убогое ЛОББИ...

Шахтёр, как и Динамо могут терять ниже. Это не приводит к большим проблемам на длинной дистанции. К локальным - пас Караваева повести может. Но Динамо - первое по xGA, Шахтёр - второй.

Более низкие потери Динамо и Шахтёра сопряжены с более высоким выхлопом в атаке.

Хочешь создавать в позиционке - без риска никуда. Если в 2020 году журналисты этого не понимают, то это либо:

А) врождённая глупость

Б) манипуляция с целью формирования ожидаемого общественного мнения, - написал Смоловой в Фейсбуке.