Блогер: "Динамо" за 23 тура создало наибольшее количество ожидаемых забитых мячей и допустило на свои ворота наименьшее количество ожидаемых голов в Премьер-лиге"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру "Динамо" на протяжении 23-х туров чемпионата Украины.

Правоверная таблица УПЛ после 23-го тура

В штатах есть ESPN и продвинутая статистика NBA, NHL, NFL, MLB и MLS. Журналисты смотрят на коэффициенты и создают информационный фон. В этом фоне живёт рынок потребителей их продукта. Без глупостей не обходится, но журналисты просто обязаны в своих суждениях оставаться в «рамках», которые обозначены статистикой.

Если у Канзаса есть Махоумз с большими ярдами передач, а у Найнерз большие ярды в rushing, то так и появляются разговоры о Джимми Джи. Почему? Ну, если при живом квотербеке он не пользуется доверием, а большая часть атак идёт через rushing, то всем любопытно почему. Но отправная точка - статистика. Не было бы её - не было бы этой дискуссии.

В Украине не принято судить о игре по статистике. В экспертной среде и среде журналистов - это моветон. Признак дурного вкуса. аз.

Что говорит таблица Expected Points после 23-х туров на основе xG модели?

А говорит она простую вещь: глаза подводят журналистов и экспертов. Все разговоры о том, что Динамо заслуженно и закономерно оказалось на третьем месте - развод. Все производные - от лукавого.

Динамо на дистанции 23 туров создало наибольшее количество ожидаемых голов в Лиге (55.84 xG + пас Караваева на Филиппова).

Динамо на дистанции 23 туров допустило на свои ворота наименьшее количество ожидаемых голов (19.13 xGA).

Динамо в среднем в каждом туре имело наибольшую разницу между тем, что создавало и тем, что позволяло сопернику.

Рассказы о том, что Динамо заслужило третье место - это прямое свидетельство закономерности всего, что с нами происходит. Наверное, во всех сферах жизни в нашей стране.

Маленьким шрифтом в таблице обозначена разница с реальной таблицей:

- xGF - забитые голы
- xGA - пропущенные голы
- xPoints - очки

Самые «чёткие» Александрия и Днепр-1 - забили почти копейка в копейку из того, что создали. Не без отклонений: упускали хорошие возможности и реализовали маловероятные. Но на дистанции 23 туров их «касса» сошлась.

Динамо - команда с самой ужасной реализацией в УПЛ! Перевожу ещё раз:

- Динамо создало моментами на 55.84 (почти на 56) голов
- Динамо забило из этого массива только 45

Что в этом сложного для восприятия? Как можно без игры, на «одних только ошибках соперника» создать больше и допустить меньше, чем Шахтёр? How is it possible?

Почему Шахтёр второй? Здесь тоже нет ничего сложного:

- в УПЛ у них нет конкуренции на длинной дистанции - это их расслабляет
- бразильцам интересна возможность проявить себя в ЛЧ/ЛЕ, на УПЛ они смотрят косо
- как продуктивна школа ШД показывает Мариуполь
- бразильцы очень часто «закрывают» матч ещё в первые 30-45 минут игры, а дальше доигрывают, не потея
- молодые и не очень украинцы даже стараясь не могут, как бразильцы не потея
- отсюда небольшие зазоры по xG у ШД в матчах
- отсюда меньшие xPoints, чем у Динамо, которое «потеет» и часто забивает во вторых таймах или вообще в клатчах

В матчах Динамо дольше живет - интрига, это если проще. В матчах Шахтёра она живётся перерыва - это расслабляет.

Эта таблица не означает, что Динамо лучше Шахтёра. Нееет. Это таблица - маркер уровня отечественной журналистики и качества пропаганды.

Если у команды нет игры, то она - Львов. Когда у тебя моментов в эквиваленте 18.69 xG на 23 тура, то у тебя реально нет ничего! Тебе даже ожидаемый гол за 90 минут выстрадать тяжело.

Ворскле и Карпатам было бы хорошо поискать вратарей. Пропустили на 6 и 5 голов больше ожидания.

Олимпику бы нападающего: они вторые с конца, сразу после Динамо, по реализации. Дефицит уже в ~8 голов.

Был бы дефицит и у Зари, но Леднев и Кочергин дальними ударами (от 0.02 до 0.09 xG) забили несколько мячей:

- Днепру-1 (04.08.2019) - 0.08 xG Кочергина
- Колосу (11.08.2019) - 0.04 xG Леднева
- Александрии (18.08.2019) - 0.05 xG Леднева
И это только август месяц. Уберите лишь эти 3 гола и уже -2 дефицита...

Парадокс ситуации в чем?

В её очевидной банальности! Забей Динамо хотя бы то, что создало, а это плюс 11 недозабитых голов (про оверперф, как у ШД изначально речь не идёт) - не было бы и разговоров о борьбе за второе место!

Понимаете? Играй Динамо точно ТАК ЖЕ, один в один, но ЗАБИВАЯ создаваемое, эксперты/журналисты, что сейчас поднимают бучу - прыгали бы от радости и хлопали в ладоши! Хвалили бы гениального тренера Михайличенко и передовые методы работы Евтушенко. Рассказывали бы насколько всё огонь и какой Суркис молодец...

Это их реальный уровень! Это их реальный класс, как специалистов и создателей смыслов в обществе.

Уровень игры Динамо и уровень её качества таблица раскрывает сполна. У команды, как единого организма - нет проблемы создать момент в УПЛ. Даже со всеми теми недостатками - Динамо создаёт больше хваленных Зорь, Десен и Александрий.

Мы не можем забить созданное - а это отдельный разговор, который НИЧЕГО общего с игрой не имеет!

В адекватном представлении «игра» - это НЕ сравнение с 64-м, 77-м или 83-м годом, это то, что ты создаёшь СЕГОДНЯ. Если ты создаёшь - ты играешь. По аналогии с Декартом, if u know what I mean...