Виктор ВАЦКО: "Вещи, которые озвучил Крамар, точно были прочитаны по губам Суркиса. Он же не клоун"

Украинский комментатор и журналист Виктор Вацко поделился мнением в интервью Tribuna.com о сюжете журналиста каналов «Футбол 1/2» Владимира Крамара, в котором он читал по губам высказывания Игоря Суркиса.

– Ты сидишь в эфире, идет сюжет, где Крамар читает по губам Суркиса. Это же п***ець. Это не журналистика. Это заангажированная ересь, которую тяжело воспринимать. Вам это показывают, а вы просто анализируете матч.

– Как правильно сказать, чтобы было понятно... В нашем медиа-пространстве дичи очень много. Информация на спортивном сайте, что Милевский в комменте к своему посту в инстаграме спросил у чудака, стоит ли у него, это тоже дичь.

Это авторский сюжет Крамара. Крамар – очень опытный и сильный журналист. Его работа – его ответственность. Как любая творческая работа, одним она нравится, другим – нет. Каждый выбирает сам для себя.

– Не прошу брать ответственность. Оцени, это журналистика или нет?

– Это часть современной журналистики. Этот сюжет – это часть современной журналистики. Такие же примеры таких же моментов можно найти на других медиаресурсах. Современная журналистика – это что-то, чего нас в университетах не учили. Это факт.

У меня есть видение материалов статей на той же Tribuna.com, других сайтах, на каналах «Футбол» или «2+2». Есть то, что нравится и не нравится. Но называть это нежурналистикой не решусь. Крамар делает эти сюжеты и делает. Это его фишка. Он благодаря ей известен.

Он, возможно, таким образом хайпует. Кому-то это заходит. Так же, как кому-то заходит или не заходит моя работа.

– Одно дело, когда делаешь сюжет на фактах, другое – когда додумываешь. Думаешь, Крамар реально читает по губам?

– Вещи, которые он озвучивал, точно были прочитаны по губам. Он же не клоун. Да и никаких сложных фраз по губам никогда не читали. По крайне мере, я не помню о таком, – сказал Вацко.