Сергей ШЕБЕК: "Претензии не к Дердо, транслятор дал ужасную картинку. А теперь представим, что у нас уже работает VAR..."
"Ворскла" в последнее время частенько фигурирует в записках о судейских ошибках. В пятнадцатом туре УПЛ полтавчане проиграли из-за ошибочного решения по назначению пенальти. В следующем туре "Ворскла" обыграла "Колос" благодаря противоречивому одиннадцатиметровому и при ошибке Труханова, когда тот не назначил на завершающих минутах пенальти в ворота полтавчан. И вот матч с "Карпатами" – победу удалось добыть благодаря голу с одиннадцатиметровой отметки.
Пенальти – очень неоднозначный. Но говорить об ошибке Дердо ни мы, ни судейский эксперт Сергей Шебек не можем из-за ужасного качества повтора на телеканале "Футбол 1". Транслятор представил эпизод с пяти или шести ракурсов, но ни один из них так и не раскрыл сути ситуации.
- Этот момент вызвал споры. Но претензий с нашей стороны не может быть к арбитру в поле Александру Дердо. Претензии – к транслятору, который дал просто ужасную картинку. А теперь давайте представим, что у нас уже работает VAR. Дердо идет просматривать повтор и видит то, что видели и все мы перед телеэкранами, то есть, ни одного четкого ответа на вопрос, что все-таки произошло. И какое он должен был принять решение?! Так не годится. Если такое качество повторов будет и во время функционирования системы VAR, бесполезно надеяться на улучшение качества судейства, - говорит Сергей Александрович.
- Пошел прострел из фланга в штрафную "Карпат", Халл, пригнувшись, пытался прервать прострел и, как можно догадываться, убирал при этом руки за спину. А дальше можно только гадать – попал мяч в руку, или, возможно, попал в нее после отскока от головы, или вообще попал в корпус... Можем догадываться, но говорить об ошибке или не ошибке арбитра не можем.
Отметим, что "Ворскла" обыграла "Карпаты" 2:1 и ушла с последней строчки турнирной таблицы.
Игорь Семйон