"Мне нет никакого дела до Григоришина"

Когда я приезжаю в чужую страну, я не спрашиваю, хорошие или плохие там законы. Я только спрашиваю, выполняются ли они:> ("Град обреченный", А. и Б. Стругацкие)

Это я вот к чему. Представьте себе на минуту, что все работники "Криворожстали" и их семьи в едином порыве вышли на улицу с лозунгами "Руки прочь от нашего комбината!" и "Не допустим реприватизацию!". На вопросы дотошных журналистов "Почему?" они отвечают - ДО ТОГО у нас зарплата была 400 гривен, а сейчас - 800 (цифры, понятное дело, взяты от фонаря - я не знаю, как там на самом деле; может, всё совсем наоборот), мы стали жить лучше, а в ИХ "светлые цели" не верим, потому что это всего лишь передел собственности, а не забота о нас и государстве! После чего гг. Ющенко и Тимошенко хватаются за головы и с криком "Господи, где были наши мозги?!" аннулируют решение Печерского районного юридического балагана и дают указание Генпрокуратуре прекратить расследование и оставить всё как было. Представили?

А теперь обратимся к АО "Динамо". Объясните мне, пожалуйста - чем оно, это акционерное общество, исключительнее и предпочтительнее "Криворожстали"? Ведь ситуация проста, как пять ломаных копеек - есть иск, и этот иск должен быть рассмотрен и решен в суде. Всё! Все эти крики насчет палаток на Крещатике и творимого Григоришиным на наших глазах злодейства простительны бабушкам, которые по целым дням сидят у подъездов, кутаясь в доперестроечные пальто, а не государственным мужам и просто уважающим себя людям с мозгами, а не мякиной в голове.

Мне нет никакого дела до Григоришина, я о нем почти ничего не знаю и знать не хочу, но он выдвинул определенные имущественные претензии, и, поскольку наше государство с недавних пор претендует на гордое звание демократического и правового, эти претензии необходимо решить с соблюдением всех норм законодательства. Если суд, рассмотрев дело, скажет "Г-н Григоришин, согласно статье такой-то вы можете идти в ж..у!", я, например, только порадуюсь за Суркисов, оказавшихся честными бизнесменами, за киевское <Динамо> и за всех нас. Если же выяснится, что действительно имел место "кидок", то как тогда будете выглядеть все вы, те, кто нынче готов "утопить любого посягнувшего на самое дорогое в нашей жизни"?

Ведь на самом деле только крайне ограниченному кругу лиц (не нам с вами!) известно, что произошло на самом деле. Григоришин заявляет, что его экс-партнеры смошенничали, Суркисы утверждают, что всё было законно. (Позвольте сейчас не углубляться в тонкости дела - на целой куче сайтов можно прочитать общеизвестную версию насчет обмена одних акций на другие и последующей допэмиссии акций киевского "Динамо", превратившей долю россиянина в клубе в белкин уй:)

То есть вы всерьез полагаете, что каждого, кто пытается добиться возврата украденного у него имущества, следует топить? А чем же в таком случае вы лучше того бандита, который это имущество отобрал? Предположим, некий предприниматель сделал в своей квартире евроремонт и вселил туда вас. Не бесплатно, разумеется. А потом вдруг приходят какие-то люди, которые утверждают, что в этой квартире испокон веков был прописан их дедушка - престарелый инвалид. Им, конечно, неловко беспокоить такого уважаемого человека, но всё-таки любопытно, когда и каким именно образом их дедушка отбросил коньки и на каких основаниях в его квартире проживает абсолютно незнакомый им гражданин: Как в такой ситуации поступите вы - при условии, конечно, что сами вы отдать концы дедушке не помогали? Пойдете топить родственников? Ну, тогда конечно:

Вы всерьез полагаете, что Ющенко, который пришел к власти во многом благодаря лозунгам борьбы с бандитизмом, коррупцией и беззаконием, сейчас, спустя всего два месяца, выйдет к вам, прижмет руку к сердцу и со смущенной улыбкой скажет: "Пардон, господа, обоср..лся! Никто ваше любимое "Динамо" больше не тронет, гадом буду!"? И как на него посмотрят все те, кто больше месяца мерз на Майдане в его поддержку? В том числе и, не сомневаюсь, многие из вас? Как вы после этого будете оценивать уровень соблюдения законности в нашей стране - уровень, который вместе с Пискуном и так уже ниже колен болтается?

Вам не кажется, что двойная мораль в этом вопросе ("Да хрен с ней, с <Криворожсталью> этой - она в еврокубках не выступает! А вот "Динамо" не отдадим!") не украсит не только Ющенко и его команду, но и любого из вас? Что грязно-оранжевый цвет - это уже не оранжевый, а коричневый? Напоминающий не апельсины, а дерьмо:

Не буду вас обманывать - я не голосовал за Ющенко (и уж тем более за Януковича). Приходя на избирательный участок, я голосовал против некоего субъекта с вечно качающейся головой, жабьей мордой и рыжей волосней, пересаженной на лысину, очевидно, с задницы. За то, что он за годы своего правления довел почти всю страну до безропотной привычки к тому факту, что главный принцип государственности в Украине - это беззаконие. Его надо судить не за причастность к делу Гонгадзе, а за то, что он поставил раком огромную страну и держал ее в такой позе десять лет, любуясь со стороны на дело рук своих. Судить и ни в коем случае никак не наказывать - пусть ходит себе среди людей, которых он все эти десять лет считал мразью, пусть видит их лица и пусть слушает то, что о нем говорят:

Прошло всего два месяца, как его наконец-то спихнули, а вас с помощью весьма нехитрого приемчика, играя на тонких струнах ваших душ, уже пытаются сделать достойными продолжателями идей Кучмы. Всё что угодно - протесты, бунты, демонстрации, палатки - лишь бы не закон. Почему? Не хотелось бы так думать, но, видимо, потому, что ТАМ побаиваются - при законном разбирательстве дела на поверхность и впрямь может всплыть кой-какое грязное бельишко.

"Поздравляю тебя, Шарик, - ты балбес!" (м/ф "Зима в Простоквашино")

С самой обычной, житейской точки зрения человека, не знающего всю подноготную, ситуация ПОКА ЧТО (до судебного разбирательства) выглядит, как "вор у вора дубинку украл", и решение этой ситуации требуется правовое, а не горлодерское, к чему нас активно призывают.

Мне, например (хотя я никого не призываю под свои знамена), всё это напоминает пирамиду, каких и в России, и в Украине было пруд пруди в середине 90-х - наподобие МММ. Только у нас сейчас не МММ, а ССС - Суркис, Сабо, суперклуб. И пирамида не столько финансовая, сколько моральная. Как-то в одночасье, буквально за два дня, вдруг выяснилось, что 1) президент, ВОЗМОЖНО, не чист на руку; 2) тренер, ПОХОЖЕ, не хозяин своему языку и способен брякнуть всё что угодно, лишь бы не брать ответственность на себя; 3) игроки, СУДЯ ПО ВСЕМУ, сплошь бездари либо продажные личности (это слова Сабо, а не мои). Пирамида пока что не рухнула, но шатается так, что лучше не подходи.

А из нас, простых болельщиков, используя нашу любовь к футболу и к родному клубу, пытаются сделать живую ограду вокруг этого сооружения, плотное кольцо оцепления, чтобы не пустить желающих растащить обломки. И никому нет дела до того, что вокруг падают здоровенные камни. Так в годы войны немцы пускали на минное поле впереди себя женщин и детей. Ну, так тогда выбор был небольшой - или на мины или сразу под расстрел. А вот что вас заставляет рвать на себе тельняшки в защиту чужих денег?

Лозунги и горячительные речи в суде - не аргумент. Да, действительно, в 93-м были всепоглощающее воровство и нищета (кстати, почему до сих пор никто не заикнулся о Безверхом - тогдашнем президенте "Динамо" и по совместительству главной причине этой нищеты? Простили и всё?!), а сейчас супербаза и великолепные условия - кто ж с этим спорит? Да, деньги на <Динамо> и других украинских клубах заработать нельзя - это достаточно сомнительное утверждение (мы не знаем ничего о финансовых течениях в такой структуре, как ФК), но затрат действительно выше крыши, так что, в общем-то, тоже спорить не будем. Но какое всё это отношение имеет к имущественным претензиям, выдвинутым Григоришиным?

Нам говорят - все затраты на реконструкцию клуба и команды легли на плечи Суркисов. Но при этом почему-то забывают о таком нюансе: если, как говорят, черная кошка между главными действующими лицами пробежала в 2002-м, а до того Григоришин был полноправным акционером и партнером, то его деньги, вложенные в АО, работали точно так же, как и деньги Суркисов, и его вклад в <невиданный и неслыханный прогресс> клуба, в закупку всего этого иностранного легиона и чудесное преображение базы тоже имеется, хотя и, судя по цифрам, значительно меньший. (Разве не так? Я, конечно, не силен в юридических тонкостях взаимоотношений между членами АО, но тут достаточно простой логики:)

Я умиляюсь Леониду Макаровичу Кравчуку, экс-президенту Украины и очень неглупому человеку. Почему бы ему просто не принести на какую-нибудь пресс-конференцию и не предъявить (даже растиражировать их и сделать достоянием гласности, раз уж дело зашло так далеко) общественности бумаги, из которых четко было бы видно - Акционерное общество ФК <Динамо> в лице своего руководства за период деятельности с: по: не допустило ни одного противозаконного поступка, поэтому все наезды Григоришина - туфта и лай из подворотни. Так что будьте спокойны, дорогие наши болельщики, ничего ему не светит, а с нашим <Динамо> ничего страшного не произойдет!.. Так нет же - выйду, дескать, на Крещатик и поставлю палатку!.. Какая у нас мода интересная пошла: чуть что, апельсинов побольше набрать - и в палатку!.. Я вот тоже, грешным делом, как потеплеет, думаю на Артема наехать - пусть он мне штуку зелени в месяц платит. А не согласится - возьму палатку, у меня дома отличная, четырехместная, с двойным полом, еще гэдээровская - и на Майдан. Приходите в гости, кто хочет: :-)))

Мне вот что интересно - почему вы так легко соглашаетесь быть болванами, которых из вас пытаются сделать? Паны дерутся, а вы им радостно свои чубы подставляете! Ведь вы защищаете сейчас не ваше - родное и выстраданное. Вы, понукаемые хитрецами, лезете на амбразуру ради кипы чужих, пусть даже и весьма ценных, но с большой вероятностью подмоченных и грязноватых бумажек, которых вы как не видели до декабря 2004-го, так и после не увидите. Об обладании ими я вообще не говорю. Самой команде, киевскому "Динамо", сейчас пока ничего не угрожает - вас только пытаются напугать, как младенца рисунком дьявола, картиной плотоядного разрывания любимой команды на части, которое воспоследует за ВОЗМОЖНЫМ решением суда, и жуткими миражами полного футбольного запустения в стране. Придет серенький волчок и ухватит за бочок: У-у-у!

На самом деле Ющенко (а также Тимошенко; экс-комсорг Киевского универа Томенко не в счет: антисемитизма этого непризнанного наполеончика хватает только на закончивших выступления Кобзона и Табачника, а его потолок - экспертное признание песней пионерской речевки "Гринджол":) ведут себя по отношению к ФК ДК весьма корректно и взвешенно, избегая всяких жестких выражений и обещаний. А ведь, напомню, сейчас именно позиции Президента и премьер-министра являются для работников украинской Генпрокуратуры и Верховного Суда гораздо более важными вещами, чем уголовно-процессуальный кодекс. Я думаю, что Ющенко не глупее прочих и отлично понимает, какой негативный резонанс в обществе может получить его прямолинейный наезд на всеукраинский бренд "Динамо" (Киев)>. А если ему действительно чешется разобраться с Суркисами, как это пытаются нам на блюдечке преподнести (месть, дескать, за поддержку Януковича! Месть, смерть и преисподня-йа-а!!!), то не одним же ФК "Динамо", в самом деле, исчерпывается их деятельность в Украине:

И еще один маленький нюансик: если, как утверждает Григоришин, ему в 2004-м действительно прислали предложение на покупку 98 с огрызком процентов акций АО ФК ДК (а он якобы согласился и даже деньги - 30 млн. вечнозеленых - под это дело поназанимал), то не означает ли это, что в том самом 2004-м году гг. Суркисы были готовы скинуть с себя эту тягостную перхомудию под названием "Динамо" (Киев)? И не означает ли это, что в их любви к ДК гораздо больше расчета, чем чувства?

Вы помните кадры, как ОМОН выводит арестованного Мавроди и как сотни внаглую облапошенных им вкладчиков бросаются на машину с воплями <Руки прочь от Мавроди!>? Вам желательно выглядеть примерно такими же кретинами? Воля ваша, возражать не стану:

":Знаю дела твои и труд твой, и терпение твое и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы:" ("Откровение Иоанна Богослова", Апокалипсис)

Даже если мы предположим самое худшее - суд вынесет решение в пользу Григоришина - то почему вы все решили, что БУДЕТ ХУЖЕ?

Вернемся к нашей пирамиде. Точнее, к самой ее верхушке - к "суперклубу".

Вот вы, похоже, не вникли в глубинный смысл пресс-конференции Сабо в Вильярреале. Чего вы вообще так переживаете? Нет у нас команды, понимаете? Нет! Вся защита - проходной двор, полузащита занимается непонятно чем, бразильцы себя продают, Верпаковскис женился - и что-то с ним не то: (А Белькевич вообще так женился, что на несколько месяцев вылетел:) И это не я сказал, не Григоришин и не Томенко. Это сказал, ПРИВСЕЛЮДНО ЗАЯВИЛ главный тренер. А уж он, наверное, знает, что говорит, если ему до сих пор это делать не запретили.

В качестве примера для сопоставления, чтобы далеко не ходить, могу привести нашего недавнего соперника - тот самый "Вильярреал", клуб, который представляет отнюдь не мегаполис, а крохотный городишко, клуб без истории и без имени, никем не раскрученный, обреченный навсегда оставаться в тени двух испанских грандов. Наверное, для вас не будет шоком тот факт, что всего шесть лет назад, в сезоне 98-99, в том самом, который стал для <Динамо> лучшим в новейшей истории (полуфинал Лиги с "Баварией"), "Вильярреал" после шестилетнего прозябания на задворках Сегунды (13-е, 16-е, 10-е, 15-е, опять 10-е и, наконец, 4-е место) ВПЕРВЫЕ вышел в Примеру. Занял в ней 18-е место и вылетел. Через год опять вошел:

На сегодня это третья команда Примеры, полуфиналист КУЕФА, с ней считаются не только в Испании, но и во всей Европе. Вот вам - за четыре года из грязи в князи. Да, деньги президента, его энтузиазм на грани с фанатизмом - всё очень знакомо. Даже легионеры. Но, во-первых, легионеры с именем, а не абы какие. Во-вторых, Пенья, Хави Вента, Кике Алварес, Гуайре, Хосико, Арсо, Касорла, Рохер, Хосе Мари - девять испанцев, которые либо входят в основу, либо максимально к ней приближены. Девять! Наконец, в-третьих, результат, о чем я уже упоминал. Всего за четыре года <Вильярреал> оттеснил на второй план две самые стабильные испанские команды последних шести-семи лет - "Валенсию" и "Депортиво" - и начинает показывать зубы "Реалу" с "Барсой".

А что в "Динамо"? За 12 лет был один внушительный всплеск продолжительностью в полтора года, когда сошлись несколько благоприятных факторов - возвращение Лобановского и присущая, пожалуй, только ему работа по упорядочению игры команды; пик формы суперпары форвардов Ребров - Шевченко, поддержанных внушительной средней линией с Михайленко, Максимовым, Калитвинцевым; лучшие два года в карьере Шовковского: Когда, как видите, отнюдь не деньги были определяющим фактором. Всё остальное время - до и после - максимальный уровень "Динамо" ограничивался третьим местом в групповом турнире Лиги. Несмотря на все приобретения, на вложенные миллионы в трансферы и в инфраструктуру и на смену тренеров. Если в трех словах - топчемся на месте.

Почти двенадцать лет топчемся на месте. И какой вам от всего этого кайф? (На возражения, что у нас жутко возрос коэффициент УЕФА, следует отвечать, что это палка о двух концах - мы так можем постепенно доползти и до трех клубов в Лиге чемпионов, но если все они продолжат стабильно вылетать на рубеже квалификации и группового турнира, то радости от этого у отечественных болельщиков не прибавится.)

Мало того, из базовой команды сборной Украины <Динамо> постепенно превратилось в югославо-румынско-бразильскую солянку, где даже ведущие игроки то и дело норовят, как говорится, скакнуть в гречку (Ващук, Гавранчич, Гусин, теперь вот бразильцы еще:). Почему? Не знаю - может, им платят мало, а может, они перспектив не видят. Я, например, не вижу. (Правда, я и не играю:) Вот вы знаете, что и 50, и 25 лет назад, и сейчас <Реал> при всей своей "звезданутости" сохранял и сохраняет примерно одинаковое соотношение <своих> и <чужих> в основе - где-то пополам? Может, поэтому и лицо свое не потерял, и на самом верху постоянно. А у нас отечественного осталось - Шовковский да пол-Гусева. Как нынче почти в каждом товаре. Что ни купи - везде США, Израиль да Турция с Голландией. Скоро сало из-за границы ввозить будем. Вы как хотите, а я не могу заставить себя полюбить красивую обертку, внутри которой нет конфеты.

Мало того, теперь и на внутренней арене "Динамо" постоянно получает болезненные пинки от "Шахтера". И по временам не только от него, но даже и от таких "монстров", как "Борисфен". Почему? Долго враскорячку стояли, никак определиться не могли - то ли методе "Шахтера" следовать, то ли по какому другому пути идти. В конце концов выбрали первое, а время уже упущено. Да и по финансам донецкий уровень не вытягиваем.

А посмотрите на наши последние селекционные "успехи"! Леандро - мимо, Огненович - мимо, многомиллионный Нанни - мимо, долгожданные отечественные и перспективные Бидненко и Корниленко - в аренде, насчет Милевского сколько копий сломано - где он? Где Алиев? Где Амисулашвили? Где тот бразильчик безбашенный, что по правой бровке в нескольких матчах бегал, как его бишь?.. Уже и не помню его фамилию - а ведь статьи о нем и о других были обширнейшие! Уж и мысли нехорошие закрадываться начали - а может, всё это покупалось только для того, чтобы была документальная отмазка по истраченным миллионам?!

Само собой, есть люди, которые знают всего шесть букв - "Д", "И", "Н", "А", "М" и "О" - и больше их ничего в жизни не интересует. Таким только скажи (да еще водки бесплатно дай) - год в любой палатке просидят. Но большинство, надеюсь, все-таки думает и болеет прежде всего ЗА СВОИХ (уже потом - ЗА УСПЕШНЫХ своих). Конечно, любовь слепа, но, согласитесь, есть разница, как ты переживаешь неудачу НАШИХ, а как - неудачу каких-то румын и бразильцев, которые по-русски (или по-украински) двух слов связать не могут и которым наши переживания по фигу: Сейчас наверняка найдется толпа народа, которая популярно объяснит мне, что я неправ, что денационализация футбола - естественный процесс, что есть всякие "Арсеналы" и "Челси" без всяких англичан. Рад за них, таких истинных и последовательных космополитов, но себя переделать уже не могу. Мне было искренне жаль Шовковского и Гусева на "Мадригале", а вот возможные терзания Клебера, Родольфо и Саблича меня мало тронули. Они - может быть, вы это не заметили - давно уже играют не для нас, а НА СЕБЯ и ДЛЯ СЕБЯ (ну, может, еще немного для работодателя), и "Динамо" для них - не более чем перевалочный пункт, что и подтвердил на прессухе Сабо.

И вот что получается: когда покупались левые и никому не нужные игроки, наше мнение никого не волновало. Когда легко менялись тренеры, нас никто не спрашивал. Когда омоновцы на трибунах дубасили палками пацанов только за то, что они громко кричали и раздевались до пояса, те, кто мог это прекратить, молчали. Когда наши арбитры судили не по правилам, а по понятиям, те, кто должен был это пресекать, безмолвствовали. Когда наш доблестный Комитет по честной игре за четыре года существования прихлопнул всего один перволиговский матч между "Борисфеном" и "Полесьем", после чего от натуги впал в кому, те, кто обязан был блюсти чистоту игры, с усмешкой прикрыли глаза. Вдобавок ко всему в конце февраля вдруг выяснилось, что команды, как таковой, несмотря на все траты и усилия, у нас нет.

Зато теперь, когда запахло жареным, дано сразу несколько пресс-конференций, на которых о нас (хорошо, пусть будет "о вас") быстренько вспомнили! Нэ дамо сплюндруваты НАШ ридный клуб! Это как хозяин дворнику при пожаре - милейший, не дадим сгореть НАШЕМУ добру! А пока не горело - по зубам за плохо подметенную дорожку.

Друзья мои, я всю сознательную жизнь старался избегать крайностей. И потому не могу понять тех, кто сейчас объявил бойкот "Динамо" из-за принадлежности Суркисов к СДПУ (о) и за то, что во время Великого Оранжевого Стояния на Майдане на территории стадиона "Динамо" были обнаружены некие вооруженные бандформирования (см. многочисленные ссылки в Инете). Но, с другой стороны, и балбесом Шариком тоже выглядеть не очень хочется. Может, посоветуете, как быть?

":Не нравится, горько подумал он. Правда глаза колет. К песнопениям привыкли, к одам. Эгзиге монументум: А что я такого сказал? Ну, не врал, конечно, не лукавил, не подличал - что думал, то и сказал. Я ведь не против величия. Пушкин, Ленин, Эйнштейн: Я идолопоклонства не люблю. Делам надо поклоняться, а не статуям:" ("Град обреченный", А. и Б. Стругацкие)

Евгений Панкратов