"Продолжаем наносить удары из не наилучших позиций, но они продолжают залетать". Блогер - об игре "Динамо"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует матч ФК "Львов" - "Динамо".

"Львов v Динамо 0:3
xG график

После двух первых матчей сезона народ ржал над 4-1-4-1 и задавался вопросом: а чего это вернулись к 4-2-3-1, если в Австрии пробовали другую схему?

Ключевое слово «пробовали». Футбол - никогда не был и не будет константой. Это игра, где крайне важна гибкость и продуманность концепции. Когда эти два фактора встречаются - получаем такие матчи, как вчера...

За последние годы подобное с Динамо случается редко, но если случается, то это сразу заметно.

0.41 xG на 3.22 xG в пользу гостей, как бы намекают на «неслучайность» или даже «закономерность» результата.

25 ударов по воротам - это, наверное, и есть тот уровень, который мы ждём в 28 матчах сезона УПЛ из 32.

Отнимаем 0.76 xG пенки и получаем уже стабильные для нас ~10% NPxG (24 ударов на ~2.40 xG). Мы продолжаем наносить удары из не наилучших позиций, но они продолжают «залетать». Тем не менее 0.22 гола недозабили, что случается с нами крайне редко...

Львов что-то там пытался во второй половине игры, но до прям чего-то сильно страшного не дошло.

Из большого негатива можно отметить резкое падение % владения после гола Де Пены:
- с 46 по 60 минуту владели мячом 78% игрового времени
- с 61 по 75 всего 46%

Желание сыграть в наименее энергозатратном режиме понятно. Но всё же против 6-7 бразильцев такие вещи лучше не практиковать.

За это время киевляне провели 2 безударные контратаки из...10 за матч! Если команда, играющая с 30-35% владения, умудряется пропускать столько быстрых атак..." - написал Смоловой.