Итальянцы считают инцидент с Фриском провокацией УЕФА

В преддверии оглашения окончательных результатов расследования событий матча “Рома” – “Динамо” хотелось бы представить вам еще одно мнение по поводу происшедшего.

Конечно, бессмысленно и глупо будет оправдывать идиота, бросившего зажигалку в арбитра. Этот бесстыдный поступок дорого обойдется “Роме” как в экономическом плане, так и чисто в спортивном.

Однако, есть все-таки и такие, кто утверждает, что со стороны УЕФА к “волкам” чувствуется большая антипатия. По непроверенным данным, корни этой нелюбви к римской команде нужно искать в начале 80-х, когда руководство “желто-красных” пыталось подкупить арбитра полуфинального матча Лиги Чемпионов между “Ромой” и “Данди”, предложив тому 100 миллионов лир. Назначение главным арбитром матча Фриска многие специалисты посчитали странным и провокационным решением, еще раз доказывающим, что европейские футбольные чиновники не очень уважительно относятся к команде из столицы Италии.

Действительно, в 2001-м году шведский арбитр не только не заметил явный пенальти в ворота турков, но и позволял гостям бесцеремонно и хамски вести себя по отношению к Тотти и Батистуте на протяжении всей встречи. Как мы все знаем, по окончании поединка между командами вспыхнула грандиозная драка, спровоцированная игроками “Галатасарая”. В результате, Фриск жестко наказал двух романистов (в особенности Тотти), проигнорировав при этом действия туруцких футболистов. По мнению некоторых итальянских спортивных журналистов, именно тогда определенным представителям УЕФА было дано поручение следить за “Ромой” на протяжении последующих пяти лет. В силу этого для многих назначение Фриска на матч Лиги Чемпионов стало полной неожиданностью.

Отметим, что швед, любимец президента УЕФА Йоханссона, и в среду был не на высоте. Слишком много он ошибался во вред “волкам”: фиксирование несуществующих оффсайдов у Монтеллы и Тотти, постоянные фолы Юссуфа на капитане римлян, желтая карточка Верпаковскису лишь после третьего подката сзади.

Много вопросов возникло и по поводу решающего штрафного, после которого Гавранчич прекрасным ударом забил гол в ворота Ромы . Мяч, посланный защитником “Динамо”, был установлен вовсе не на том месте, где произошло нарушение со стороны футболиста “джалло-росси”.

Впрочем, все вышесказанное не может быть оправданием для тех болельщиков “Ромы”, которые швыряли в судью различные предметы. Главное, чтобы подобное больше не повторилось.

Источник: Virgilio Sport