"Очень простой, но реально действенный выход из ситуации". Режиссер каналов 1+1 и 2+2 - о едином телепуле

Режиссер телеканалов 1+1 и 2+2 Дмитрий Космин, уже много лет занимающийся трансляциями футбольных матчей, на своей странице в Фейсбуке – о едином телепуле.

- Несколько слов о едином пуле и корпоративной солидарности.

Сразу оговорюсь - ниже исключительно моя, субъективная точка зрения.

Итак, как и ожидалось, единый пул так и не родился. Тому множество объективных и субъективных причин. Главная - ангажированность, как он себя называет, «официального» транслятора. Ну не хотят некоторые несознательные товарищи следовать чёткой линии партии. Боюсь, никогда и не захотят. Мне кажется, что при нынешней исторической ситуации такого никогда не будет.

Но очевидно, пул нужен. Что делать?

Лично я вижу очень простой, но реально действенный выход из ситуации. Разделить сам пул на две части. Для внутреннего и внешнего потребителя. Сейчас поясню.

Для начала некой экспертной группой формируется райдер трансляции УПЛ. Количество камер, серверов повторов, графика и т.д. Для того чтобы привести картинку к единому знаменателю. Этот райдер обязателен для реализации всеми вещателями. Будь-то 2+2, Футболы или кто-то ещё. При этом каждый клуб реализует свои права внутри страны сам. И «размещается» там где ему удобно и выгодно. При этом, «картинка» матча передаётся в общий пул для реализации её на внешний рынок некой структурой от УПЛ. Смогли продать условным румынам всю лигу - все участники получат дополнительный доход. Захотели условные поляки посмотреть только Динамо - Шахтёр, вырученные деньги идут только этим двум клубам.

Теперь о корпоративной солидарности.

В кругу коллег, не принято публично обсуждать работу друг друга. Это не прилично. К сожалению, в последнее время этим не брезгуют коллеги с Футболов. В борьбе за заветный телепул все средства хороши? Нам много рассказывали о величии «качества показа» Футболами и никчемности Плюсами. Начиная от господина Палкина и заканчивая рядовыми представителями этой уважаемой организации.

Что же мы вчера увидели, а чего нет во вчерашней , такой распиаренной, трансляции? Остановлюсь на четырёх эпизодах.

Первое, телеканал Украина вещает в формате SD. Соответственно и качество картинки. Можно сколько угодно заказывать HD технику, но если на приёме SD, дома вы будете видеть трансляцию в очень посредственном качестве.

Второе, эпизод с голом Алана Патрика.

Из трансляции совершенно не понятно сколько арбитр добавил времени к первому тайму. На скрине это чётко видно.

Третье, повтор гола с камеры из-за сетки. Кроме того что на ней всю трансляцию не было фокуса, так на повторе не видно мяча в воротах.

И четвёртое, кадр с Президентом страны. Я думаю объяснять не надо.

Что имеем в итоге. Не смотря на весь пиар и заявленные чуть ли не 20 камер, трансляция вышла так-себе. Для того чтобы достичь уровня АПЛ, нужно ещё работать и работать. Но, конечно, легче обливать грязью коллег, - написал Космин.