Михаил СМОЛОВОЙ: "Хацкевич не будет серьезно воспринимать Михайличенко по аналогии с Сидклеем"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру динамовца Богдана Михайличенко в составе "Зари".

Ещё один футболист, что называется, «получает игровую практику» в Заре. Но вот насколько она его прокачивает? Насколько делает его конкурентноспособным в Динамо по завершению аренды?

Очень хорошо помню те летние сборы. Этот футболист не был наихудшим, а по некоторым линейкам и вовсе стал лидером. Но его взяли только из-за участия Пиварича/Миколенко на ЧМ/ЧЕ. Парень старался и показал потенциал достаточный, как минимум для стабильной лавки. Но его слили в аренду...

...и сезон на позиции ЛЗ начинал «более опытный» Морозюк.

Богдан Михайличенко

Левый защитник

В его заочном баттле с Миколенко действуют те же принципы, что и в сравнении Тымчика и Кендзеры.

Диаграмма в левом нижнем углу красноречива, сейчас Михайличенко уступает в двух параметрах по итогам сезона:

- Богдан чаще фолит
- Богдан менее точен в передачах

Обозначения на диаграмме:

PAT - подкаты за 30 минут владения соперником
PAI - перехваты за 30 минут владения соперником
P% - точность передач
KP/90 - ключевые передачи
C/90 - навесы
C% - точность навесов
D/90 - обводки
DR% - успешность обводок
L/SAA - индекс потерь
AD/90 - верховые единоборства
AD% - успешность верховых единоборств
F/90 - фолы

По фолам понятно: Богдан атакует чаще Тымчика. Отсюда меньше перехватов и больше ситуаций, где защитник не успевает.

По передачам картина идентична с Тымчиком: если есть ситуация при которой можно отдать вперёд, то ты должен отдать.

Заря меньше владеет мячом, потому чаще обороняется - это вам тоже знакомо по Тымчику.

Если сравнить интенсивность оборонительной работы Михайличенко и Миколенко, то Богдан:

- выполнял больше успешных действий в защите (8.06/90 против 6.91/90)

- чаще боролся в обороне (8.21/90 против 6.67/90)

- и боролся успешнее (25.23% против 24.32%)

- был успешнее в воздухе (4.62/90 и 50.4% против 3.19/90 и 38.68%)

- был более интенсивен в перехватах за 30 минут владения соперником (7.61 против 6.42)

Снов отмечаю: Заря реже владела мячом. На уровне УПЛ Михайличенко выдал хорошую линейку.

Его недостаток - 0.33 ЖК за 90 минут. То есть карточка раз в 3 матча. Этот недостаток убирается грамотной подстраховкой. Правда, нынешний штаб над ней бьется уже второй год...

Михайличенко показал хороший потенциал для развития в атаке. Все же, как для бывшего полузащитника - это не удивительно.

Богдан:

- выполнял больше успешных действий в атаке (4.92/90 против 3.55/90)

- имеет равное с Виталием количество xG (0.05/90)

- но судя по ударам - часто наносил их из неочевидных позиций (0.81/90 против 0.66/90)

- навешивал точнее (40.45% против 32.81%)

- чаще и успешнее шёл в обводку (4.47/90 и 65.29% против 3.07/90 и 61.76%)

Здесь уже более корректно сравнивать, чем оборонительные показатели. В атаке Заря проводила меньше времени, но и этого хватило Богдану показать что-то.

Хацкевич не будет воспринимать парня серьезно: по аналогии с Сид(и)клеем. У Богдана 0 голов и 0 голевых передач. Он никогда не смотрит на потенциал, он мыслит категорией здесь и сейчас...

В активе Богдана только один предассист в матче с Ингульцом.

Передачи разбирать смысла мало: слишком уже велики различия в организации атак.

Богдан чаще отдавал умные передачи, чаще выполнял глубокие пасы и глубокие навесы. Чаще использовал разрезающие передачи.

Был точнее в передачах в штрафную.

Миколенко чаще все это делал в позиционных атаках. Богдан в жёстком цейтноте. Это не могло не сказаться на качестве.

Уже сейчас позиция Пиварича выглядит слабой. Мы публично продвигаем образ команды, где играют свои воспитанники. Стареющий вице-чемпион мира в роли глухого запасного - это, конечно, круто. Но статус за спиной у Миколенко даёт нам только лишние расходы по ЗП.

Сиди, как я понимаю, уже всё.

Тут бы мог пригодиться Богдан. Подменять Миколенко, которому очевидно тяжело было без замен играть с января.

Убили бы двух зайцев: Виталий мог бы получать небольшие паузы, Богдан бы мог в условиях приближенных к боевым вникать во все прелести бульбабола...

Но ему уже 22 и он сыграл только 65% возможного игрового времени за Зарю. Тут скорее клуб кого-то купит, нам же некогда ждать, правильно?

Богдан рискует пополнить длиннющий список тех, кто имел способности, но в клубе, в силу 100500 обстоятельств не желали работать с футболистом.

Получаем очередную грустную историю. Даже продолжительные аренды в Зарю не повышают шансы стать в Динамо основным. Это лишь подтверждает, что из дубля ребята выходят с явным недостатком качеств НЕОБХОДИМЫХ в основе. И только с «игровой практикой» их не приобрести...

Но менеджмент клуба, руководство Академии и наставников U-19/U-21 такая картина не печалит...

Андриевский пока смог только задержаться в основе на время. Раз идут слухи о Караваеве, то на Тымчика рассчитывает лишь Игорь Михайлович в своих интервью и всё...