Михаил СМОЛОВОЙ: "Хацкевич видит футбол таким, где у него сборная Мира. Он хочет больше таких, как Цыганков"

Голы и голевые передачи в наши дни наиболее распространённый инструмент оценки. Но есть в этом некие моменты не справедливости: например, часто голевой передачей считают пас в 30 метрах от ворот, а последующий удар голом. Но никакого улучшения позиции тот пас не нёс, а во время полёта мяч сделал даже небольшой рикошет. И это гол, и это голевая передача.

Потому более интересными являются показатели ожидаемых голов (xG) и ожидаемых голевых передач (xA).

Чем дальше дистанция - тем меньше вероятность такого удара стать голом.

Чем ниже вероятность удара стать голом - тем хуже такая передача и её вероятность, как голевой. И по сезону можно получить достаточно объективную картину, как по реализации, так и вообще по созданию моментов.

По сумме xG + хА наш Витя Цыганков второй в УПЛ после футболиста с низкой социальной ответственностью из Бразилии. Сумма Виктора - 21.64, сумма некогда бразильца - 27.11.

Но если посмотреть на привычный расклад гол + пас, то здесь Цыганков лидер 29 против 26. Почему?

Если по факту у ЖМ 26 голов и передач, а по ожиданию - 27.11, то пояснений два:

- он транжирил хорошие моменты (чего только стоят нереализованные пенальти)
- его голевые возможности были «удобнее» и те, что он создавал партнёрам тоже были «удобнее»

У Цыганкова наоборот большая разница в пользу фактических: 29 против 21.64. Стало быть по сезону было много моментов, где голевое ожидание колебалось на уровне между низким и очень низким.

Можно, конечно, обвинять Русина за те два момента. Хацкевич и ругает. Но на дистанции 32 матчей - эти шансы скорее исключения из правила, а не закономерность...

В случае Динамо нельзя говорить, что у нас проблемы с реализацией. Здесь нужно говорить так: у Динамо проблемы вывести футболиста на хорошую ударную позицию с изначально высоким шансом забить.

Вот, как это делает Шахтёр в матче с нами, когда Тайсон просто выкатывает на пустые ворота...

Но Хацкевич в интервью настаивал, что «автобусы» нужно ломать «инициативой», «рисковать» и «брать на себя». Во всем мире автобусы стараются ломать, находя позиционные ошибки. Подлавливая соперника на перестроении...

Это одна из главных причин, почему тренер должен уйти. У него не правильный подход и не правильное восприятие игры в футбол. Он слаб тактически, а потому просит «усиление» - игроков, которые будут «брать на себя и рисковать». Воспитать он их не в состоянии из-за низкой квалификации...

Ещё одна проблема Динамо в этом сезоне - вторая скрипка.

Её играл Беньямин Вербич, пока не травмировался. Можете обратить внимание, что его сумма меньше, чем у любого другого за последние годы.

Словенец забивал, но вот с голевыми передачами как-то не очень складывалось. Часть сезона он провёл в роли нападающего - это частично снимает претензии.

В двух прошлых сезонах второй скрипкой был Денис Гармаш, которого мы уже не первый год провожаем из Динамо после очередного удаления.

Динамо сейчас копия некогда чемпионского Кливленда, после ухода Кайри и Леброна. Там остался только один скорер - Лав, а у нас остался Цыганков. Там остались «опытные» персонажи типа Джей Ара, у нас - Сидорчук...

Там появился Секстон, и у нас есть молодежь.

Соль мог стать скорером номер 2, но не сложилось...

Хацкевич видит футбол таким, где у него сборная Мира. Где «футболисты берут на себя и рискуют»! И пока удаётся это только Цыганкову. Но пример Виктора воспламеняет потаенные желания Хацкевича! Он хочет больше таких, как Цыганков!

Скажите, реально ли это? Нет, не реально: больше Вить у нас нет. Нужно интегрировать в модель тех футболистов, что у нас есть. В конце концов, они далеко не бестолковые.

Но это слишком длинный путь: президент уже потерял терпение, а тренер просто не представляет, как это делать...