Сергей РЕБРОВ: "К сожалению, "Динамо" живет теми амбициями, которые были раньше"
![](/images/store/galleries/0097/2948/post470148_f6f5c_content.jpg)
Бывший тренер "Динамо" Сергей Ребров рассказал о своей работе в "Ференцвароше" и проблемах киевского клуба.
- Вам нужно прийти на игру с "Уйпештом". Будет нереальное дерби, уже все билеты проданы. Лучше так, чем при пустом стадионе. Любому тренеру интересно, когда больше людей приходит посмотреть на его работу и работу команды. Здесь достаточно высокий уровень чемпионата. Сравниваю между Венгрией и Украиной. Не вижу большой разницы. Здесь у каждой команды есть возможность иметь 10 легионеров, и все их используют. Мне не 60 лет. Начинаю свою работу и мне нравится попробовать себя в этом чемпионате.
В Саудовской Аравии клуб тратит 30 млн, а здесь максимум 2-3 млн. И то не каждый может себе это позволить. В Саудовской Аравии тяжело играть при таких климатических условиях и показывать интенсивный футбол. В этом году "Аль-Ахли" потратил около 30 млн и сейчас находится на 5-м месте. Когда подписывал с ними контракт, они были очень настойчивы, и мне это понравилось. На тот момент не было серьезных предложений, поэтому решил поработать там год. Потом на обоюдных условиях соглашение можно было продлить. Рад, что в конце пути мы разошлись достойно. Мне сказали, что или будет подписан контракт, или они скажут, что меня уволили. Я сказал, что не готов его подписывать. Для себя клуб сделал все красиво. Мне тот год понравился. До последнего тура бились за чемпионство и в Лиге чемпионов не проиграли ни одной игры.
"Динамо"? Я всегда говорил, что любой команде, которая что-то выиграла, нужна встряска, а потерявших мотивацию игроков необходимо отпускать в другие клубы. В каких-то моментах мы не сошлись в том, какие футболисты должны уйти. На других условиях я просто не мог продолжать работать. Уйти было моим решением. Президент с ним согласился. Когда киевляне играли в Лиге Европы против "Челси", большинство ребят не выступали на таком уровне. Все зависит от психологической устойчивости игроков. Пропустили быстрый мяч и уже другое настроение. То же самое было в Киеве.
Хацкевич выжимает максимум из тех игроков, что у него есть. К сожалению, "Динамо" живет теми амбициями, которые были раньше. Но сейчас нет тех футболистов, которые могут их подкрепить. Нужно время. Президент должен решать, как идти дальше. Хацкевич делает хорошую работу, но клубу нужен результат даже не сегодня, а вчера. Никто не будет ждать, что ты будешь работать 5-10 лет. Я же сейчас счастлив в Венгрии. Не хочу каждый год постоянно куда-то ездить. Хочу побыть с семьей. А что будет дальше, посмотрим.
В сучасному футболі, в залежності від підбору виконавців і поглядів тренера, команди грають в різний футбол. Стиль Реброва чи Рауля Ріанчо також має право на існування. Але я б не важав його еталоном для Динамо. У нас такого підбору виконавців нема та ніколи і не було, навіть за часів В.В. Лобановського. Тому В.В.Лобановський і давав результат, спираючись на інші якості своїх гравців.
И еще. К сожалению, "Динамо" НЕ живет теми амбициями, которые были раньше.
Ребров з Раулем зневажили цей набуток і реалізовували іспанський, що дуже близький за суттю до спартаківського (до речі, розгромними перемогами в матчах з "Реалом" і "Барселоною" Лобановський показав, який метод ефективніший, і як діяти проти тактики дрібного пасу).
Що ж до Хацкевича... Він нібито спочатку відмовився від хибних шляхів попередника, але через відсутність тренерського масштабу і кадровий голод продовжив сповзання команди в болото.
Ну, а Хацкевич... мені ще не подобалось як він грав) Та вважаю, що йому банально бракує досвіду. Хоч є також винний в тому, що ми стали якісь зовсім не амбітні. Почалось давно це, ще з другого "пришествия" Сьоміна. Наступний хибний крок - це запрошення Блохіна. Для тих гравців, що прийшли тоді, потрібен був інший тренер. Або клубна система, від юнаків до основи. Систему почали будувати вже тоді, коли у конкурентів вона працювала. Ще це постійне бажання втримувати гравця попри всякий здоровий глузд.
Сьомін реалізовував певну гібридну систему, але він принаймні був талановитим тренером. Зараз – ні системи, ні таланта, ще й наслідки іспанської конкісти.
В сучасному футболі, в залежності від підбору виконавців і поглядів тренера, команди грають в різний футбол. Стиль Реброва чи Рауля Ріанчо також має право на існування. Але я б не важав його еталоном для Динамо. У нас такого підбору виконавців нема та ніколи і не було, навіть за часів В.В. Лобановського. Тому В.В.Лобановський і давав результат, спираючись на інші якості своїх гравців.
И лишний раз Ребров подтвердил это все. Не захотел Суркис выполнять условия и просьбы главного тренера. "Бунтовал" Ребров по трансферам и особенно по продажам. Вмешался ИМС в работу тренера. Вот и взял "послушного" Хацкевича.
Единственный упрек Реброву - нужно было уходить из Динамо сразу после второго чемпионского сезона. Уже тогда Рауль удрал почуял неладное. Пошли летом идиотские трансферы на эконом-режиме и свободные агенты. Ребров остался из-за любви к Динамо и взял весь удар на себя. Команда провалилась, Реброва стали критиковать в этом (особенно те идиотские утверждения, что-то все заслуги Рауля в прошлых победах. Ага, видали его "заслуги" потом в сборной Украины и московском Спартаке). Лишний раз Ребров оказался прав.