Цыганков - лучший игрок "Динамо" по степени активности в перемещении мяча, Миколенко 2-й, Шапаренко 3-й
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале проводит анализ игры "Динамо"
Receiving (часть II)
Packing, надеюсь, самые любопытные из вас освоили. Теперь перейдём к его производной.
Кто регулярно смотрит американский футбол суть уловил ибо с термином «ресивер» знаком.
Receiving - это оценка эффективности «открываний» игрока. Это количество футболистов соперника, которые оказались за линией мяча, после приёма вертикальной передачи.
Для простоты, пример: Бурда отдал передачу Цыганкову, отрезав 3 соперников.
Бурда в таком случае получает 3 Packing-балла, а Цыганков тоже 3, но Receiving-балла.
Вербич и Шапаренко набрали за тайм по 7 баллов Packing - теперь видим почему.
Вербич своими приемами оставил позади 34 футболиста Зари, Шапаренко - 32.
Соль набрал 29 баллов.
Переходим к Цыганкову и его 16 баллам Packing. Витя не разрезал линии сам, он открывался в пространствах между линиями. И этим приносил очень много пользы.
Теперь с помощью Packing-модели мы получаем хороший инструмент для идентификации «удачных/неудачных» матчей Виктора.
Если в провальных с точки зрения голов/передач играх Витя получал низкие баллы, то нужно смотреть на его Receiving.
Как пишут отечественные т.н. «журналисты»? Виктор не был заметен! Но написать легко, а вот посчитать и написать почему - лень.
Болелам в качестве причины подойдёт и термин «зазвездился». Схавают на ура!
Если в тех матча очень низкие статы Receiving, то вывод напрашивается сам: Виктор не смог находить пространство между линиями. А это его фишка!
Однако (!) наравне с этим и партнеры не могли находить Витю между линиями. Что - равнозначно!
А там уже смотреть на PPDA, схемы перемещения мяча и прочее.
Простой пример по теме Петраков/Нагорняк.
Почему у команды Петракова меньше единоборств, чем у Нагорняка?
По всей видимости у Гио и Супряги более высокие статы Receiving! Они принимали мяч без сопротивления У Нагорняка передач между линий меньше и от того больше прямых «стыков».
Моя любимая тема: Сидорчук!
Сергей не был в первых рядах по Packing... Но и по Receiving он...в хвосте.
А-ну, «защитнички»? Есть чем крыть? Сергей УЖАСНО двигает мяч:
- он плохо обостряет передачей
- он плохо открывается под вертикальные передачи от защиты; Буяльский вам, как пример.
А футбол это игра о перемещении мяча. Но Хацкевич ставит человека, который в этом ужасен и игнорит (вернее сказать уже в прошедшем времени - игнорил) Че Че.
Сам наставник пояснял так: Че Че мало обостряет и слишком «бережлив». Но разве Сидорчук обостряет лучше?!
Хацкевич в матчах, где у нас 60+% владения ставит бесполезного в контроле футболиста, чтобы он что-то там «охранял». А потом мы удивляемся минимальными победами над «пердью» по 1:0, как на старте этого сезона.
Impect и Impect Receiving (часть III)
Что это такое и в чем разница с Packing?
Impect - это количество отрезанных передачей ЗАЩИТНИКОВ.
Если Packing считается по всем соперникам, то Impect лишь по защитникам.
Полностью все алгоритмы своей модели отцы-основатели Райнарц и Хегелер не раскрыли.
Где-то встречается термин «последние игроки в линии обороны», в том числе и форварды, например.
Где-то упоминается о 6 последних игроках.
Я же остановился на интерпретации «защитники», которую тоже встречал в некоторых источниках.
Отсюда сходу и проблемы, например, как отличить 5-4-1 от 3-4-3: латерали в такой схеме «защитники» или нет?
Решил для себя так: если владение 60% v 40% за нами, то латералей считаю защитниками, если наоборот - не считаю.
Impect очки насчитал шести футболистам Динамо. Лидер - Миколенко (8).
А вот такой показатель, как Impect Receiving показывает умение Франа Соля находить пространство за спинами защитников - 12 баллов.
Хвалим и Шапаренко - 8 защитников он оставлял за спиной, как результат и 2 забитых мяча ещё в первом тайме, который и разбирал в тестовом-режиме.
А теперь суммарный итог по степени активности в перемещении мяча.
Сюда входят:
- Packing
- Receiving
- Impect
- Impect Receiving
- Packing Dribbling (обводки направленные вертикально, например, сюда не могут войти обводки Сидорчука поперёк штрафной площадки).
С 62 баллами на первом месте Цыганков. У Миколенко 58 баллов и он второй. По 53 балла у Шапаренко и Кендзера.
У Сергея Сидорчука всего 27 баллов и он второй, но только с конца. Хуже него мяч в первом тайме того поединка двигал один Бойко.
Приблизительно так это будет выглядеть, если здоровья хватит. Кто осилил, тот молодец.