24 березня 2019 17:49
1

"В среднем у Миколенко около 10 потерь за матч. Против Португалии всего 6". Как Виталий сыграл за сборную

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разобрал игру защитника "Динамо" Виталия Миколенко за сборную Украины против Португалии:


"Сборная Португалии провела 18 атак своим правым флангом, левым только 10. Но эффективность обоих флангов одинакова в эквиваленте ожидаемых голов - по 0.03 xG.


И не последнюю роль в этом сыграл наш Виталий Миколенко: из 60 командных дуэлей в обороне у динамовца 11. Правда, выиграл Виталий только 2.


Для сравнения у Караваева на противоположном фланге только 3 дуэли. На этом фоне удивительными выглядят 2 отбора/подбора у Виталия. Но компенсировал "недобор" перехватами - 10, больше только у Зинченко.


В среднем по сезону у Миколенко около 10 потерь за 90 минут. Против Португалии всего 6.


Причина проста: отсутствие прессинга со стороны хозяев, как явления.


Среднее значение PPDA лишь на уровне 11.31! Только в последние 15 минут интенсивность возросла до 5.6.


Как итог: Пятов и пара ЦЗ оккупировала топ-3 связки по количеству передач друг другу за 90 минут.


Это очень похоже на матч "Челси" - "Динамо" при Реброве. Динамовцы не старались как-то обострять игру, а катали мячик между Шовковским, Драговичем и Хачериди, убивая игровое время. Перекликается и с недавним выездом в Лондон (0:3).


Лучше всех с уже фактическим (а не номинальным) давлением в последние 15 минут справился наш Миколенко (0 потерь).


На счету Виталика 7 из 27 наших выносов – это к слову о том, что прям всё круто в организации.


Коноплянка и ЛЦП не давали Миколенко достойных вариантов на короткой/средней дистанции, кроме выноса.


Но в последние 15 минут у Виталия только 1 игра на отбой.


Если сборная Португалия провела через фланг Миколенко – 18 атак, то логично, что 3 из 4 наших контратак осуществлены через ослабленный подключением Канселу край.


До удара не дошло...


Миколенко третий футболист "Динамо" по xGChain, но в сборной этот аспект его игры зарезали под корень – 1 позиционная атака...


Через Миколенко атаки не строили: только 2 передачи он отдал в последнюю треть (в "Динамо" - 7.39 в сезоне).


Виталий один из лидеров "Динамо" по передачам в штрафную, в Лиссабоне - всего 1. Из 27 передач 17 назад и поперёк.


Матч в Португалии – жирная пощечина лирикам и апологетам теории вины нашего ожидания/восприятия на итоговый счёт 0:5 в Киеве.


Что Украина, что Динамо создали по одному моменту у ворот соперника. Но одни при этом соорудили "автобус" и он выстоял... А Хацкевич... ну, да, всему виной восприятие и Суркис! Лол...


"Автобус" по факту - это всего 0.83 ожидаемых пропущенных гола Пятова. Модель не насчитала ему ни одного сверхчудесного сейва. Как-то неуместно говорить о "героизме".


Обратная сторона "автобуса" – мертвый Марлос, полуживой Коноплянка и Миколенко, который очень мало участвовал в атакующих кампаниях.


Открою вам страшную тайну: если бы с первых минут вышел не Марлос, а Цыганков, то его точно так же бы никто не заметил.


Это то, на чем стоял, стою и буду стоять: игроки на поле играют настолько, насколько это продумал тренер ДО матча. Если тренер чего-то не учёл и не озвучил – виноват тренер.


Итальянский штаб нашёл чертежи "автобусов" с завода FIAT. И вялая игра в атаку – это следствие, НЕОБХОДИМОЕ следствие.


Для понимания – доля длинных передач у нашей сборной всего 9.34%.


А любой "автобус" без лонгболов – это отсутствие атаки...


90% (!) наших перехватов – в первой трети.


60% (!) наших оборонительных дуэлей – в первой трети.


56% наших отборов/подборов в первой трети.


Повторюсь, Пятов и оба ЦЗ – лидеры в связках по количеству передач между собой.


Задача быстро выйти в атаку не стояла. Как и у Реброва с Хацкевичем в Лондоне – сделали ставку на максимально стерильный контроль в первой/второй зоне. Получится что-то и соперник допустит ошибку – окей, не получится – ну, и нафиг надо...



Честно, надоело уже читать Смолового. Он считает, что нужно было стремглав бежать в атаку с шашкой наголо ? А затем получить 5:0? У него получается не аналитика игры, а анализ цифр.