"Если сравнивать Ветеску с Бурдой, то вопросы будут". Сильные и слабые стороны потенциального новичка "Динамо"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру защитника "Легии" Матеуша Ветески, интерес к которому приписывают "Динамо".

Матеуш Ветеска

Достаточно странный выбор. Динамо периодически вытягивает кого-то из Польши, возможно, поэтому и запустили такой слух.

Ветеска в Легии - это правый центральный защитник, реже левый центральный и лишь изредка правый защитник.

Во второй половине прошлого сезона «подрабатывал» правым защитником, но она не является для него приоритетной в сезоне нынешнем.

Если сравнивать с нашим ПЦЗ Никитой Бурдой, то вопросы будут.

Матеуш выполняет на одно удачное действие в защите больше: 10.16 против 9.29. Но здесь делаем существенную поправку на средний 51% владения у Легии.

Потому какого-то преимущества у Ветески нет.

И да, поскольку у Легии с еврокубоками не сложилось после вылета от...Дюделанжа, то сравнение только по внутренним соревнованиям.

Что Динамо, что Легия - в лидерах.

Бурда чаще (6.8 против 3.94) и успешнее (31.7% против 25.4%) борется в обороне.

А вот в воздухе Матеуш хорош - 6.4 (60.6%) против 4.71 (50%). Но и здесь вполне можно сослаться на большее количество угловых у ворот Легии и наличие «лонгбольных» замашек у многих коллективов. Только 3 команды вышли во владении на уровень выше 52%!

Ветеска в среднем за 90 минут отдает 47.4 передачи. Точность достаточно слабенькая - всего 84.6%.

Во многом это из-за 10.5 передач с продвижением (76%). Но основная их масса - это 15 м пасы через центральную линию, а их действительно может собраться много, если позиционная атака затягивается. У нашего Никиты 9.22 такие передачи (72.26%). Тут, пожалуй, поляк имеет некое преимущество.

Но иногда от защитника требуются более активные созидательные действия - передачи в финальную треть. Здесь трудно отдать кому-то однозначную победу.

Никита отдаёт за 90 минут на 4.5 передачи больше (51.9 против 47.4).

Вот и 6.93 передачи в последнюю треть Ветески выглядят чуточку «острее» 6.87 у Бурды.

Точнее в них Никита (66.67% против 61%).

Итог: нельзя однозначно говорить об ощутимом превосходстве поляка. Его более креативные показатели обусловлены стилем игры команды, где в разы больше «вертикальности» - 51% владения. Потому утверждать, что в условиях 60+% он будет так же хорош - нельзя.

«Вертикальность» чемпионата даёт малое количество прямых контактных дуэлей. Менее 4 единоборств за матч - это уже система. И победа только в 1 из них - тоже.

За спиной Бурды постепенно растёт Попов. В матчах, где Динамо нужно вскрывать «автобусы» можно и Алибекова выпускать прямо сейчас. Потому все эти разговоры о поисках ЦЗ - очень странные. Мы не можем себе позволить держать 4-5 центральных защитников на все случаи жизни, как ТОПы. Пока же о спросе на Никиту ничего не слышно, чтобы в срочном порядке искать прямую замену.