"Дело "Борисфена"" превратится в войну профсоюзов?

История с предоставлением футболистам "Борисфена" Андрею Смалько и Денису Стояну статуса свободного агента движется к завершению. Вот только уж очень медленно. После того, как 26-го декабря контрольно-дисциплинарный комитет федерации подтвердил правильность решения бюро Профессиональной лиги, вынесенного в пользу футболистов, президент "Борисфена" Игорь Ковалевич подал протест в последнюю футбольную инстанцию -- апелляционный комитет ФФУ.

Помимо старых аргументов (что клуб футболистам премиальных не должен и вообще не обязан их платить, так как нет приложения к контракту, а о его подписании Смалько и Стоян, по словам Ковалевича, не просили), в заявлении появились и новые. В частности, Игорь Капитонович считает, что претензии игроков необоснованны, потому что Смалько получил в первом круге восемь желтых карточек и пропустил из-за этого три игры, а Стоян в девятом туре был удален, после чего "Борисфен" пропустил гол. В общем, "их отсутствие на поле в ключевых матчах негативно повлияло на игровые результаты клуба, отдалило команду от задач, поставленных руководством".

Это заявление было подано еще до Нового года, но, в связи с рождественскими каникулами, попало к заместителю руководителя комитета Александру Мошинскому только 9 января. "Согласно регламенту, АК должен в семидневный срок по поступлению документов назначить дату рассмотрения вопроса", -- сказал нам один из руководителей КДК Виктор Миненко, который и передавал "дело" в апелляционный комитет. Это означает, что в течение нынешней недели станет известен только срок, когда вынесут решение. А это может быть ой как нескоро, учитывая тот факт, что с понедельника Александр Мошинский ушел на две недели в отпуск.

А ведь на дворе -- наиболее активный трансферный месяц, Смалько же и Стоян -- по-прежнему в подвешенном состоянии. Большинство клубов уже отправились на сборы. В конце недели выезжает за рубеж и "Борисфен". Поедут ли эти два футболиста? Если нет, то как им готовиться?..

Затяжка в рассмотрении "дела" привела и к другим последствиям. В орбиту конфликта втянуты новые структуры. По словам председателя всеукраинского профсоюза "Футбол Украины" Игоря Гатауллина, "в пятницу Смалько и Стоян написали заявление, чтобы мы их защищали в апелляционном комитете и других инстанциях, вплоть до гражданского суда. Нами подготовлены все документы, и в понедельник юрист профсоюза отнес их в апелляционный комитет".

Но самое интересное, что в этой ситуации неожиданно всплыл профсоюз "Футболисты Украины", в декабре лишенный судом регистрации. Видимо, потерпев поражение в борьбе за право защищать футболистов, руководитель профсоюза Олег Печерный решил теперь отстаивать... интересы клубов в борьбе с футболистами. Он отослал официальное обращение президенту федерации Григорию Суркису, где поставил под сомнение решения бюро ПФЛ и КДК ФФУ. Основной аргумент: "Профсоюзом было выявлено, что футболисты, при подписании договоров с клубом, отказались от подписания дополнительного приложения" о премиальных. Это уже что-то новенькое, так как даже Игорь Ковалевич говорил лишь, что игроки к нему по этому вопросу не обращались. Тогда как Смалько и Стоян утверждали, что обращались, но им отказал Ковалевич.

В общем, точку в "деле "Борисфена" ставить рано, неизвестно, кого оно еще зацепит. Может, точку придется ставить где-нибудь в Гааге?

А тем временем...

... с заявлением в бюро ПФЛ обратился экс-футболист "Борисфена" Дмитрий Пинчук. Он утверждает, что клуб задолжал ему зарплату за два месяца. По словам Пинчука, Игорь Ковалевич обещал рассчитаться до 31 декабря, но обещания не выполнил.