В каких клубах Премьер-лиги проходной двор: попытка разобраться

За два года клубы УПЛ пригласили без малого четыре сотни новых футболистов, но большая часть из них уже поменяла команду, пишет zbirna.com.

После нескольких лет перезагрузки украинские клубы должны были научиться жить по средствам, и в этой ситуации работа на трансферном рынке могла стать залогом экономической стабильности. Впрочем, не тут-то было. Подавляющее большинство команд УПЛ по-прежнему не умеют продавать игроков. Зато приглашать они научились. Страшно подумать, но за два последних года 12 клубов элиты подписали без малого четыре сотни новых футболистов. Большая часть из них уже покинула свои команды, но за деньги это сделали единицы — только 5%…

Центр футбольных продаж

За точный анализ трансферной деятельности таких клубов, как Арсенал или Черноморец, вы наверняка получите нобелевскую премию, но там все понятно: не живут — выживают. Берут всех, кому особо и деваться некуда. Кадровая текучка в Олимпике тоже объясняется просто — клуб попал в сложные условия существования и, приглашая новичков, практически всем обещает свободный трансфер при первом же удобном случае. В Мариуполе своя специфика, и она хорошо известна: большая часть новых футболистов — это арендованные у Шахтера игроки. Там, хочешь ты того или нет, похоже, не брать пачками исполнителей попросту невозможно. В ФК Львов выбран бразильский вектор, но этот коллектив настолько закрыт (даже составы в спаррингах не оглашает), что он, кажется, не особо интересен и своим же болельщикам. Зато другой клуб из Львова постепенно стал едва ли центральным офисом УПЛ по продажам футболистов — пару миллионов евро за последние два года Карпаты уже заработали. Но никто не считает, сколько они потратили на содержание тех самых 38 новичков, которые появились с начала 2017-го.

Лучший клуб на всем базаре

В Заре не стоит задача во что бы то ни стало продавать футболистов — там это, скорее, вынужденная мера. Луганчане умудряются зарабатывать на своих и арендованных, украинцах и легионерах. Причем на определенных этапах они находили общий язык почти со всеми футбольными топами Украины — Шахтером, Днепром, Динамо. Там селекция поставлена на очень высокий уровень и за нее отвечают настоящие профессионалы. Текучка кадров большая, но это, повторюсь, мера вынужденная — команде по известным причинам не просто заниматься подготовкой своих талантов. За два года Заря отпустила добрую дюжину футболистов, но шесть (!) из них были проданы на общую сумму в 13 с лишним миллионов евро.

Куда течет Ворскла?

Ноль центов заработали в Ворскле — и это самое удивительное в украинском футболе. Кто отвечает в Полтаве за трансферы, вопрос, который должен больше интересовать не нас, а главного акционера клуба. Детская школа не работает на всю мощность, попадания в цель с легионерами тоже нет. Хотя попытки, конечно, предпринимаются — и девять иностранцев, которые сейчас находятся на контрактах, лишнее тому подтверждение. Квалификацию многих из них мы увидели осенью прошлого года, но в Полтаве никто не отчаивается. Хотят брать — и раскручивать! Странно еще, что в такой ситуации Ворскла остается боевой единицей на футбольном поле и добивается серьезных результатов. Но в этом заслуга, конечно же, тренеров и группы опытных исполнителей. Такое впечатление, что, займись они и трансферами, — парочку игроков клуб бы точно уже продал.

Важная роль Владимира Шарана

Третье место в списке стабильности кадров занимает Александрия, но здесь менеджмент точно подчинен главному тренеру, который и несет ответственность за все футбольное хозяйство. И несет, кстати, неплохо. В настоящий момент команда Владимира Шарана занимает третье место в турнирной таблице, продав в этом сезоне двоих игроков на миллион евро (один из них — воспитанник, кстати, Ворсклы). В Александрии не стали придумывать какие-то схемы и сами себя обманывать — там на первом месте футбол, отношения в коллективе и взаимное уважение. В этом весь секрет успеха работы всего клуба, а не только команды.

Масштабы Шахтера и Динамо

В Шахтере и Динамо — высшая математика. Но гранды они еще и по тому, что ни при каких обстоятельствах не превращаются в проходной двор. Могут себе позволить выбирать, но умеют и продавать. Горняки, например, за два года отпустили футболистов почти на 70 миллионов евро, а динамовцы — на 45. Хотя вопросов хватает и здесь. Просто масштабы проблем по меркам УПЛ немного другие. Мелочь по карманам там точно не тырят…

Сергей КОЗЛОВ