Артем ФРАНКОВ: "Может, хватит уже о "Динамо" псевдоновости пережевывать? Типа у "Шахтера" проблем нет!"
Главред журнала "Футбол" Артем Франков на своей конференции на Matchday высказалмя об игре "Динамо" с "Яблонцем".
"Несколько слов о киевском "Динамо". Понимаете, то, что произошло в четверг в матче с "Яблонцом", действительно вызвало ряд вопросов к игрокам (считаю, что в первую очередь - полагаю, ни один тренер в мире не в состоянии угадать, что его оборона вдруг разучится играть) и, чего уж там, тренерам (непонятная ситуация с бразильцами, словно подчеркнувшая остальные непонятки вокруг них - прежде всего по ограниченному применению), но на самом деле не произошло ничего нового. Матч действительно не имел турнирного значения - только престиж, только долг перед болельщиками, только финансы. Тренировочный же процесс я никак не контролирую, а потому и не комментирую - исхожу только из продемонстрированного состояния игроков. А оно, видимо, все-таки было в голове, а не в ногах.
Безусловно, игра получилась в высшей степени провальной, но она была у наших далеко не единственной такой. В принципе, аргумент, что ожидать стабильность от молодежи затруднительно, никуда не делся, он просто перестал убеждать от частого использования. Имена - Миколенко, Цыганков, Шепелев, Бурда - успокаивают даже в свете такого вот матча, потому что мы уже четко знаем - МОГУТ.
Беспокоят и даже пугают другие факторы,
но я не вижу ни малейшего смысла снова и снова говорить об одном и том
же. Мы будем упираться и в некоторые неизвестные нам обстоятельства, и в
то, что руководство клуба четко обозначило свою позицию - матч с
"Яблонцом" наверняка отозвался очередной болью, но он не мог привести к
кардинальным переменам. Ну согласитесь, в самом деле - если сказали, что
принят курс на своих молодых, так его и придерживаются (спорные моменты
есть, но опять-таки ничего нового тут не скажешь - вот, жалею, что не
дали сыграть Алибекову, Цитаишвили хотелось увидеть пораньше, а Дуэлунду
- здоровья и еще раз здоровья...), если сказали, что этим объясняются
периодические провалы, так ничего с тех пор и не переменилось! Мы-то все
по другой шкале с "Динамо" спрашиваем, под другой идеал пристраиваем...
Весна покажет, кто был прав, какая позиция изначально вернее
стратегически - стойкое доверие, вера в то, что эпизоды превратятся в
нечто постоянное и стабильное или "скорее уберите их, потому что дальше
будет только хуже". Клуб выбрал свою линию, я уважаю эту
последовательность того, кто за всё это платит, хотя могу быть не
согласен с теми или иными вещами - опять-таки написал о том многократно.
Главная внешняя проблема в чем? "Реннов" в Киеве, двух матчей с
"Шахтером" было слишком мало, другого, такого, чтобы не видеть, а потом
еще и забыть - слишком много, и на виду, увы, именно оно. Тем более
"Яблонец" пришелся на окончание первой части сезона.
Да я тоже не
понимаю, как игроки могут выходить даже на ненужные матчи Лиги Европы
немотивированными! Откуда в них это высокомерное величие, что они
выиграли, в конце концов, и чем отдарились нам с вами за поддержку?!
Более того, ведь подставили тренеров, о доверии которым столько
говорили...
Итак, отпуска, сборы, еще раз сборы... И, наконец, матчи,
на которые мы с вами опять-таки двинемся, окрыленные определенными
надеждами, неудачи подзабудутся и подзатрутся.
Не дай Бог снова разочароваться. Не дай Бог привыкнуть к разочарованиям.
Слушайте, может, вообще хватит уже о "Динамо" псевдоновости пережевывать? Типа у "Шахтера" проблем нет! Вот вам самая простая тема для обсуждения: селекция. Против "Лиона" провалились Марлос (после травмы), Коваленко (гол "Динамо" это не индульгенция) и Майкон (на это мало обращают внимание из-за хорошо поставленного удара и уровня чемпионата, но опорник из него никакой - прежде всего, в плане именно отбора, единоборств, Степаненко незаменим!), о Фернандо, Сиприано, Додо и кто там еще как-то совсем слабо слышно, а Веллингтон Нем и Алан Патрик даже в лучшие времена не вызывали такого уж мощного доверия. Удивительным образом никто не бьет в колокола по поводу перспектив команды, и тут впору задуматься, в чем причина - только потому, что располагаются впереди Динамо? Умелый пиар и переключение негатива на конкурента? Команда мало кому по-настоящему интересна?!?! Всех Мораэсом забили? Или описанных мной проблем просто нет?".
Так-то оно так, но сравните Шапаренко и Мбаппе - ровесники, но насколько старше выглядит последний. Темнокожие ребята взрослеют на 2-3 года быстрее, поэтому и стартуют раньше.
Шевченко : во-первых, он Шевченко, а во-вторых рядом с ним играли футболисты высочайшего класса, отсюда и результаты .
Не будем сравнивать Хацкевича с ВВЛ , это разные планеты.
Вернидуб - хороший тренер, но не думаю, что он выше классом Хацкевича, плюс к тому он сейчас на 4-ом месте и провалов у него тоже достаточно . Кстати, а кого он продал в Реал, я что-то пропустил этот момент, не зафиксировал.
Мы сетуем, что нашим бразильцам не дают шанс, а что, кротовские новички заиграли ? По-моему наши получили больше игрового времени !
Нам надо научиться сдерживать себя и не поддаваться на их провокации. а критика - она должна быть ! Только именно критика, а не критиканство .
Я не помню, когда в основе Динамо было столько молодежи .
Проигрыши - были, есть и будут, в том числе и такие нелогичные и от этого мы никуда не денемся .
Хотим мы того или нет, идет становление команды, со всеми плюсами и минусами .
Очень надеюсь, что весной мы увидим команду более высокого уровня.
Повторюсь : я за критику - она нужна, но я против критиканства.
Посмотрите сколько более известных тренеров с более классными игроками тоже создают свои команды со скрипом...