7 жовтня 2003 23:44

Судили невпопад. Играли лучше...


Матч круга выявил недостатки в игре лидеров чемпионата

Арбитраж в ожидаемом миллионами болельщиков поединке в футбольных кругах будут обсуждать еще долго, а истинную оценку работе рефери даст не только экспертная комиссия, но и матчи наших грандов на евроарене. Одна из команд, участвовавших в игре, к слову, регулярно выступает в турнире, на который украинских арбитров почему-то не приглашают.

Воскресный поединок не только ответил, почему так происходит, но и стал своего рода боевым крещением Бернда Шустера в Украине -- немцу, при котором "Шахтер" проиграл уже два ключевых матча в еврокубках, предстояла встреча с самым сильным из всех своих соперников в донецкой карьере. Турнирная ситуация позволяла Шустеру сыграть на ничью, и быстрый гол помог его команде достичь желаемого результата.

Показатели игроков "Динамо"

Сумма ТТД Оборона Атака
3.Федоров (90) 74 (8%) 20 (10%) 12 (17%)
32.Гавранчич (90) 91 (14%) 23 (9%) 23 (35%)
26.Несмачный (85) 73 (23%) 34 (26%) 18 (39%)
11.Пеев (90) 81 (14%) 17 (24%) 32 (22%)
20.Гусев (86) 74 (27%) 23 (26%) 32 (40%)
9.Каддури (4) 6 (17%) 2 (0%) 2 (50%)
36.Леко (90) 104 (32%) 32 (44%) 49 (35%)
17.Гиоане (64) 70 (38%) 31 (35%) 24 (63%)
2.Хацкевич (26) 26 (23%) 8 (38%) 10 (30%)
8.Белькевич (90) 92 (30%) 22 (41%) 38 (47%)
15.Диого Ринкон (84) 85 (24%) 32 (38%) 28 (36%)
22.Онищенко (6) 5 (20%) 3 (33%) 1 (0%)
16.Шацких (90) 48 (36%) 19 (36%) 17 (47%)
По команде 828 (25%) 266 (30%) 286 (37%)
1 тайм 449 (25%) 139 (30%) 156 (36%)
2 тайм 379 (25%) 127 (29%) 130 (39%)

Как и предполагалось, "Динамо" не бросилось в лихую атаку с первых минут поединка. Напротив, именно гости попытались обозначить стартовое давление, что позволило киевлянам провести три контрвыпада за пять минут. Но дебют остался за "Шахтером", и до конца первого тайма мы не увидели больше ни одной контратаки со стороны подопечных Алексея Михайличенко (к таковым, напомним, следует относить быстрый переход от обороны к атаке, при котором владеющая мячом команда создает численное преимущество на половине поля соперника).

Этот факт на самом деле говорит о многом. Нет, можно, конечно, посетовать на медлительность динамовцев в принятии конструктивных решений, можно вспомнить о том, что горняки, поведя в счете, держали на своей половине по пять--шесть игроков. Но ведь за то время, когда, например, "Интер" вел в счете, футболисты "Динамо" сумели организовать сразу четыре контратакующих операции.

Показатели игроков "Шахтера"

Сумма ТТД Оборона Атака
24.Пажин (90) 65 (12%) 49 (14%) 9 (22%)
3.Глевецкас (90) 67 (17%) 41 (22%) 10 (30%)
19.Гай (90) 110 (23%) 42 (38%) 31 (19%)
26.Рац (90) 80 (37%) 42 (52%) 20 (40%)
18.Левандовский (90) 75 (30%) 30 (43%) 25 (40%)
4.Тимощук (90) 121 (18%) 51 (25%) 50 (24%)
10.Вукич (90) 107 (26%) 26 (50%) 46 (37%)
23.Закарлюка (90) 76 (31%) 24 (50%) 31 (35%)
11.Воробей (64) 66 (37%) 23 (53%) 28 (32%)
33.Срна (26) 28 (36%) 9 (44%) 14 (27%)
17.Агахова (58) 36 (50%) 13 (54%) 18 (67%)
25.Брандао (32) 20 (45%) 10 (60%) 9 (44%)
По команде 851 (27%) 361 (36%) 281 (36%)
1 тайм 446 (29%) 191 (37%) 136 (38%)
2 тайм 405 (26%) 170 (35%) 145 (34%)

Стало быть, "Шахтер" постарался? Разумеется. Бернд Шустер даже за столь короткое время работы сумел организовать игру "Шахтера" так, что динамовцам не оставалось ничего другого, кроме как в очередной раз испытать себя в позиционной атаке (накануне решающих матчей в Лиге чемпионов такая игра им должна пойти на пользу -- помните, какие проблемы испытывало "Динамо" в прошлогодних домашних встречах с "Ювентусом" и "Бешикташем", когда победы нужны были позарез?).

Оценка игры динамовцев в наступлении однозначной быть не может в принципе. Некоторые, например, считают атаки флангами и следующие из этих зон передачи примитивным навалом. Но как можно строить игру иначе в ситуации, когда в центральной зоне постоянно находится два защитника и три полузащитника? На краях, в конце концов, места свободного больше, здесь можно включить скорость, отсюда удобнее и проще выполнить передачу.

"Динамо", на мой взгляд, играло правильно, а 17 фланговых передач в первом тайме -- лишнее тому подтверждение. Однако нападающие (а к ним следует относить не только Шацких, а всех, кто оказывался на острие в момент этих передач) решения неправильные принимали. Согласитесь, нанести 12 ударов из пределов штрафной сможет не каждая команда (это, кстати, в какой-то степени может служить и оценкой индивидуального мастерства обороняющихся), как, впрочем, и забить после этих самых ударов всего один гол...

Самым слабым звеном в обороне "Шахтера" был ее левый фланг, а атаке хозяев недоставало нацеленных передач с противоположной бровки (за 90 минут из зоны ответственности Несмачного динамовцы выполнили в четыре раза меньше фланговых передач, нежели с фланга, по которому чаще других "сквозили" Пеев и Гусев). Кроме того, киевляне лишь в середине матча вспомнили о том, что удары со средней и дальней дистанции тоже являются противоядием от позиционной обороны.

Хотя тут уже нужно отметить гостей, а именно -- Анатолия Тимощука. Капитан горняков не только руководил обороной на подступах к штрафной, но и контригру отменно организовывал. До перерыва, например, удачная игра Тимощука в отборе предшествовала пяти острым атакам "Шахтера", но нападающие донетчан в этот вечер играли еще хуже, чем форварды киевлян.

Игра сильно изменилась после того, как Ринкон сравнял счет. Динамовцы предложили горнякам испытать счастье в массированных атаках, те, в свою очередь, предложение хозяев отклонили. "Шахтер", тем не менее, сумел напомнить своим болельщикам, что футбол состоит не только из обороны, а качество игры в атаке зачастую зависит от количества задействованных в ней исполнителей, но тылы оголять не стал -- на несколько опасных контрвыпадов силы у "Динамо", безусловно, оставались...