30 липня 2018 13:54
3

Ожидаемая амнистия Исмаили

Бразильский защитник Исмаили, удаленный за агрессивное поведение в суперкубковом матче с «Динамо», дисквалифицирован вопреки регламенту всего на два матча.

Вдогонку КДК сопроводил это решение удивительным объяснением…

Напомним предысторию. На последних минутах одесского матча за Суперкубок в штрафной «Динамо» возникла потасовка, самым горячим участником которой оказался донецкий бразилец Исмаили. Ему арбитр из Харькова Константин Труханов и показал прямую красную карточку, а в протокол записал «за агрессивное поведение».


По статье дисциплинарного кодекса - не менее трех матчей отсидки. И все бы ничего, если бы в эту троицу не попала игра с «Динамо»…


***

Началась психологическая обработка общественности. В каждом выпуске новостей «каналов» показывались другие, со вкусом подобранные эпизоды матчей. Но главное - рассказывалось, какой Исмаили ангел, какие динамовцы коварные и какой же Труханов некомпетентный.

Вот компетентный, наверное, другой рефери - не преминувший высказаться на эту тему экс-арбитр ФИФА, с позором навечно изгнанный из футбола за взяточничество. По его скромному мнению, бразильца вообще не стоило дисквалифицировать…

Смех в том, что сказано это было после того, как автоматический матч несостоявшийся игрок сборной Украины и почти состоявшийся игрок сборной Бразилии уже отбыл. И что теперь - отмотать назад?

Директор смешного, недавно аффилированного с грандом клуба тоже высказался. Но дело не в этом, а в том, что решает-то не общественность, а КДК. Как говорят теперь, комитет добрых услуг для сами знаете, кого. Его решение читалось с вероятностью практически в сто процентов - два матча дисквалификации.

***


Знаете, почему не один и не три? Один - несолидно, да и это наказание автоматом. Три - потому что третья игра с «Динамо». Нет, была бы четвертая - можно было бы и три. Но если вторая - ограничились бы одним матчем. Не впервой.

Что там регламент, когда на кону интересы «Шахтера»! Что говорит футбольный закон? Почитаем на странице 110 дисциплинарных правил ФФУ: за агрессивное поведение, а именно такая формулировка внесена в рапорт арбитра Труханова - «Відсторонення на 3 (три) матчі або на визначений строк».

Нет, можно, конечно, сказать, что «визначений строк» это может быть и один матч, но, ребята из Лабораторного, не продолжайте делать из украинских болельщиков идиотов. Наказания-то идут по нарастающей.


***


Что говорит закон?Процитируем на языке оригинала:


Стаття 24. Агресивна поведінка


Будь-яка образа іншої особи, особливо агресивними жестами та/або в вербальній формі, підлягає відстороненню. Рішення про термін відсторонення приймає КДК ФФУ у відповідності до Додатку 5


ДОДАТОК 5


Перелікдисциплінарних санкцій, застосовуваних до футболістів за порушення норм статутних і регламентних документів та у відповідності до статті 11 Дисциплінарних правил ФФУ


3.1. за агресивну поведінку під час гри;

3.2. за непристойні, образливі та/або нецензурні вислови та/або демонстрацію жестів.


Відсторонення на 3 (три) матчі або на визначений строк.

***


Потряс воображение глава КДК Андрей Шумилов, заявивший в том же постановлении:


«При рассмотрении дела Исмаили во внимание принято следующее. Во-первых, раньше подобных грубых нарушений у этого игрока не было. Во-вторых, противостояния «Динамо» и «Шахтера» являются наиболее популярными среди болельщиков поединками и украшением нашего чемпионата.


Поэтому среди прочего важно, чтобы команды провели эти матчи в сильнейших составах. «Шахтер», в частности, направил в КДК письмо, где настаивал на дисквалификации двух игроков «Динамо» - Томаша Кендзеры и Тамаша Кадара».


Это что новое в законах - популярность матчей. Да и вам ли говорить о популяризации, когда сплошь и рядом назначаются матчи без зрителей?

***


А может, давайте введем в ранг закона, что игроки «Шахтера» вообще не пропускают матчи против «Динамо»? Дисквалификации переносятся или вообще аннулируются. Почему только «Шахтера»? А причем здесь «Динамо»? Никита Бурда свой штраф отбыл. Ах да: «Шахтер», как Шариков, попросил еще парочку.


Скромновато… Требуйте тогда всю динамовскую команду наказать, а потом изображайте благородство - вот КДК пощадил… Или еще предложение для КДК, которое, в принципе, неформально уже используется: наказание для динамовцев с коэффициентом 1,5, для вас - 0,5.


Не поехало «Динамо» в прифронтовой Мариуполь - регламент! Сыграть два матча на нейтральном поле для популяризации футбола нельзя, как ни предлагал это лозаннский суд. А тут ради «Шахтера» - на закон можно и наплевать.


***


И что-то полтора года назад речь о смягчении наказания тогда еще динамовцу Жуниору Мораэсу не шла. Как думаете, что было бы сейчас? И еще интересно: как новоявленному патриоту «Шахтера» живется в одной команде с теми, кого он тогда гонял по полю?


Евгений БЕЛОЗЕРОВ

Да что вы подогреваете. Скажите лучше спасибо, что Бурде 3 матча не влепили а должны были, и Кадара с Кенжорой не наказали .
если законы не работают, тогда работают законы улицы... перефразирую, раз вы крутите законами в пользу ШД и против остальных, в особенности против ДК, то нужно просто переломать этим крысам ноги на поле... дисквалы пройдут, а здоровье и цена на этих звезд бразильских фавел упадет, т.к. вместо того, чтобы пиариться в ЛЧ будут сосать таблеточки для востановления, а там глядишь и запрещенные проскочат. На войне, как на войне... можно кстати подписать дровосеков под этот вариант, например полу-пенсионеров.
Сховати
ну и задобрить дружественные клубы под это дело, особенно те, кто сильно не претендует на высокие места.