Легионеры в Украине: Испанию перегнали. Италию догоняем

Количество иностранных футболистов, участвующих в национальном чемпионате, растет в геометрической прогрессии. На сегодняшний день у нас выступает (в процентном отношении от общего числа игроков) больше иностранцев, чем в Испании, и почти столько же, сколько в Италии.

Хорошо это или плохо, судить сложно. Чтобы доказать целесообразность процесса заграничной помощи, можно привести сразу несколько сравнительно объективных аргументов. В то же время есть уйма причин выступать против тенденции последних лет. Посему, думается, не стоит делать сколько-нибудь решительных и категоричных выводов -- лучше проанализировать привлечение и выступление легионеров украинского чемпионата, исходя из цифровых и визуальных данных.

Зачем платить в два раза больше?

В последнее время было немало разговоров на тему введения квоты для иностранцев. "Горячие головы" кивают в сторону Англии, где "ширпотреб", при всем желании тренеров и руководителей клубов, никак не проходит. Более дальновидные функционеры сторонниками революционных ходов не являются, предпочитая поэтапность этого процесса.

В принципе, установи мы сегодня те требования, которые диктует британское министерство труда, а это 75% матчей за сборную в течение последних двух лет для игроков из стран, не входящих в ЕС, в Украину вряд ли бы попали многие из тех, кто здесь нынче находится. Но в таком случае мы бы понесли немалые потери, ведь "Динамо", к примеру, приглашает в основном малоизвестных на Западе футболистов, которые только благодаря динамовской школе получают там признание и, что немаловажно, помогают киевлянам достойно выступать на европейской арене.

Придумывать велосипед, видимо, нет смысла еще и потому, что сейчас в Англии пытаются, наоборот, отменить подобное правило. Об этом стало известно после одной из приватных бесед наставника "Арсенала" Арсена Венгера с довольно авторитетным специалистом (его имя по понятным причинам останется неназванным). Тренер "Канониров", а в этом его поддерживают Алекс Фергюсон и Жерар Улье, считает, что, с учетом бешеных цен на футболистов, такие ограничения не могут принести пользу клубам, так как талантливый юноша из Африки попросту лишен возможности попасть в Премьер-лигу и вынужден уезжать "куда-нибудь" на Восток. Затем, чтобы заполучить его, когда он уже, к примеру, стал игроком сборной, нужно потратить как минимум в несколько раз больше денег...

В цейтноте

Англия, впрочем, не самый удачный для нас пример. Там ведь детские школы работают как часы, а в Украине все это только возрождается. А результата от "Шахтера" и "Динамо" болельщики требуют уже сейчас.

В Донецке, впрочем, легионеров, в сравнении с минувшим сезоном, стало меньше, а статистика нынешнего первенства свидетельствует о том, что на ведущих ролях у горняков как раз отечественные исполнители. Таким образом, возникает вопрос о целесообразности привлечения иностранцев. К тому же свою лучшую еврокубковую осень "Шахтер" провел в 2000 году, когда в команде выступало совсем мало легионеров.

Донетчане, тем не менее, в последнее время несколько изменили свою трансферную политику, и если раньше они приглашали игроков уже известных и сформировавшихся, то теперь в команде появились более молодые футболисты -- Йованович и Лалатович, чей потенциал предполагает хорошее будущее.

"Шахтер" с "заграничной" помощью усиливает, как правило, линию обороны, а вот в "Динамо", наоборот, хватает доморощенных защитников, и киевляне в большей степени ориентированы на игроков атакующей философии.

В "Динамо" легионеры проводят на поле больше времени, чем украинцы, и это, конечно, настораживает болельщиков. Но если вести речь о последовательности, то поклонникам киевлян нужно запастись терпением -- по-другому, с учетом регулярного попадания в Лигу чемпионов, нельзя. Пока нельзя.

Это во-первых, а во-вторых, обратите внимание на данные по забитым мячам и голевым передачам -- в "Динамо" 86% этих действий совершают иностранцы, а значит, свое пребывание в Конче-Заспе они оправдывают. Не все, конечно, но в селекции сложно иметь стопроцентное попадание.

Очевидное и невероятное

Это подтверждает в первую очередь деятельность львовских "Карпат", о которых после трех поражений кряду сказано уже столько, что лишний раз "добивать" команду не стоит. Хотя чем больше времени на поле проводят легионеры, тем хуже играют львовяне: это не придумано, а доказано цифрами: в первом круге иностранцы проводили на поле в составе "Карпат" 23% игрового времени от максимально возможного по команде, после зимнего межсезонья -- 29%.

Намного чаще стали играть наши гости и в "Ворскле" (3% и 13% соответственно), но полтавчанам это приносит результат -- две победы во втором круге у команды уже есть. Стоит отдать должное селекционным способностям Андрея Баля, который, напомним, недавно занимался подобной деятельностью в "Динамо", -- его новички пока оправдывают авансы, которых, кстати, никто и не выдавал (год назад похожая ситуация была с Окодувой и Ибандой -- в украинском чемпионате они появились сначала у Баля).

Худо дело в Запорожье -- там почти половину игрового времени у украинцев "отбирают" легионеры, но отдача пока отнюдь не та, которой ждут руководители, о чем красноречиво свидетельствует сравнение среднего балла команды и иностранцев в отдельности.

Киевский "Арсенал" вышел на второе место по количеству легионеров, но у "канониров" сразу девять человек из 14-ти представляют страны бывшего СССР. При этом, проводя на поле лишь 30% игрового времени, легионеры "Арсенала" забивают больше половины голов и имеют стабильный в командном отношении средний балл.

Спокойствие, только спокойствие...

Здесь, кстати, нужно вспомнить о негласном правиле -- легионер должен быть на голову выше наших игроков. Конечно, за счет одних лишь голов, передач и, возможно, субъективных оценок нельзя определить роль иностранцев в судьбе команд, но как один из вспомогательных элементов это может быть использовано.

В итоге получаем, что легионеры, которых 29% от общего числа заявленных футболистов, забивают 28% голов, выполняют 27% голевых передач и имеют почти такой же средний балл, как и наши. Как видим, иностранные футболисты по этим показателям не уступают украинским игрокам, а если учесть, что в некоторых командах они тормозят рост этих показателей, то мы можем убедиться в том, что легионерам, в общем-то, не напрасно отдают предпочтение тренеры.

При этом в целом по чемпионату легионеры отбирают всего-то 20% игрового времени у своих украинских коллег (в первом круге было, правда, 18%), а значит, не стоит поднимать ненужный шум и устраивать панику из-за частных случаев. Время расставит все по своим местам, ответит на многие вопросы и даст оценку тем затратам, которые осуществляют руководители клубов.