Латиноамериканский вектор или зачем Красников "Динамо"?
В свете недавней информации, согласно которой бывший функционер "Металлиста" Евгений Красников может получить работу в "Динамо", попытаемся разобраться, что это даст киевскому клубу.
Как известно, нынешний спортивный директор национальных сборных Украины сделал себе имя благодаря успешной трансферной работе на южноамериканском рынке. Непосредственно с его подачи "Металлист" в свое время подписал ряд высококлассных легионеров из Бразилии и Аргентины, ставших неотъемлемой частью наиболее успешного периода в истории харьковского клуба. Такими, в первую очередь, можно считать Марлоса, Тайсона, Жажу Коэлью, Шавьера, Сосу, Кристальдо, Бланко, Торреса, Вильягру и Торсильери.
Теперь вспомним, как обстояли дела с латиноамериканцами у "Динамо". Начнем с того, что в отличие от "Металлиста" и "Шахтера", в атакующей линии киевлян никогда не преобладали представители Южной Америки. На то были свои причины. К стилю игры динамовцев традиционно гораздо лучше адаптировались выходцы из Балкан и других стран плюс у "бело-синих" всегда хватало своей талантливой молодежи.
Аргентинцы Нанни, Бертольо и Рубен не пришлись к динамовскому двору. Колумбиец Эскобар лишь один раз вышел на замену в Кубке Украины, после чего скитался по арендам и стал одним из селекционных проколов. Гонсалес в клубе с 2015-го года, но свою лучшую игру показывает нерегулярно. Самбрано до сих пор не дебютировал за "Динамо" в официальных матчах за первую команду, и еще не известно, как сложится его карьера в Киеве.
Чтобы пересчитать бразильцев, успешно выступавших в "Динамо", хватит пальцев двух рук. Пальму первенства среди них удерживает Ринкон, чью игру болельщики с теплотой вспоминают по сей день. Своими стали Данило Силва и Бетао. Оставили свой след Родольфо, Клебер, Родриго, Алмейда, Корреа.
Добавим к ним Мораеса, но Жуниор до перехода в киевский клуб успел поиграть в Европе и был на виду в донецком "Металлурге". К тому же, форвард достался "бело-синим" бесплатно, поэтому находкой селекционной службы в отличие от вышеупомянутых футболистов его назвать нельзя. Зато были неудачные подписания нападающих из Бразилии. Это относится к Леандру Машаду, Андре и Гильерме, которые и сыграли за "бело-синих" всего ничего, и болельщикам почти не запомнились.
Интересно, что в этом списке заигравших в "Динамо" кудесников мяча преобладают защитники. Их пятеро. Бразильцев атакующего плана - четверо. Причем, только два из них хавбеки (Корреа и Ринкон), а двое других нападающие.
Из этого можно сделать вывод, что игроки из Бразилии в полузащите киевлян не приживались и уступали борьбу за место в основе другим исполнителям. Ни Маграо, ни Майкл, ни Дуду, ни Раффаэл в "Динамо" толком не заиграли. Хотя последние двое более чем успешно выступают в своих нынешних клубах.
Судя по всему, первоначальной задачей Красникова с его умением находить качественных латиноамериканцев станет решение проблемы киевлян на новый сезон как раз в средней линии, в которой уже давно наблюдается нехватка игроков с задатками плеймейкера.
Но где гарантия того, что условные бразилец или аргентинец не повторят неудачный опыт своих предшественников? Тем более, что "Динамо" всегда славилось игрой на контратаках, а наличие в центре поля южноамериканцев, любящих повозиться с мячом, наверняка изменит стиль игры команды.
Не будем забывать, что Хацкевич в начале своей работы в клубе отказался от услуг Рыбалки - футболиста со схожей манерой игры, объясняя это тем, что тот слишком много действует на сохранение мяча. Сергей был отдан в аренду "Сивасспору", но уже летом полузащитник вернется в Киев. Как сложатся дальнейшие взаимоотношения игрока и тренера, покажет время. В Турции Рыбалка довольно неплохо себя проявил, а это может изменить мнение Хацкевича насчет дальнейших перспектив хавбека в команде.
Если же приход Красникова будет означать кардинальное изменение вектора работы селекционной службы "Динамо" и резкий поток латиноамериканских легионеров во все линии киевлян, то это может очень серьезно перекрыть кислород целому ряду украинских футболистов.
В перспективе конкурентов за место в основе могут обрести Шабанов, Шепелев, Буяльский, Шапаренко, Гармаш, Бурда, Беседин и Хлебас, не говоря уже о стремящихся попасть в первую команду игроков U-21. В свою очередь, это повлечет за собой недовольство болельщиков "Динамо", большинство которых предпочитает видеть в основе украинскую молодежь наряду с качественными легионерами из Европы, какими были те же Ленс, Драгович и Велозу.
К слову, "Динамо" уже рассматривает кандидатуру колумбийского полузащитника "Карпат" Карраскаля, права на которого принадлежат "Севилье".
В любом случае, появление в киевском клубе Красникова - это палка о двух концах. С одной стороны, факты говорят о том, что у латиноамериканцев за редкими исключениями не получается раскрыть свой потенциал в "Динамо". С другой, вряд ли кто-то будет против, если функционеру удастся пригласить в команду исполнителей калибра Ринкона или Данило Силвы для точечного усиления проблемных позиций. Именно такой вариант, наверное, устроил бы всех.
Еще одной причиной прихода в "Динамо" Красникова может стать умение функционера находить относительно дешевых игроков, которые со временем обретают серьезную рыночную стоимость. За время его пребывания на должности спортивного директора "Металлиста" в "Шахтер" были проданы три бразильских футболиста - Тайсон (20 млн евро), Азеведу (4 млн евро) и Марлос (по неофициальной информации, порядка 10 млн евро).
Таким образом, приглашение Красникова может свидетельствовать о том, что "Динамо" хочет иметь стабильный источник дохода за счет раскрутки латиноамериканских игроков и продажи их за серьезные суммы. Ведь киевский клуб ни разу не смог извлечь финансовую выгоду от перепродажи своих легионеров из Южной Америки.
Гомес пришел из глубоко заштатной Катании, ныне болтающейся в серии С, за дикие 7 млн, и через год ушел, по некоторым данным в сети за 3.5 млн.
Торсильери пришел из Спортинга за 1.7 млн, ушел за копейки.
Бланко пришел из ещё одного ведущего аргентинского клуба Ланус за 8.7 млн. ушел в Вест Бром за 2 млн, сейчас вообще до дико заштатного Портленда докотился.
Вильягра ушел бесплатно.
Ах, да, есть ещё Соса, купленный за 2.2 млн у Наполи, потом не заигравший в Атлетико и Милане и на арендах которого отбили потраченное, сейчас обитающий в Трабзоне.
Что я тут вижу в сухом остатке?
Ни один игрок не выстроил нормальную карьеру после МХ с переходами в более сильные европейские клубы и игрой там в основе, ни один игрок серьезно не подорожал, баланс покупка-продажа серьезно в минус. Извините, но так и наша селекция умеет, дернуть за 6-8 миллионов основного игрока из ведущего аргентинского клуба много ума не надо.
А где молодые неизвестные игроки, которые раскрылись и серьезно подорожали, а затем были проданы?
Похоже, среди аргентинцев Красникова их нет.
можно ведь и по бразильцам пройтись, да, ребята талантливые, но все проданы в дружественный Шахтер. Удачных трансферов во вне лиги нет.
Так на чём базируется утверждение автора "приглашение Красникова может свидетельствовать о том, что "Динамо" хочет иметь стабильный источник дохода за счет раскрутки латиноамериканских игроков и продажи их за серьезные суммы."?
Как работала схема МХ: брались игроки из ведущих аргентинских и бразильских команд плюс/минус ИМХО такого же уровня как МХ, тут они делали результат. Несколько бразильцев было продано за хорошие суммы в дружественный Шахтер, не факт, что эти же деньги тогда за них дал бы кто-то другой. Продаж во вне лиги за серьезные суммы нет.
Как планируется зарабатывать с Красниковым в Динамо?
Брать готовых бразильцев и готовить их для Шахтера, как делал МХ? Так у РЛА сейчас нет таких денег на трансферы.
Я на чем хочу с акцентировать внимание. Если мы хотим делать копию ШД в плане бизнеса, то Красников нам вряд ли поможет по сравнению с тем, что мы имели. Красников работает с ГОТОВЫМИ как минимум пару сезонов себя показавшими игроками, а не с молодежью, как в ШД. Но сравнительно опытных из ведущих бразильских команд мы и без него с тем же успехом покупали: и Данило из Интернасионаля и Корреа из Палмейраса и Бетао из Сантоса.
Притащить сюда Марлоса отыгравшего 3 сезона в серии А за ведущий Сан_Пауло вовсе не тоже, что отсмотреть 19 леьнего Тейшейру в серии Б, или Дугласа Косту и Фреда после первого же их сезона в серии А.
А задачи какого типа игрок нужен той или иной команде ставит, в первую очередь, тренер.
Как-то же получалось заполучить Черната, Гиоане, Гавранчича, Нинковича, Леко, несмотря на то, что там "смотрят на запад". Может, это и не бриллианты, но...
Это если брать только хорватов. Хотя я и не говорю что рынок там закрыт, того же Брадарича можно было бы спокойно дёрнуть из ХНЛ, но таких как он, там, единицы.
Не стоит также забывать, что с Пиваричем нам повезло, т.к. он потерял место в составе в начале этого сезона, уступив его совершенно другому игроку с точки зрения модельных показателей, а для атакующей манеры игры в ДЗ растет более молодой Соса. А для нас - в самый раз, не спорю.