Дещо про ідеологію динамівських ультрас

Цей блог буде коротким, але змістовним. Певно, багатьом відомо про звинувачення ультрас "Шахтаря" у використанні неонацистських символів, проте ця проблема стосується не тільки донецького клубу. У подібному можна звинуватити "ультру" "Динамо" також. Подібні до мого блоги вже з'являлися на "Динамоманії" (http://www.dynamomania.com/blog/151224-eto-ideolog...). Однак тут я спробую навести більше доказів.

Наприклад ці посилання:

http://football.ua/ukraine/333578-nacizm-vozvrashh...

https://www.champion.com.ua/football/2017/04/27/68...

Важливо також згадати про розслідування іншого динамівського сайту, де йшлося про тих, хто побив чорношкірих вболівальників на матчі проти "Челсі". Тут достатньо фотодоказів політичних поглядів ультрас, також згадується про їхні зв'язки з "Азовом" та київськими чиновниками.

Цікавими є інтерв'ю самих ультрас, яке вони дали Івану Вербицькому (https://www.ua-football.com/ua/ukrainian/news/1442...)

Ось деяки уривки з нього:

"Я у фанатському русі з 1999-го, - каже "Візир". – Точніше, тоді навіть не у фанатському, а в скінхедському. Тоді ми, коли бачили представника іншої раси, відразу на нього стрибали. Я особисто їздив на "електричці" до Ірпеня для того, щоб прибити циганів. На Майдані ми гонили китайців. У нас тоді із фанатами "Динамо" на ще старому Республіканському стадіоні навіть були різні сектори. Ми сиділи зверху, а фанати – знизу. В нас тоді були незалежні одне від одного акції. Об’єднання сталося лише в 2002 році. На контакт пішли фанати. Сказали. Мовляв, серед нас теж є праві, а ви такі усі. "Давайте, може, будемо разом?" Погодилися. І це об’єднання, можна сказати, пішло нам на користь. Розпочалися махачі й цю невгамовну енергію ми спрямовували в інше русло. Зараз я нормально і навіть з повагою ставлюся до нашого дільничого лікаря, індуса за національністю".

"Нині завдання правого руху змінилися, - розповідає "Адвокат". – Ми вже не ставимо собі за мету, побачивши на вулиці негра, обов’язково його вбити. Особисто я завжди задумаюся: може, ця людина, скажімо, лікар. За що його вбивати? Зрештою, ми ж керуємося заповітами Девіда Лейна, одного з ідеологів правого руху, котрий прописав 14 слів і 88 заповідей білого націоналізму. Девід казав, що сама по собі ненависть до інших рас або метисів – неконструктивна, але якщо чужак робить шкоду твоїй нації, його треба ненавидіти. Я цей принцип вважаю дороговказом".

Тобто від активних атак вони перейшли до "тихої ненависті". Звісно, що тільки самі ультрас будуть визначати "шкідливість" "чужаків" і загалом "загрозу" від будь-кого, хто "шкодить" українцям.

Ось такі проміжні підсумки. Думаю, що з цією проблемою потрібно боротися, проте я, на жаль, не бачу реальних механізмів для цієї боротьби.

P.S. Аргумент " не подобається - не ходи на стадіон" не підходить. "Динамо" - клуб, за який я вболіваю, і змінювати улюблену команду через невелику групу праворадикалів (відносно загального числа вболівальників "Динамо") я не збираюся.

P.P.S. Так, я на сайті новенький. Давно його відвідую, проте зареєструвася лише минулого місяця багато в чому заради цього блогу. Наболіло, так би мовити.