25 вересня 2017 17:02
2

"От предупреждения до 4 лет". Подробности допинг-скандала Дарио Срны рассказал замдиректора Антидопингового центра

О подробностях допинг-скандала вокруг Дарио Срны "Футбол 24" рассказал Ярослав Кручек, заместитель директора Национального антидопингового центра Украины (НАДЦУ).


– Какие на сегодня у вас есть документы, связанные с позитивной допинг-пробой Дарио Срны?

– Могу подтвердить факт позитивной допинг-пробы Дарио Срны во внесоревновательный период, взятой в марте 2017 года. Соответствующее уведомление было отправлено в клуб. Также у нас есть реакция спортсмена на уведомление.


Далее произойдет процесс обработки результатов, так называемый result management. Он закончится каким-то финальным решением, и оно будет оглашено как решение, которое может быть апеллировано другими сторонами, участниками дела.


– Какое запрещенное вещество нашли в организме Дарио Срны?

– Я пока не буду это разглашать, поскольку информация на сегодня конфиденциальная. Протокол лаборатории конфиденциальный, и переписка со спортсменом не для оглашения. Есть факт, есть реакция спортсмена, есть его решение об отстранении, которое он принял, согласно письму, которое я получил 22 сентября. А дальше идет процесс рассмотрения, который непубличный.


– На каком этапе находится рассмотрение дела?

– Это называется result management, процедура, которая заключается в обмене позициями сторонами, с дальнейшим слушанием (hearing). После чего назначается решение первой инстанции. Это решение может быть апеллировано. Это классическая процедура.


– Были ли это результаты двух допинг-проб (А и В) или только результат пробы А?

– На сегодня идет речь о результате пробы А, взятой в марте 2017 года, это только самое начало процедуры.


– Сколько приблизительно времени нужно на вынесение результата?

– Рекомендовано закончить процедуру слушания не более чем за 6 месяцев. Это зависит от позиции сторон, доводов, аргументов, необходимости дополнительных анализов.


– Насколько позитивную роль будут иметь влияние для футболиста действия, совершенные клубом или третьими лицами, чтобы создать игроку более позитивный имидж?
– Думаю, что имиджевая вещь никак не влияет на результат. Там слушаются факты.

– В заявлении Дарио Срны сказано, что запрещенный препарат попал таким образом, что футболист не знал об этом. Как это может повлиять на вердикт?

– Это может повлиять, но это должно быть доказано. Это влияет, имеет значение.


– Насколько реальными являются сроки, озвученные в СМИ, о возможной дисквалификации на 1-2 года?
– Любая дисквалификация может быть применима. От устного предупреждения до 4 лет.


– Насколько влияет в негативную сторону то, что это 4-я позитивная допинг-проба игроков Шахтера за последние 6 лет.
– Никак. Имеет значение антидопинговое нарушение у конкретного спортсмена. Если это 2 или 3 нарушение (спортсмена), тогда идет значительное ужесточение (наказания).

Значит накажут очень сурово. Вынесут предупреждение и извинятся. Ну разве можно целого капитана самого шахтёра наказывать? он же пример для молодёжи дамбаса.
это дишовка пользуясь услугами продажных судей симулировал на поле втихаря бил игроков других команд многих травмировал эта падаль всегда на поле способный был на подлость для него никогда не было ничего святого. чувствуя свою безнаказанность сидел на допинге как и вся кротовская команда. это не первый случай в команде ахметки. сырника наказывать надо по дальше никуда. капитан употребляет допинг. какой же пример другим. поскольку это не первый случай в кротячем логове в те годы когда уличили в применении допинга команду надо лишать всех завоёванных титулов. всех кротячих игроков проверить начиная с 15-17 летнего возраста. это интервью кручика заранее подготавливает общественность что наказание будет минимальным.