24 травня 2017 21:30
10

Виктор ЛЕОНЕНКО: "В "Динамо" в очередной раз постараются взять "карманного" тренера"

Экс-игрок «Динамо», футбольный эксперт Виктор Леоненко по просьбе FootBoom проанализировал список игроков вызванных в сборную Украины, прошелся по кандидатурам оптимального наставника для «Динамо» и рассказал, считает ли матч «Олимпика» U-21 договорным.


Шепелева и Лунина рано вызывать в национальную команду


Не по делу Шевченко вызвал молодых игроков, ведь они должны смотреться на футбольных полях Премьер-лиги. Нужно заслужить вызов в национальную команду, иначе она обесценивается. С одной стороны хорошо, что вызывается молодежь. Но зачем Шевченко шесть тренеров, если они должны внимательно следить за игроками и смотреть, кто и как играет? Вот какой толк с того, что Шевченко посмотрит сейчас Шепелева и Лунина на тренировке? Может быть, кто-то из них сыграет в товарищеском матче с Мальтой, да и то вряд ли. Вот недавно Баланюка пригласили в сборную и где он теперь? Пропал! Не забывайте, что некоторые футболисты могут зазнаться. Не спорю, что Шепелев и Лунин – перспективные игроки, но их нужно смотреть в чемпионате. Тем более, что ни у одного, ни у другого стабильности пока что нет. Игры в чемпионате Украины и матчи в сборной Украины это совсем другое. Нужно во всех поединках играть на высоком уровне, а не так, что одну игры выдал на высоком уровне, а три матча провалил. Молодости характерна нестабильность. С одной стороны неплохо, что привлекают молодежь, с другой стороны – слишком просто попадают в сборную. Считаю, что Шепелева и Лунина рано вызывать в национальную команду. У нас игроков вызывают и смотрят на его игру уже в сборной. Другой вопрос, когда кто-то травмировался и его в срочном порядке нужно заменить. В национальную команду берут, как багаж. Пригласить их для того, чтобы они просто посидели на скамейке для запасных или на трибуне. Извините, зачем? Познакомиться… так они и так друг друга все знают.


Будковский может усилить сборную Украины, но теперь он считается «сепаратистом»


Кто мог бы усилить сборную? Думаю, что Будковский, но теперь он у нас считается «сепаратистом». Я бы Пилявского посмотрел. Он и раньше привлекался в национальную команду. Караваеву нужно возвращаться в чемпионат Украины, чтобы иметь постоянную игровую практику и получить вызов от Андрея Николаевича. Еще один интересный игрок, которого можно было привлечь под знамена национальной сборной – Дмитрий Коркишко. И не только потому, что он забивает, а еще и потому, что у него скорость есть. Может Шевченко ему дал бы ему какой-то дельный совет, потому что Бабич учит только по мячу лупить. К тому же, нужно подумывать о замене Кучеру. Он уже далеко не молодой. В «Шахтере» ему можно играть до 45 лет, потому что в нашем чемпионате мало команд, которые умеют атаковать. У нас же есть Хачериди, который скоро должен восстановиться после травмы, но его даже не рассматривают, как я понимаю. Потому что у него не очень хорошие отношения с Раулем Рианчо.


В «Динамо» в очередной раз постараются взять «карманного» тренера


Еще неизвестно, кто будет главным тренером киевского «Динамо». Я давным-давно говорю уже о Хацкевиче. Не будем забывать, что в основном берут «своих». Я бы взял, например, Григорчука. А он, думаю, даже не рассматривается Игорем Михайловичем. Калитвинцева вряд ли пригласят, потому что он продлил контракт с московским «Динамо», да и вывел команду в российскую Премьер-лигу. Ему нет смысла все бросать. Кандидатура Олега Лужного тоже отпадает. Еще я бы посоветовал кандидатуру Юрия Мороза. Есть еще Юрий Максимов. Грустно, что командой будет управлять Игорь Суркис. По сути, они в очередной раз постараются взять «карманного» тренера. Кстати, неплохой вариант был бы с назначением Дмитрия Михайленко. Он достаточно коммуникабельный и не обижается по пустякам. Правда, он тоже, мне кажется мягкий. Может потому, что у него молодая команда. Почему мягкий? Мы с ним миллион партий в нарды сыграли на балконе, там, где Сабо видел, что я курю. При мне он был нормальный и мягкий человек. «Горбыль», как мы его называли. Вечно рассказывал анекдоты и много шутил. Но однозначно, ему нужно будет перестаиваться.


«Олимпик» U-21 матч не сдавал


«Олимпик» практически обеспечил себе место, которое позволяет им сыграть в Лиге Европы, а ведь могут не попасть! Из-за того, что Баранка делает вид, что работает. Вот он сейчас бумаги собирает по договорному матчу молодежного состава «Олимпика», ездил в букмекерскую контору «Пари Матч». Я сегодня посмотрел эту скандальную игру, и мне стало все ясно. Слабаки, вот и все. Таких моментов можно найти хоть где – в «Зирке», «Днепре» и «Волыни». Доказательств – нет. Тем более, мы же не знаем, кто ставит такие огромные суммы. Может какой-то миллионер или миллиардер. Что для него каких-то 150 тысяч долларов? Доказательство, это когда футболисты сами признались в сдаче игры. Считаю, что «Олимпик» U-21 матч не сдавал. Сегодня я написал заявление, где указал, что после просмотра этого матча, я как эксперт, не увидел, что матч был договорным.

Эксперт по говнометательству. Мастер спорта.
По поводу Олимпика он точно не прав. Там настолько очевидные доказательства, что надо быть дураком, чтоб их отрицать.
Сказал карманный "эксперт"..
Можна по-різному відноситись до Леоненка, я теж, м'яко кажучи, не в захваті від його висловлювань. Але той факт, що він розуміється на футболі і навколофутбольній кухні краще ніж переважна більшість тутешніх дописувачів, є незаперечним.
Якщо просіяти весь цей словесний поток, що надходить від нього, то можна для себе почерпнути багато цікавих речей для розуміння стану справ всередині футбольного колективу.

Про "кишенькового тренера" він абсолютно правий. Дуже цього не хочу, але розумію, що скоріш за все залишать Реброва або знайдуть інше "динамівське серце" і Суркіс продовжить гратися в футбольного менеджера. Жаль тільки, що повернутись на попередні сейви і перезавантажитись не вийде.
Как бы там не было, а чтоб понять что Суркис берет карманных тренеров не нужно быть экспертом. Витю хоть и заносит часто но он пожертвовал отношением к себе и говорит что думает. Очень часто он говорит то что очень многие думают. Все остальные так званые "иксперды" придерживаются максимум аккуратности в своих высказываниях и говорят зачастую "ниочем" как и политика телевидение на 80% состоит из воды... каких то мнений... Никто из известных не поддержит допустим кандидатуру Маркевича? особенно так званные "свои"? Мнение о себе более важнее успеха клуба.
"я как эксперт"
Да ты кусок прикормленного дерьма, а не эксперт...
Очередное откровение Виктора Бого...слова.
я как эксперт, не увидел, что матч был договорным.
Че? Как кто? Мания величия?
По суті він правий, здивуюсь якщо вийде не так.
По собі рівняє, хамло.