17 травня 2017 23:34
27
Сергей РЕБРОВ: "Завтра я встречусь с президентом, и вы все узнаете..."
Пресс-конференция тренера "Динамо" Сергея Реброва.
- Я поздравляю "Шахтер" с победой. Сегодня была равная игра. Мы создали моменты, но не реализовали их, а соперник свой момент реализовал и заслуженно выиграл.
- После этого матча вы уже думаете относительно своего будущего?
- Завтра я поговорю с президентом, и вы все узнаете. Завтра-послезавтра.
- Почему Ярмоленко не взял медаль на награждении?
- Все ребята переживают. Так же как и я с болельщиками. Как они себя ведут после такого... Каждый переживает по-своему. Я уважаю своего капитана и уверен, что он сильно переживает за игру.
- Должен ли был Срна получить вторую желтую карточку за фол на Гармаше?
- В прошлой игре с "Шахтером", когда четыре раза били локтем нашим футболистам, и после игры никто не говорит ни слова, а в игре не показывают ни одной желтой карточки... Я пять раз пересматривал эти моменты, и никто на них не обратил внимания. Сегодня Срна заслуживал второй желтой. Это не оправдание для нас, но судья необоснованно отнесся к нашей команде. В таком матче с таким соперником много моментов не бывает. Но они свои реализовали, а мы нет.
Коментарі
А в Маркевича в Дніпрі "бразильский сурогат" був?
Правильно Сабо говорил, динамо узнают не по футболке а по стилю игры,
но кто этот стиль сейчас может вернуть? Если прийдет Маркевич: будет опять "бразильский сурогат" и будем вечно 3-ми. Не хочется на это смотреть
но кто этот стиль сейчас может вернуть? Если прийдет Маркевич: будет опять "бразильский сурогат" и будем вечно 3-ми. Не хочется на это смотреть
Полностью согласен нужны перемены
Як на мене, то Ребров не продовжить контракт...
Якщо б я був би на його місці контракт не продовжував...і не тільки із-за критики від вболівальників, експертів, ветеранів Динамо і недоекспертів... не продовжував би по причині, що необхідно передихнути від такого навантаження і можливо попробувати де-інде, де не буде такої відповідальності, де ти будеш вільним художником. Сергій Станіславович одразу взвалив на свої плечі дуже важку ношу і як міг так її і ніс. Тепер потрібно змінити обстановку. Це теж важливо, якщо він хоче стати добротним тренером.
В Динамо не видно позитивних змін і покращення фінансування, і для того, щоб прогресувати і грати в ЛЧ необхідні нові гравці, ті що зараз досить слабкі щоб достойно представляти Динамо В ЛЧ та ЛЄ, це видно і по матчах із Зорею та особливо із шахтарем. Вважаю видно, що майстерність у гравців шахтаря набагато вища ніж у гравців Динамо, можливо із спливом часу щось зміниться, дуже б цього хотілось, і не хотілося щоб в Динамо повернувся Ріанчо... так само і Бердиєва не хочу))
Який тренер потрібний Динамо? Вважаю тренер психолог, з авторитетом, можливо спробувати з Григорчуком, варіант і по грошам і по стратегії розвитку командної гри.
Щодо Маркевича, сам не знаю, двояке бачення його в Динамо: з одної сторони, як тренер, стратег (тактик), мотиватор - добрий, з другої - під нього потрібне добре фінансування, тому що буде змінюватись комплектація команди. А є ще "фактор Суркіса", який теж хоче впливати на певні моменти при комплектуванні команди, а їх багато, і відкати із заробітку гравців - це не перше і не останнє...гадаю, ті хто в темі, мене розуміють)) ...і саме він/вони будуть обирати тренера, з яким йому/їм буде легше управлятись...знову ж таки заробітна плата самого тренера, де вже визначений бюджет і який може коливатись на 5-10 відсотків))
Якщо б я був би на його місці контракт не продовжував...і не тільки із-за критики від вболівальників, експертів, ветеранів Динамо і недоекспертів... не продовжував би по причині, що необхідно передихнути від такого навантаження і можливо попробувати де-інде, де не буде такої відповідальності, де ти будеш вільним художником. Сергій Станіславович одразу взвалив на свої плечі дуже важку ношу і як міг так її і ніс. Тепер потрібно змінити обстановку. Це теж важливо, якщо він хоче стати добротним тренером.
В Динамо не видно позитивних змін і покращення фінансування, і для того, щоб прогресувати і грати в ЛЧ необхідні нові гравці, ті що зараз досить слабкі щоб достойно представляти Динамо В ЛЧ та ЛЄ, це видно і по матчах із Зорею та особливо із шахтарем. Вважаю видно, що майстерність у гравців шахтаря набагато вища ніж у гравців Динамо, можливо із спливом часу щось зміниться, дуже б цього хотілось, і не хотілося щоб в Динамо повернувся Ріанчо... так само і Бердиєва не хочу))
Який тренер потрібний Динамо? Вважаю тренер психолог, з авторитетом, можливо спробувати з Григорчуком, варіант і по грошам і по стратегії розвитку командної гри.
Щодо Маркевича, сам не знаю, двояке бачення його в Динамо: з одної сторони, як тренер, стратег (тактик), мотиватор - добрий, з другої - під нього потрібне добре фінансування, тому що буде змінюватись комплектація команди. А є ще "фактор Суркіса", який теж хоче впливати на певні моменти при комплектуванні команди, а їх багато, і відкати із заробітку гравців - це не перше і не останнє...гадаю, ті хто в темі, мене розуміють)) ...і саме він/вони будуть обирати тренера, з яким йому/їм буде легше управлятись...знову ж таки заробітна плата самого тренера, де вже визначений бюджет і який може коливатись на 5-10 відсотків))
Чего уж тут говорить, все без слов понятно, мы слабее практически во всех компонентах.. Ждем перемен.
Клонирование кабасиков идёт полным ходом. Теперь и на Динамомании. Совместными усилиями они наверняка выведут Бройлер 737 из крутого пике.
Тут взагалі розібратися дуже важко. Якщо взяти з початку, то у Динамо в ЛЧ не було жодної провальної гри. Мали виграти в Бешика на виїзді, мали купу моментів з Бенфікою в обох матчах, не забили пеналь, виїзд в Неаполь теж був абсолютно нормальним. Це +3-4 очки. Додайте це для Динамо і зніміть з Бєшика і Бенфіки, і ми або треті, або другі.
Тепер окремо по матчах з ФеКалом шлюхтар: Суперкубок виграли, гра була рівна; Перший матч чемпу нічия, гра рівна, суддя не призначив пенальті на Гусєву, тоді рахунок міг стати 2:0 і гудбай кротовня. Правла потім не призначив пенальті за руку Віди. Зимовий матч по грі виграли, не забили купу моментів, забили собі два голи; Третій матч був найгіршим у виконанні Динамо. Взагалі нічого не показали, хоча мали ігрову перевагу. Кроти були просто ніякі теж. Вчорашній матч: 3 стопроцентних моменти у Динамо, два напівмоменти і..... 0 голів. Кроти 1 момент і 1 гол. Хоча гол вони з моменту не забили, а забили дальнім ударом. При чому дальнім ударом, яким 20 хв раніше бив Ярмола і не забив. З такої ж позиції. От вам і вся різниця. Чому Ярмола не забив гол у порожні ворота? Чому просто не перекинув Пятова у моменті раніше? Чому не виконав з 18 метрів. А папуас виконав і все. При перевазі Динамо за моментами і грою кротовня перемагає вже втретє. Все банально і просто: Тайсона купили за 20 млн., Марлоса за 14, Бернарда за 25 млн євро, Фреда за 15 євро. У нас поки нема таких гравців, тобто є лише один.
Окремо по Реброву: до нього купа претензій. Всім зрозуміло, що грошей у нас нема. То навіщо ми тримаємо тренера, який абсолютно не вміє розвивати молодих гравців? І НАЙГОЛОВНІШЕ: РЕБРОВ ВИГЛЯДАЄ ДУЖЕ НЕВПЕВНЕНО, Є ПРОБЛЕМИ В ПСИХОЛОГІЇ, ГРАВЦІ СКОВАНІ, ГОЛОВНОМУ ТРЕНЕРУ ХОЧЕТЬСЯ ВИБІГТИ І ВИТЕРТИ СОПЛІ!!!!
ІГОР МИХАЙЛОВИЧ, АБО ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ, ЯКЩО ВИ ЦЕ ЧИТАЄТЕ НАЙМІТЬ В КОМАНДУ ПСИХОЛОГА, АБО МІНЯЙТЕ РЕБРОВА НА ТРЕНЕРА З ЯЙЦЯМИ.
Сподіваюся мене не забанять за великі букви....
Тепер окремо по матчах з ФеКалом шлюхтар: Суперкубок виграли, гра була рівна; Перший матч чемпу нічия, гра рівна, суддя не призначив пенальті на Гусєву, тоді рахунок міг стати 2:0 і гудбай кротовня. Правла потім не призначив пенальті за руку Віди. Зимовий матч по грі виграли, не забили купу моментів, забили собі два голи; Третій матч був найгіршим у виконанні Динамо. Взагалі нічого не показали, хоча мали ігрову перевагу. Кроти були просто ніякі теж. Вчорашній матч: 3 стопроцентних моменти у Динамо, два напівмоменти і..... 0 голів. Кроти 1 момент і 1 гол. Хоча гол вони з моменту не забили, а забили дальнім ударом. При чому дальнім ударом, яким 20 хв раніше бив Ярмола і не забив. З такої ж позиції. От вам і вся різниця. Чому Ярмола не забив гол у порожні ворота? Чому просто не перекинув Пятова у моменті раніше? Чому не виконав з 18 метрів. А папуас виконав і все. При перевазі Динамо за моментами і грою кротовня перемагає вже втретє. Все банально і просто: Тайсона купили за 20 млн., Марлоса за 14, Бернарда за 25 млн євро, Фреда за 15 євро. У нас поки нема таких гравців, тобто є лише один.
Окремо по Реброву: до нього купа претензій. Всім зрозуміло, що грошей у нас нема. То навіщо ми тримаємо тренера, який абсолютно не вміє розвивати молодих гравців? І НАЙГОЛОВНІШЕ: РЕБРОВ ВИГЛЯДАЄ ДУЖЕ НЕВПЕВНЕНО, Є ПРОБЛЕМИ В ПСИХОЛОГІЇ, ГРАВЦІ СКОВАНІ, ГОЛОВНОМУ ТРЕНЕРУ ХОЧЕТЬСЯ ВИБІГТИ І ВИТЕРТИ СОПЛІ!!!!
ІГОР МИХАЙЛОВИЧ, АБО ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ, ЯКЩО ВИ ЦЕ ЧИТАЄТЕ НАЙМІТЬ В КОМАНДУ ПСИХОЛОГА, АБО МІНЯЙТЕ РЕБРОВА НА ТРЕНЕРА З ЯЙЦЯМИ.
Сподіваюся мене не забанять за великі букви....
Тут взагалі розібратися дуже важко. Якщо взяти з початку, то у Динамо в ЛЧ не було жодної провальної гри. Мали виграти в Бешика на виїзді, мали купу моментів з Бенфікою в обох матчах, не забили пеналь, виїзд в Неаполь теж був абсолютно нормальним. Це +3-4 очки. Додайте це для Динамо і зніміть з Бєшика і Бенфіки, і ми або треті, або другі.
Тепер окремо по матчах з ФеКалом шлюхтар: Суперкубок виграли, гра була рівна; Перший матч чемпу нічия, гра рівна, суддя не призначив пенальті на Гусєву, тоді рахунок міг стати 2:0 і гудбай кротовня. Правла потім не призначив пенальті за руку Віди. Зимовий матч по грі виграли, не забили купу моментів, забили собі два голи; Третій матч був найгіршим у виконанні Динамо. Взагалі нічого не показали, хоча мали ігрову перевагу. Кроти були просто ніякі теж. Вчорашній матч: 3 стопроцентних моменти у Динамо, два напівмоменти і..... 0 голів. Кроти 1 момент і 1 гол. Хоча гол вони з моменту не забили, а забили дальнім ударом. При чому дальнім ударом, яким 20 хв раніше бив Ярмола і не забив. З такої ж позиції. От вам і вся різниця. Чому Ярмола не забив гол у порожні ворота? Чому просто не перекинув Пятова у моменті раніше? Чому не виконав з 18 метрів. А папуас виконав і все. При перевазі Динамо за моментами і грою кротовня перемагає вже втретє. Все банально і просто: Тайсона купили за 20 млн., Марлоса за 14, Бернарда за 25 млн євро, Фреда за 15 євро. У нас поки нема таких гравців, тобто є лише один.
Окремо по Реброву: до нього купа претензій. Всім зрозуміло, що грошей у нас нема. То навіщо ми тримаємо тренера, який абсолютно не вміє розвивати молодих гравців? І НАЙГОЛОВНІШЕ: РЕБРОВ ВИГЛЯДАЄ ДУЖЕ НЕВПЕВНЕНО, Є ПРОБЛЕМИ В ПСИХОЛОГІЇ, ГРАВЦІ СКОВАНІ, ГОЛОВНОМУ ТРЕНЕРУ ХОЧЕТЬСЯ ВИБІГТИ І ВИТЕРТИ СОПЛІ!!!!
ІГОР МИХАЙЛОВИЧ, АБО ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ, ЯКЩО ВИ ЦЕ ЧИТАЄТЕ НАЙМІТЬ В КОМАНДУ ПСИХОЛОГА, АБО МІНЯЙТЕ РЕБРОВА НА ТРЕНЕРА З ЯЙЦЯМИ.
Сподіваюся мене не забанять за великі букви....
Тепер окремо по матчах з ФеКалом шлюхтар: Суперкубок виграли, гра була рівна; Перший матч чемпу нічия, гра рівна, суддя не призначив пенальті на Гусєву, тоді рахунок міг стати 2:0 і гудбай кротовня. Правла потім не призначив пенальті за руку Віди. Зимовий матч по грі виграли, не забили купу моментів, забили собі два голи; Третій матч був найгіршим у виконанні Динамо. Взагалі нічого не показали, хоча мали ігрову перевагу. Кроти були просто ніякі теж. Вчорашній матч: 3 стопроцентних моменти у Динамо, два напівмоменти і..... 0 голів. Кроти 1 момент і 1 гол. Хоча гол вони з моменту не забили, а забили дальнім ударом. При чому дальнім ударом, яким 20 хв раніше бив Ярмола і не забив. З такої ж позиції. От вам і вся різниця. Чому Ярмола не забив гол у порожні ворота? Чому просто не перекинув Пятова у моменті раніше? Чому не виконав з 18 метрів. А папуас виконав і все. При перевазі Динамо за моментами і грою кротовня перемагає вже втретє. Все банально і просто: Тайсона купили за 20 млн., Марлоса за 14, Бернарда за 25 млн євро, Фреда за 15 євро. У нас поки нема таких гравців, тобто є лише один.
Окремо по Реброву: до нього купа претензій. Всім зрозуміло, що грошей у нас нема. То навіщо ми тримаємо тренера, який абсолютно не вміє розвивати молодих гравців? І НАЙГОЛОВНІШЕ: РЕБРОВ ВИГЛЯДАЄ ДУЖЕ НЕВПЕВНЕНО, Є ПРОБЛЕМИ В ПСИХОЛОГІЇ, ГРАВЦІ СКОВАНІ, ГОЛОВНОМУ ТРЕНЕРУ ХОЧЕТЬСЯ ВИБІГТИ І ВИТЕРТИ СОПЛІ!!!!
ІГОР МИХАЙЛОВИЧ, АБО ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ, ЯКЩО ВИ ЦЕ ЧИТАЄТЕ НАЙМІТЬ В КОМАНДУ ПСИХОЛОГА, АБО МІНЯЙТЕ РЕБРОВА НА ТРЕНЕРА З ЯЙЦЯМИ.
Сподіваюся мене не забанять за великі букви....
В отношении Срны Ребров прав - выгнали бы и неизвестно чтобы было. Сегодня была равная игра. Ребров останется.
Да никуда он не уйдёт. Сам Суркис не захочет чтоб уходил, уговорит, даже если у Реброва и есть желание уже свалить. Ну разве на горизонте появиться предложение из-за бугра для Реброва, хоть бы какое...