Пятеро игроков "Николаева" прошли проверку на детекторе лжи
FootBoom уже сообщал о том, что игроки "Николаева" пройдут проверку на детекторе лжи. Такое решение было принято клубом после того, как на многих интернет-ресурсах появилась информация о том, что матч "муниципалов" с "Вересом" (1:2), состоявшийся в рамках 14-го тура первой лиги, попал в поле зрения букмекеров. По некоторым данным, на победу ровенчан было поставлено более четверти миллиона гривен.
В течение двух дней - вечера 19 октября и первой половины 20-го - Всеукраинская ассоциация полиграфологов проводила анализ и работу с николаевскими футболистами. "Под полиграф", по уточненным данным, попал квинтет в лице Романа Чумака, Дмитрия Сартины, Дмитрия Назаренко, Александра Сафонова и Антона Муховикова. Результаты "тестирования", понятное дело, пока неизвестны - на их обработку потребуется время.
Чем руководствовались в "Николаеве", когда решили остановиться именно на этих исполнителях, понять трудно. Если не сказать больше - невозможно. Только трое игроков - Чумак, Назаренко и Сартина - провели весь матч с "Вересом", Муховиков же был заменен на Сафонова на 60-й минуте при счете 1:0 в пользу "муниципалов".
Что ж, ничего не остается, как ждать официального заявления от руководителей МФК "Николаев".
Сартина , забил гол в этой игре и довольно уверенно играл справа в защите. Не смог блокировать удар Сергийчука когда забивался первый гол , рядом были ещё 2 защитника которые не смогли справиться с данной функцией. Скорее Сартина не при делах. Назаренко, до этого 8 игр не игравший в первенстве и его выход вместо Павлова в этой игре был не совсем понятен. Всю игру отыграл надёжно . В эпизоде когда Сергийчук забивал один из тех 3 защитников которые не смогли блокировать удар. Тем не менее скорее нет чем да. Чумак , много раз выручал в Игре с Вересом. В первом забитом голе есть его вина . Сергийчук бил не сильно, исполнял. Допускаю , что Чумак не видел удар . Но удар был не сильным у Чумака было достаточно времени среагировать. Слишком вяло он стелился под мяч. Имеет репутацию не благонадёжного ещё с Кремня. Скорее виновен. Сафонов ,вышел на замену делать нужный руководству команды результат, заработал пеналь . бил атакующего откровенно с заду по ногам на глазах у судьи. Причастен к сдаче игры 1100%. К сдаче игры причастно руководство как одной так и другой команд. Одни увидев что 3 очка могут не взять , преплатились, вторые учуяв желанный шелест купюр дали фас на фиксированный результат. Немного экскурса в прошлое. В сезоне 15-16гг. У МФК Николаев была странная серия без забитых голов в 11 играх подряд, естественно команда не выигрывала в 11 турах подряд. В этом не находите фиксированного результата на кантору? В сезоне 14-15гг МФК Николаев не выигрывал 10 игр подряд. Вспомните кумовскую игру в Александрии. Это вам о чём то говорит?
Сезон 11-12 гг. У команды серия из 5 проигранных игр подряд дважды.
Каково? Сезон 12-13 гг Не выход на игру в домашнем матче с Севастополем , перед этим сданы игры Гелиосу и Крымтеплице. Вспомните игру на кубок Украины в Луцке в сезоне 15-16гг. ставка 100000$ на фиксированный результат. Всё выше описанное время старшим тренером МФК Николаев был Забранский. Прежде всего он виновен за игры с фиксированным результатом. Забранский и подобранные для данной процедуры сговорчивые игроки. И не какие законы Павелко не помогут . Покудова МФК Николаев не займётся прокуратура. А покудова там лепят умняки с ощущением приятного шелеста в кармане. Настоящий футбол в Николаеве нужен как внебрачный ребёнок в пяном зачатии.