Артем ФРАНКОВ: "Прошлогодний отказ от натурализации Тайсона - ошибка"

Девич уже показал, что такое натурализация. Вместо игры за сборную сыграл свадебку.

Как-то так резко подняли эту тему. Лично я против - мне вообще не понятны подобные натурализации? Хочется спросить: "Зачем?" Чтобы мы лишнюю игру выиграли?

Все эти "предательства" - туфта. Дело в том, что это ничего не изменит, а еще больше навредит, так как наша молодежь еще больше станет сомневаться, наработает ли она для сборной. С одной стороны - это должно добавить конкуренции, с другой - люди, которые воспитывают молодые таланты еще меньше будут заинтересованы в том, чтобы качественно выполнять свою работу.

Для легионеров есть клубы. Сборная - это показатель того, что сделала в футболе страна, кого она воспитала, как подошла к процессу, что было сделано для победы.

Натурализация - это все го лишь простой способ закрыть позиции - как и везде в нашей стране - "купи продай". Не нужно строить стратегии, думать, улучшать.

Лично я не вижу смысла радоваться одной-двум лишним победам, когда это не заслуга страны, а просто гибкое решение.

При том в данном случае - натурализации - это не более чем трудоустройство Тайсона и Марлоса. Их не берут к себе - они хотят хоть куда-то пробиться. Так новых Шевченко у нас не появится.

Самое плохое что нам эту натурализацию навязывают ,хотя большинство болельщиков против натурализации

Навіщо нам зрадники своїх держав?
А він мову для спілкування з українцями хоч трохи(окрім матюків і футбольних термінів) знає?
Що він зробив для натуралізації окрім заробляння величезного бабла? Може виявив хоч мінімальну активність у підтримку України в цей важкий період війни із рашистами?
Чи він готовий до зміни громадянства лише на умовах гарантії виклику у збірну?
І нарешті, у збірній він займе місце українця, для якого виступ за збірну неоціненна честь(за винятком кількох екземплярів із Донбасу).

согласен