Посочувствуйте игрокам, но почувствуйте себя тренером. Франков о выборе Фоменко
Артем ФРАНКОВ
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков призывает болельщиков трезво оценить решения Михаила Фоменко в процессе формирования заявки на ЕВРО-2016.
У каждого игрока свои родные и свои болельщики, для которых такое развитие событий [отцепление Артема Кравца, Олега Гусева, Никиты Каменюки, Евгения Шахова, Ивана Петряка и Максима Малышева] стало сокрушительным ударом. Но именно о Гусеве, а вслед за ним о сборной наиболее скорбят и гневаются, далеко не всегда пытаясь разобраться, что же произошло на самом деле и каковы истинные причины происшедшего. Да, больно, да, без Олега «почему всё не так» – ведь 98 матчей за плечами, а тут. Ну-ка, задумались еще раз: Фоменко – самоубийца? Фоменко и иже с ним – Онищенко, Шевченко, Сивуха, другие члены тренерского штаба – не разбираются в футболе?! Нет, конечно.
Тяжелое, очень тяжелое решение. Об истинной тяжести которого можно лишь догадываться, но всё же весьма приближенно к действительности. Караваев выглядит вполне убедительно, он и подстрахует на флангах в случае экстренной – подчеркиваю, экстренной! – необходимости. Раз решили обойтись без Олега, его состояние тренеров не устроило.
Может ли это быть ошибкой? Может, какие ж тут гарантии. Может ли это быть катастрофической ошибкой? Думаю, нет.
В сборной остались и Коваленко, и Зинченко, после чего предъявлять Фоменко обвинение в политике «После Евро хоть потоп» стало откровенно смешно и глупо – как минимум. Это ли не забота о будущем? Я теперь ничуть не удивлюсь, увидев Зинченко в основе. К слову, оба молодых имеют серьезное преимущество перед динамовским трио конкурентов в виде успешной и наполненной весны. Впрочем, Гармаш, Сидорчук и Рыбалка – достаточно опытные бойцы, которые просто так свое место на поле не сдадут.
Если же говорить о каждой позиции абстрактно, то есть общее, банальное, но нахально отбрасываемое объяснение, критикуя, а то и уничтожая выбор главного тренера, извольте помнить: вы тут, а он здесь, вы не видите, а он видит, кто в каком состоянии. При всем уважении и даже любви к отчисленным. Методика оценки состояния игрока – отнюдь не ласковый, но прощупывающий взгляд; для этого применяются различные технологии, развивающиеся год от года, и сборная Украины в стороне не остается. Мы же с вами слишком привыкли судить цифрами типа количество матчей и голов в таком-то сезоне – какая разница, если он сейчас функционально не готов или готов посредственно?! Я ни на кого не намекаю, я только подчеркиваю, что они, тренеры, в отличие от нас, этим знанием владеют!
Угадал он или не скоро увидим.
Мы же не владеем полной информацией и у каждого есть своё видение. Я, например, считаю, что Петряк, Гусев не помешали бы на замене, Малышев - но вместо кого? Как по мне, то Гладкий и Кравец сильнее Будковского.
Но тренер сделал свой выбор - посмотрим.
Статистику возмём
Кравец
589 минут провёл на поле
1 - гол забил
Девич
1072 - минут
5 голов
Тунец или может уже Лобстером пора его назвать
769 - минут
1н гол
Пенальти не считаю,взять во внимание Артём играл в Бундес лиге. И теперь кто тут самый слабый ?
Гусев во всех турнирах ВЫХОДЯ ВОСНОВНОМ НА ЗАМЕНУ забил 13 голов. У кого из нынешних игроков есть такой показатель ? (Ярмола и Конопа не всчёт)
Так что ротик свой вонючий закрыл бы и посмотрел статистику!